Plenković ne odustaje od Turudića: 'Uzak krug ljudi lifra poruke, to je pravosudni voajerizam'

Naime, tijekom vikenda u javnost su procurile poruke između kandidata za glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića i USKOK-ove osumnjičenice Josipe Rimac iz afere Vjetroelektrane kojima se, kako tvrde kritičari i oporba, dovodi u pitanje integritet bivšeg predsjednika Županijskog suda u Zagrebu. Jedan od najglasnijih kritičara bio je upravo predsjednik Zoran Milanović.

Raspravili smo informacije koje su izašle u medijima i anlizirali, rekao je premijer odmah na početku. "Stav i vodstva stranke i ministara i zastupnika je da ćemo inzistirati na odabiru Turudića", kazao je. "Podsjećam na novu proceduru koja je transparentna, tko god je pravnik, a ispunjava uvjete, mogao se javiti. Njihov programi i životopisi su objavljeni javno, saslušani su pred Saborom i povjerenstvom i temeljem svega što je bilo dostupno odabrali smo Turudića kao najboljeg kandidata".

"Nakon toga smo vidjeli intenzivnu kampanju onih koji se protive njegovom imenovanju. To očito govori o tome da ima puno ljudi kojima se kandidat koji dolazi van sustava državnog odvjeništva ne sviđa", stava je premijer. Plenković je stoga rekao da će se osvrnuti da tri sporne točke.

Nema dokaza o čemu su Turudić i Mamić razgovarali

Prvo se osvrnuo na slučaj Turudićevog rođaka Vrlje: "On se izuzeo iz tog predmeta, je li se on sjetio toga nakon mjesec ili pet mjeseci je iz našeg kuta nebitno jer nije učinio ništa što bi moglo biti okvalificirano kao pogodovanje". Osim toga, istaknuo je, njegov rođak je osuđen.

"Druga stvar su susreti s Mamićem. Što se njega tiče, Turudić je deklarirao prijateljstvo sa Zdravkom Mamićem. Imali smo poklušaj predsjednika da problematizira susrete s Mamićem iz 2016. DORH je tad vodio postupak protiv Mamića pa su mu određene mjere praćenja i postojale su tri situacije da je viđen s Turudićem.

Pri tome nema nikakvog materijalnog dokaza o čemu su pričali – o prijateljskom savjetovanju ili Dinamu i Hajduku. Saznanja o tome su imali Lozančić, tadašnji šef SOA-e i tadašnji premijer, Milanović i Cvitan, tadašnji glavni državni odvjetnik, a nitko nije poduzeo ništa", kazao je.

"Prošlo je devet godina i sad se sjete 'ajmo to vratiti na površinu. Ili su tada analizirali hoće li nešto poduzeti pa su shvatili da ne mogu ništa dokazati ili su čuvali informaciju u ladici i s njom izađu u javnost", navodi Plenković, koji se potom osvrnuo na poruke između Turudića i Rimac.

Foto: HINA/Vlada RH

'Pravosudni voajerizam'

To je pravosudni voajerizam, "gdje su izlisti svih mogućih poruka gospođe Rimac koje je netko tko ima uvid u te podatke, ili više njih, a riječ je o uskom krugu ljudi, ljubazno dostavio jednoj medijskoj kući, a maloprije vidimo i drugoj medijskoj kući koje objavljuju podatke o javnom interesu kako bi pratili pravosudni voajerizam".

"Ne bih rekao da je Turudić lagao nego da je bio reduciran u svom izričaju", rekao je o Turudićevom opisu odnosa s Rimac na Odboru za pravosuđe. "Pojma nisam imao da je on uopće poznavao gospođu", dodao je Plenković koji se potom osvrnuo na Milanovića.

"Ovo što je Milanović tražio je presedan. Ne samo da je tražio SOA-u da mu da sigurnosnu procjenu nego da u arhivi potraži operativna izvješća agenata. Ovakav napor od presjednika Republike da zatraži nešto od službe što nikada nije išlo van je bez presedana", smatra premijer.

"Milanović u proceduri nema niti jednu zakonsku ovlast. Rekao je da pri odabiru predsjednika Vrhovnog suda vlada ne postoji. On je protuzakonito gurao gospođu Đurđević kao kandidatkinju, pisao pismo zastupnicima. Očekujem sutra njegovo pišem ti pismo", kazao je.

Usporedba sa slučajem Jelenić

"Mjesec dana mogao se javiti tko je htio. Ovo što se sada zbiva je pokušaj političkog udara političkih oponenata vlade da se čovjek ne izabere. Kakva sjednica Vijeća za sigurnost, u vezi čega, što je ugroženo? Ništa", zapitao se.

"Krajnje neuobičajen potez, vrlo neuobičajen potez. Toliko su se upregnuli protiv imenovanja novog glavnog državnog odvjetnika da mi to postavlja pitanja".

Zatim se ponovno osvrnuo na vožnju Turudića s Mamićem kaže: "To me nije zanimalo ni tada, a kamoli me zanima sada". "Čovjek je sudio u mnogim predmetima, u predmetu Perković Mustač, u rehabiltaciji blaženog Alojzija, suđenju Sanaderu, Polančecu..." rekao je. "Ovo može biti voajerski interesantno, ovo je čisti vojaerizam", rekao je ponovno o porukama. "Da ljudi, to je uzak krug ljudi, lifraju ovako poruke...", dodao je. 

Novi sočni detalji odnosa Turudića i Rimac: 'Dođi k meni, sam sam'

"Mene zanima tko je ovo pustio i zašto. Sadržaj poruke je čisti voajerizam, potpuno nebitan, pitajte bilo kojeg odvjetnika, suc, glavnog državnog odvjetnikaa, ima li nešto u tim porukama protuzakonito. Zašto taj isti koji je nešto pustio nije nešto pokrenuo? Tu ćemo reći stop", jasan je premijer.

Na pitanje novinara osvrnuo se i na slučaj Dražena Jelenića koji je odstupio zbog članstva u masonima.

"Sve ovo što čitamo o Turudiću je bilo prije devet godina, pet, godina, sedam godina. Gospodin Jelenić je u trenutku kada govorimo o novom državnom odvjetništvu član udruge koja ima svoja neka nova pravila. Kako može biti glavni državni odvjetnik u trenutku kada se bira glavni državni odvjetnik, a član je grupe koja možda ima neke svoje interese? U ovoj situaciji nemamo nikakve dokaze da je Turudić tada pogodovao bilo kome", objasnio je.