OGLASITE SE

PITAMO VAS U ANKETI Treba li premijer znati za istražne radnje DORH-a i USKOK-a?

Autor

bkk

Od uhićenja u aferi JANAF koja već gotovo dva tjedna potresa hrvatsku političku scenu, prijepori na relaciji Pantovčak-Banski dvori ne staju, a podijeljenog su mišljenja i stručnjaci.

29.09.2020. u 12:41
Ispiši članak

Predsjednik Zoran Milanović inzistira na tome da je premijer Andrej Plenković o aferi trebao biti upoznat, pogotovo u kontekstu što su tzv. "Klub" u Slovenskoj ulici, kojem je "šefovao" sam bivši predsjednik uprave JANAF-a Dragan Kovačević, posjećivali ministri, suci, osobe iz javnog života, a i sam Milanović je priznao da je bio unutra za vrijeme ''lockdowna''.

Sama afera iznjedrila je u javnost nedostatke zakonske regulative po pitanju rada istražnih tijela; tko i u kojim slučajevima treba znati za istrage, a u prvi plan je, ne po prvi puta, izašlo i curenje informacija u javnost čime se prvenstveno u pitanje dovela nacionalna sigurnost, ali i poštivanje načela presumpcije nevinosti.

Treba li predsjednik Vlade biti upoznat s istražnim radnjama Državnog odvjetništva, USKOK-a i policije, prvenstveno je pitanje na koje mnogi gledaju u svjetlu činjenice da su istražne radnje trajale godinu dana, a Kovačević je u veljači ponovo izabran za čelnog čovjeka državne tvrtke. Mnogi analitičari tvrde da je tu napravljen veliki propust i da Kovačević nije trebao dobiti novi mandat na raspolaganje.

Evo što kažu stručnjaci

Bivši ravnatelj USKOK-a Željko Žganjer kaže da u Zakonu ne postoji odredba koja kaže da predsjednik i premijer ne moraju znati za istražne radnje u nekom postupku.

"Premijer treba znati ako se radi o rezultatima posebnih dokaznih trajnih mjera iz kojih proizlazi recimo da je pet ministara u jednoj kriminalnoj garavoj zoni. Ja bih kao glavni državni odvjetnik izvijestio premijera jer se radi o vjerodostojnosti države, ali i nacionalnoj sigurnosti", ocijenio je Žganjer.

S druge strane, redovita profesorica na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu Zlata Đurđević kazala je da prije samog započinjanja kaznenog postupka traju izvidi i da je taj dio postupka tajan. Ustvrdila je da su posebne dokazne radnje tajne mjere kojima se krši privatnost ljudi, a provodi se u obliku tajnog snimanja, praćenja ili prikrivenih istražitelja.

"Tu se radi o najtajnijim mjerama koje postoje u okviru pravosudne vlasti. Nadzor i odluku u provođenju tih mjera donosi isključivo sud i DORH. Izvršna ili zakonodavna vlast nema nikakve ovlasti u odlučivanju o njima pa ne može biti o njima niti obaviještena s obzirom na to da se radi o tajnim mjerama".

Mato Palić s katedre ustavnih i političkih znanosti osječkog Pravnog fakulteta tvrdi: "Prema zakonu, policijska istraga je nejavna i nema razloga da za nju premijer zna".

S obzirom na podijeljenost mišljenja, pitamo Vas treba li predsjednik Vlade znati za istražne radnje u nekom postupku.


 

Glasova: 2576

Glasovanje je završeno

Treba ako se radi o istragama u koje su uključeni visoki državni dužnosnici

35%

Ne treba, DORH, USKOK i policija moraju biti potpuno neovisni

65%

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.