VUKOVARSKI GRADONAČELNIK
Penava: Kakva je to poruka izdvajanja srpskih žrtava bacanjem vijenaca u Dunav?
Na vukovarskoj Koloni sjećanja nije mogao sudjelovati vukovarski gradonačelnik Ivan Penava.
Penava se na Dan sjećanja javnosti obratio iz izolacije.
Rekao je kako mu je Kolonu sjećanja bilo teško gledati, posebno na današnji dan.
"Svi smo mi odrasli i odgovorni ljudi, bili smo svjesni da će u samoj Koloni biti veći broj ljudi. Bilo je to sve teško organizirati. Kad smo se odlučili na organizaciju Kolone sjećanja, odlučili smo se na razumnu razinu odgovornosti i svijesti građana. Išli smo na varijantu koja nije išla na zabrane, ali koja je išla na sigurnost sudionika kolone. Na kraju krajeva važno je da se naši građani vrate zdravi i da ne pronose zarazom virusom. To nam je bio ključan cilj i nadam se da ćemo narednih dana vidjeti da nema širenja zaraze korona virusom", rekao je Penava.
Odgovorio je i na pitanje o tome koliko činjenica da više nije u HDZ-u opterećuje odnose Vukovara i Zagreba?
"Mogao bih o tome pričati, ali mislim da ovaj dan nije ni mjesto ni vrijeme za prčiati o tim odnosima. To je neka druga tema, za neki drugi dan. Ključno je da je danas sve prošlo u redu i da su ljudi u mislima sa žrtvom Vukovara", rekao je.
"Ono što mi smeta je nepojmljivo bacanje vijenaca 17. studenog od strane SNV-a, ali vidjeli smo da se dio Vlade povukao pod izlikom nesporazuma. Ovo je stvar koja se ozbiljno dogovara na određenim razinama i onda se s tim ide van. I dalje ostaje činjenica da je Milošević obilježio ne znam što, na dan prije Kolone sjećanja. Ne znam je li zaziva možda neku drugu kolonu uoči 18. studenog?", rekao je Penava.
Penava je komentirao i nedolazak državnog tajnika Zvonka Milasa.
"Ne vjerujem da je najavljeni dolazak Milasa na bacanje vijenaca u Dunav bio nesporazum, ne znam što je htio poručiti potpredsjednik Vlade Boris Milošević u utorak. Kakva je to poruka kad izdvajate samo srpske žrtve?", dodao je vukovarski gradonačelnik i istaknuo kako treba "raskrinkrati" jučerašnji čin do kraja te da mu nije jasno zašto Vlada sudjeluje u bacanju vijenaca u Dunav.
Dodao je da svaku sudbinu treba rasvijetliti, svaka žrtva treba imati ime i prezime i svog počinitelja, ali "da se ide s ovom tezom kako se sada radi, da su te žrtve jednake, ne, one nikada neće biti jednake. Ne mogu se izjednačiti žrtve i agresori".
"Izjednačavati u tom smislu, pogotovo u Vukovaru, to se ne može dogoditi i sramota je hrvatske Vlade i države da tretira ovakve stvari na svom teritoriju", reko je vukovarski gradonačelnik.
"Sudjelovanje Miloševića ocjenjujem pozitivno. Naravno da moramo dalje i uvažavati jedne druge. Ja sam pokazao svima kakav imam stav i nemam problema otići i u pravoslavnu crkvu i razgovarati s udrugama srpskog karaktera. Naime, živim u takvom okruženju i to mi je posao i praksa", rekao je Penava.
O predsjedniku Zoranu Milanoviću i njegovom nedolasku u Kolonu sjećanja rekao je da ne misli da je to bilo mudro.
Na kraju krajeva, to ne umanjuje razinu i poruku njegovog čina da odao počast žrtvama na Ovčari, vjerojatno je time smatrao da će obuhvatiti sve žrtve Vukovara. Sam akt po sebi kao takav i kao poruka nije upitan, ali mislim da je predsjednik iapk trebao biti u Koloni sjećanja", zaključio je Penava.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.