'DA SU ZAOBIŠLI MILANOVIĆA...'
Palić za Direktno komentirao trakavicu: Obuka ukrajinskih vojnika može pred Ustavni sud u jednom slučaju
Predsjednik Zoran Milanović odbio je razmotriti pismo ministra obrane Marija Banožića kojim se od njega traži prethodna suglasnost za sudjelovanje Hrvatske u misiji EU "Military Assistance Mission - Ukraine", da bi nakon toga ministar obrane objavio da je predsjednik time odbio dati suglasnost te će Vlada prijedlog odluke uputiti u Sabor, gdje očekuje dvotrećinsku podršku zastupnika.
U Uredu predsjednika smatraju da Sabor uopće nije nadležan odlučivati o obuci stranih vojnika u Hrvatskoj. Ustavnopravni stručnjak Mato Palić za portal Direktno dao je svoj sud o tome.
"Prije nego što se kaže može li Sabor o nečemu odlučivati dvotrećinskom većinom, a da time nadomjesti prethodnu suglasnost predsjednika, koja je uskraćena, treba vidjeti na što se sve odnosi odluka. Danas smo od predsjednika Vlade Andreja Plenkovića čuli da se odluka odnosi - ne samo na dolazak ukrajinskih vojnika u Hrvatsku radi obuke - nego i na činjenicu da bi pripadnici Oružanih snaga Republike Hrvatske išli u druge države radi izvršavanja ovih zadaća", govori nam ustavni stručnjak Palić.
Ističe da za takvu vrstu odlaska nije mjerodavan stavak 9. iz članka 7. Ustava na koji se ranije pozivao Anto Nobilo. "Njegova tvrdnja da se Sabor tu nema što pitati pravno je pogrešna".
Spomenuo je Banožićev dopis Uredu predsjednika. "Ministarstvo obrane mjerodavno je za sve što je vezano uz Oružane snage. Vlada tu odluku ne može donijeti ako nema prethodnu suglasnost predsjednika, no na neki način moraju utvrditi je li predsjednik voljan i spreman dati suglasnost ili ne".
Ako su tako komunicirali ranije, dodaje, a navodno da jesu, ne vidi zašto je to sporno za ovu situaciju. "Problem je - i to veliki problem - da loši odnosi koji postoje na relaciji predsjednik Republike - ministar obrane - predsjednik Vlade, uslijed nedostatka komunikacije i suradnje na koju su oni po Ustavu obvezni mogu se odražavati na određene, konkretna odluke. Ovo je jedna situacija u kojoj se propituje sama forma postupanja - je li ministar obrane trebao poslati dopis ili ne. Suština je hoće li se dati prethodna suglasnost ili ne", navodi Palić.
Na tvrdnju da je Banožić znao stav Milanovića oko tog pitanja, Palić odgovara da su svejedno morali pitati. "Nisu se odmah mogli obratiti Hrvatskom saboru, morali su imati formalno potkrijepljeno da predsjednik neće dati suglasnost. Tek kada to dobiju, s time mogu u Sabor. Da su ga zaobišli i išli odmah prema Saboru, tada bismo mogli reći da postupaju protivno Ustavu", tvrdi Palić.
Može li taj slučaj i na Ustavni sud. "Može, ako prođe glasovanje u Hrvatskom saboru", poručuje.
Zaključno, našeg sugovornika upitali smo kakav epilog situacije očekuje. Kaže da je teško prognozirati ishod glasanja, no zastupnici će se sigurno o tome izjasniti.
"Vladajući imaju 77 ruku, mislim da tu neće biti nikog tko bi mogao imati drukčiji stav. Dakle - nedostaju 24 zastupnika za dvotrećinsku većinu. Ima li u oporbi 25 zastupnika koji bi podržali sve to o čemu smo govorili, to je najbolje pitati njih. Moguće je da će se to dogoditi, a možda i neće", zaključio je Mato Palić u razgovoru za portal Direktno.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.