Palić za Direktno: Iznenadilo bi me da je odluka Ustavnog suda drugačija, sada preostaje samo jedno

"Nije prihvaćen prijedlog za ocjenu ustavnosti Zakona o sudovima u dijelu gdje se propisuje da se raspisuje javni poziv za izbor predsjednika Vrhovnog suda od strane DSV-a. Ustavni sud u bitnom je zaključio da taj javni poziv i cijeli propisani postupak u ničemu ne ugrožava ustavni položaj predsjednika RH niti dovodi u pitanje njegovu ustavnu ovlast kao jedinog predlagatelja predsjednika Vrhovnog suda Hrvatskom saboru. Bez prijedloga predsjednika Republike Sabor ne može izabrati predsjednika Vrhovnog suda, a Sabor nije vezan prijedlogom predsjednika Republike, kao što ni predsjednik Republike nije vezan mišljenjima opće sjednice Vrhovnog suda kao ni Odbora za pravosuđe", rekao je Šeparović među ostalim.

Smatramo, dodao je, da je sve raščišćeno i da je svaki sudac mogao donijeti odluku na temelju svog uvjerenja. Devet su bili za, četiri protiv.

"Najavili su izdvojeno mišljenje, ali četiri su najavili i dodatno podupiruće mišljenje", rekao je Šeparović i dodao da su suci koji su bili protiv Lovorka Kušan, Andrej Abramović, Goran Selanec i Ingrid Antičević Marinović. 

Podsjetimo, na javni poziv za čelnu osobu najvišeg suda Državnom sudbenom vijeću prijavili su se aktualni predsjednik Vrhovnog suda Đuro Sessa te odvjetnici Šime Savić i Lidija Horvat koja je u međuvremenu povukla kandidaturu.

Predsjednik Milanović, koji ustraje da je predlaganje kandidata za šefa Vrhovnog suda njegovo ustavno pravo, Saboru je predložio profesoricu zagrebačkog Pravnog fakulteta Zlatu Đurđević, a predsjednik Sabora Gordan Jandroković predsjednikov je prijedlog odbio uvrstiti u saborsku proceduru kao nezakonit.

Ustavni stručnjak Mato Palić na početku razgovora za portal Direktno odgovorio je na pitanje je li iznenađen odlukom Ustavnog suda koja ne ide u korist predsjedniku Milanoviću.

"Nije me iznenadila odluka. Iznenadilo bi me da su donijeli drugačiju odluku", rekao je pa svoju tvrdnju dodatno pojasnio: "Smatram da su pravilno tumačili Ustav RH, ustavni položaj i ovlasti predsjednika Republike u izboru predsjednika, ili predsjednice Vrhovnog suda i konačno je sada jasno da ta odredba članak 44. Zakona o sudovima ne sužava ovlasti predsjednika da predloži Hrvatskom saboru osobu za koju smatra da treba novi predsjednik ili predsjednica Vrhovnog suda".

Sada kada je to jasno, govori, i kada se sve raščistilo, preostaje samo da Državno sudbeno vijeće ponovi javni poziv i da se kandidati i kandidatkinje jave na javni poziv i pritom prilože svoj životopis, program rada na četverogodišnje razdoblje te da se nastavi postupak kako bi Vrhovni sud pravovremeno dobio predsjednika. Tako bi se izbjegla situacija da aktualnom predsjedniku istekne mandat - koji istječe u srpnju - i da nova osoba na prijedlog predsjednika, koju će potvrditi Hrvatski sabor, može preuzeti dužnost na razdoblje od četiri godine.

Potom smo našeg sugovornika upitali što sada možemo očekivati od Milanovića.

"Ne može ništa. Iz obrazloženja za medije predsjednika Ustavnog suda potpuno je jasno da je onaj prijedlog koji se odnosi na osobu koja se javila, javni poziv sukladan Zakonu o sudovima i on tu ne može ništa", dodao je.

Milanoviću se, govori nam naš sugovornik, odluka Ustavnog suda može, a i ne mora svidjeti, ali njegovo osobno i subjektivno mišljenje vezano za stav Ustavnog suda je irelevantno.

"Odluka je rješenje Ustavnog suda koje su se dužni svi u Hrvatskoj pridržavati pa i Zoran Milanović", zaključio je Mato Palić u razgovoru za Direktno.