Oderat će ih do gola

PAD DINASTIJE Todorićima oduzimaju cijele Kulmerove dvore, na udaru i Iva Balent koja nije osumnjičena!

Autor

mo

Prema optužbama Državnoga odvjetništva u istrazi u tzv. aferi Agrokor, navedenome koncernu je raznim malverzacijama od 2006. do 2017. nanesena šteta od ukupno 1,6 milijardi kuna. Za malverzacije, kao što je poznato, optuženo je 15 osoba predvođenih Ivicom Todorićem, a prema tvrdnjama tužitelja od ovih malverzacija izravne koristi je, od svih 15 okrivljenika, imao samo jedan - Ivica Todorić. 

09.12.2017. u 09:03
Ispiši članak

Jedino je Todoriću sud, na prijedlog tužiteljstva, blokirao svu poznatu imovinu pa se tako pod blokadom npr. našla samo četvrtina Kulmerovih dvora. 

U potpunoj tajnosti izvanredna Uprava Agrokora nedavno je putem punomoćnika, odvjetničkoga društva Gajski, Grlić, Prka i Partneri podnijela zagrebačkom Županijskom državnom odvjetništvu imovinskopravni zahtjev na iznos od 1,6 milijardi kuna, a traže da navedenu štetu solidarno nadoknade svih 15-ero okrivljenika.

Riječ je svakako o najvećem imovinskopravnom zahtjevu ikada ispostavljenom u hrvatskoj povijesti, a prema njemu,, osim Ivice Todorića, u slučaju da se optužbe pravomoćno dokažu, bez imovine mogli bi ostati i njegovi sinovi Ante i Ivan, zatim Tomislav Lučić, Ljerka Puljić, Damir Kuštrak, Piruška Canjuga, Ivan Crnjac, Mislav Galić, Hrvoje Balent, Alojzije Pandžić, Olivio Discordia, Sanja Hrstić, Marijan Alagušić i Ivica Sertić.

Osim okrivljenika Uprava Agrokora dio imovine zbog nastale štete potraživat će i od Todorićeve kćeri, Ive Balent, premda ona nije osumnjičena. Naime, smatraju kako joj je njezin dio od 1/4 Kulmerovih dvora njezin otac zapravo prebacio ugovorom o darovanju, odnosno da i ta nekretnina potječe od radnji kojim je Agrokoru pribavljena šteta te bi i tom nekretninom ta šteta trebala biti podmirena.

Dakle, kako se čini, Agrokor smatra da bi od obitelji Todorić trebalo oduzeti kompletne Kulmerove dvore kako bi se nadoknadila šteta koju su pričinili koncernu.

Imovinskopravni zahtjev je za razliku od protupravnoga oduzimanja imovinske koristi mnogo širi instrument te se u potonjem ne mora istraživati je li netko sebi pribavio korist te kolika je ona, nego se jednostavno oduzima imovina sve dok se ne nadoknadi iznos štete. Ovdje su u pitanju ogromni iznosi štete pa zapravo treba reći da bi, ako se optužbe dokažu istinitima, okrivljenici doslovce bili “oguljeni do kože”, odnosno bila bi im oduzeta u principu sva imovina.

Naime, imovinskopravni zahtjev koncipiran je na osnovi tzv. solidarne naknade štete od svih okrivljenika, što znači da će se imovina uzimati svima a da se ne utvrđuje tko bi za koji dio štete bio izravno odgovoran, piše Jutarnji list. 

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.