KAKO ĆE NOVI GRADONAČELNIK OPRAVDATI OVO?

OVO JE TOMAŠEVIĆEV IZBOR: S Brenkom se gledao preko aktivističkog nišana, sada se zajedno bore za spas Holdinga; otkrivamo što su ona i Samodol 'ispustili' iz životopisa

Autor

bkk

Na internetskim stranicama Grada Zagreba stoje službeni životopisi novih čelnih ljudi u Holdingu; predsjednica Nadzornog odbora je tako Suzana Brenko, a članovi Ratko Bajakić Damir Topić. Imenovan je i djelomični sastav Uprave Holdinga od dva člana. Za predsjednika Uprave izabran je Nikola Vuković, a za člana Ante Samodol. Na javnim natječajima koji će biti raspisani u najkraćem mogućem roku birat će se preostala tri člana Uprave te preostali članovi Nadzornog odbora.

Barem dva imena s novog Tomaševićevog popisa su sporna - Brenko i Samodol u svojim životopisima izostavili su važne informacije što nije poželjno u trenucima kada se preuzimaju važne upravljačke funkcije i to još u jednoj od najvećih tvrtki nekog glavnoga grada. Osim toga, Tomaševiću, koji je cijelu svoju kampanju proveo u inzistiranju na transparentnosti u vođenju gradom, ova činjenica mogla bi se obiti o glavu.

Samodol Sanaderov kadar

Samodol, kojega je odmah Gordan Maras prozvao HDZ-ovim kadrom, točnije kadrom Ive Sanadera, kao član Uprave ZG Holdinga od 2013.-2014. godine bio je zadužen za financije. Prije toga, bio je prvi predsjednik Uprave Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga (HANFA) obavljajući tu funkciju od 2006. do 2011., u vrijeme HDZ-ovih premijera Ive Sanadera i Jadranke Kosor. Smijenjen je dolaskom Zorana Milanovića na mjesto predsjednika Vlade.

Na toj čelnoj funkciji, Samodol je navodno zbog kršenja zakona dao zatvoriti neke brokerske kuće, a potom je HANFA niz poduzetnika pokušala natjerati na objavu ponuda za preuzimanje tvrtki, kao što su Jadran film, Badel 1862 ili Kamensko. Tu se našla i obveza Agrokora da preda 800 milijuna kuna vrijednu ponudu za preuzimanje Belja, koja se naravno nije svidjela Ivici Todoriću.

Još kao čelnik Agencije, Samodol je objavio na devet stranica pravi "krimić", opisujući kako Agrokor Ivice Todorića ne radi po zakonu, a upravo njegova odluka da Todorić objavi ponudu za preuzimanje preostalih dionica Belja koje još nisu bile u njegovu vlasništvu razlog je njegove smjene od strane tadašnjeg ministra financija Slavka Linića

Sukob sa Škegrom i suradnja s Hanžekovićem

Posebno je u to vrijeme u javnosti bio eksponiran njegov sukob s Borislavom Škegrom, koji je izbio kada je HANFA njegovoj tvrtki Quaestus Invest (u rujnu 2011.) na godinu dana oduzela odobrenje za rad zbog niza nepravilnosti. Samodol je time, prema pisanju medija, stao na stranu suvlasnika, Marijana Hanžekovića koji je u dokapitalizaciji tvrtke uz pomoć HANFA-e uspio izgurati Škegru iz Uprave.

Samodol je u to vrijeme tvrdio da je nakon toga  dobivao i prijetnje smrću i mafijom, a policiji je prijavio da mu zbog Škegre prijeti i jedan ministar. "Nadam se da se sad netko brine o tome da me netko ne kokne na ulici. Vjerujem u funkcioniranje sustava", rekao je tada za Večernji list. Međutim, Upravni sud je naknadno pravomoćno poništio njegovo rješenje kojim je na jednu godinu uzeo licencu i potvrdio da je Škegro bio u pravu.

Samodol na čelu Holdinga jedva da je izdržao devet mjeseci. Na tu je poziciju došao u gotovo identičnoj situaciji kao i danas, kada se tvrtka nalazila u "nezavidnoj financijskoj situaciji". Kao glavni razlog njegove kratke karijere navodilo se njegovo neslaganje s potezima Slobodana Ljubičića, koji je u to vrijeme vodio tvrtku.

Negdje oko 2013. kada Samodol osniva tvrtku Centar poslovne analize, objavljeno je i da postaje član Investicijskoga odbora Alpe-Adria Balkan Funda (AAB), fonda sa sjedištem u Gibraltaru, koji je porezna oaza i čije vlasništvo je obavijeno velom tajne, što u najmanju ruku čudi za osobu koja je ostavljala dojam da "čvrstom" rukom vlada na čelu Hrvatske agencije za nadzor financijske usluge i koja se zalaže za transparentnost tržišta kapitala.

Zanimljivo, 2015. godine, Samodol ulazi u medijsku kuću Europapress holding (EPH) kao predsjednik Uprave, što je tada u javnosti protumačeno kao Hanžekovićeva protuusluga Samodolu. Upravo ovaj djelić novi-stari član Uprave izostavlja u svojoj biografiji, a mi možemo samo pitati se zašto se "srami toga dijela svoje karijere".

Povijest i s Martinom Dalić i INA-om

Samodol ima i zanimljivu povijest s Martinom Dalić, jednom od arhitektica afere "Borg" zbog koje je u konačnici ona odstupila s pozicije ministrice financija. Samodol je krajem kolovoza 2018., optužio bivšu potpredsjednicu Vlade i ministricu Dalić, sada šeficu Podravke, da je tražila da joj spasi muža zbog INA-e. 

Samodol je kazao da je sukob s Dalić počeo još 2011. godine, dok je bio u HANFA-i to zato što je Dalić tražila da se iz izvještaja Agencije o INA-i i MOL-u povuče izjava njenog supruga iz zapisnika. Samodol tvrdi da je Dalić nametnula svoj autoritet te je od HANFA-e tražila da se spasi njen suprug. Naime, najava Plenkovića i Dalić o otkupu INA-e došla je u trenutku kada je u toj Upravi te tvrtke sjedio njezin muž, pišu mediji.

Breko gurala golf projekt na Srđu kojeg je otvoreno kritizirao Tomašević

Kontroverzi je puna i nova predsjednica Nadzornog odbora Holdinga, Suzana Breko koja je kao i Samodol ispustila neke zanimljive detalje iz svoga životopisa.

"Iskusna menadžerica s više od dvadeset godina iskustva, karijeru je započela u Ministarstvu financija gdje je provela osam godina, a između ostalog bila je predsjednica uprave Croatia banke d.d., predsjednica Fonda za naknadu oduzete imovine, izvršna direktorica u Addiko banci d.d. Posljednje četiri godine uspješno se bavi konzultantskim poslom gdje se posebno ističu restrukturiranja i poslovno upravljanje. Također bila je članicom više nadzornih odbora", stoji na stranicama Grada, iako nije precizirano u kojim nadzornim odborima je dotična sjedila.

Obavljala je niz funkcija u raznim nadzornim odborima - u Karlovačkoj banci, Terra firmi, InterCapital Investu, a bila je i zastupnica u Fondu za naknadu oduzete imovine. 

Obnašala je i niz upravljačkih funkcija. Bila je predsjednica Uprave Croatia banke, direktorica niza firmi: Piramida modul, Borgo, Brenko poslovno savjetovanje, Inmobilia, Golf Bosanka. Bila je direktorica firmi koje su vodile projekt golfa na Srđu u Dubrovniku - Razvoj golf i Razvoj Golf Dubrovnik. Bila je i članica Uprave firme Villa Daniela i jedini član dioničkog društva Brenko Mrkoci Smola. 

Upravo se inicijativa Srđ je naš! digla na noge protiv projekta izgradnje golf resorta na Srđu u Dubrovniku, projekt koji se "gura" na sve moguće načine još od '70-tih godina prošlog stoljeća. Inicijativu su podržali i Pravo na grad i Zelena akcija, a na posljednjim lokalnim izborima Tomaševićeva platforma Možemo! te stranka Srđ je grad izašli su za zajedničkom listom za gradsko vijeće osvojivši 14,16 posto glasova kao druga najjača politička opcija.

Suzana Brenko u lipnju 2016. imenovana je predsjednicom Uprave tvrtke Razvoj golf. Riječ je o firmi u vlasništvu izraelskog poduzetnika Aarona Frenkela i njegove supruge Maje Ruth Frenkel koja je od 2007. vodila projekt izgradnje golf-terena na Srđu iznad Dubrovnika.

Njihov žestok protivnik bila je inicijativa Srđ je naš!, iz koje će se izroditi stranka Srđ je Grad.

Brenko se u fotelji direktorice tvrtke Razvoj golf zadržala do svibnja 2017. godine. Nekoliko mjeseci nakon njezina odlaska tvrtka je zbog višegodišnjeg zastoja projekta tužila Hrvatsku Međunarodnom centru za rješavanje investicijskih sporova u Washingtonu radi naknade štete od čak 123 milijuna eura. Kao jedne od glavnih krivaca za propast projekta navode upravo aktiviste iz Srđ je naš!. Sam spor još uvijek traje, a prvo ročište zakazano je za listopad 2021. godine, piše tportal.

Nekadašnji aktivist Tomašević i menadžerica Brenko sad se nalaze u istim rovovima u obrani i spašavanju Zagrebačkog holdinga. Zagrebački gradonačelnik, obrazlažući izbor novih ljudi u Upravi i Nadzornom odboru Holdinga, istaknuo je da je riječ o prekaljenim profesionalcima.

Lažno navela da je radila u Addiko banci umjesto u Hypo banci

Iako navodi da je radila u Addiko banci, na LinkedIn profilu Brenko navodi da je od travnja 2006. pa do rujna 2012. bila na poziciji izvršne direktorice javnih financija u Hypo-Alpe-Adria-Bank d.d., a paralelno s time funkciju je imala i od 2009. do 2012. u Hypo-Alpe-Adria-Invest d.o.o.

Podsjetimo, Hypo banka u vlasništvu Austrijanaca bila je u središtu jedne od najvećih korupcijskih afera u Hrvatskoj zbog koje je, među ostalim, u zatvoru završio i bivši premijer Ivo Sanader. Kasnije tu banku 2014. kupuje Fond Advent International, koji želi raskrstiti s utegom imena koji je gotovo postao sinonim za mutne bankarske prakse '90-ih te banka mijenja ime u Addiko bank. U tom trenutku Brenko dvije godine ne radi u Hypo banci pa se postavlja pitanje iz kojeg razloga u biografiji svoj poslovni angažman u Hypo banci zamjenjuje s Addiko bankom.

I dok je Brenko navela da se uspješno bavi konzultantskim poslom "gdje se posebno ističu restrukturiranja i poslovno upravljanje", nije istaknula kako je izvršni direktor i vlasnik tvrtke Brenko Business Consulting d.o.o. od 2017. godine, a od 2018. godine radi u BMS Consulting Group kao "managing partner".

Zagrebački Holding, očekuje se, trebao bi objaviti popis imena s kojima ta tvrtka neće poslovati, a upravo bi se na tom popisu trebale naći kompanije za koje su nova imena Holdinga na bilo koji način još vezana kako bi se spriječio mogući sukob interesa. Kako će se ova zavrzlama dalje nastaviti, vidjet će se u narednim tjednima, a da bi moglo biti zanimljivo, ustvrdila je i Mostova Marija Selak Raspudić koja je u razgovoru za portal Direktno kazala da je upravo zbog ovakvih imenovanja pitanje dana kada će se Tomašević "poskliznuti".


 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.