Ovako je Mesić govorio u Haagu: 'Jedino mi moja žena vjeruje da govorim istinu'

Podsjetimo, Tihomir Blaškić bio je general HVO-a kojega je Haaški sud osudio za zločine nad Bošnjacima počinjene u razdoblju 1992.-1994. Presudom iz 2000. osuđen je na 45 godina zatvora, a na njegovu presudu značajno je utjecalo svjedočenje Stjepana Mesića. Međutim, 2006. godine Haaški sud je objavio da je odbačen zahtjev Carle Del Ponte za revizijom postupka, te da neće biti novog suđenja u slučaju Blaškić. Blaškić je tako oslobođen jer je svoju kaznu od osam godina i četiri mjeseca već odslužio. Mesić je u tajnom svjedočenju, podsjetimo, teško optužio HDZ te prvog predsjednika RH Franju Tuđmana tvrdeći da je HDZ na čelu s Tuđmanom želio anektirati dijelove BiH u kojima žive Hrvati te ih pripojiti Hrvatskoj. 

"Mislim da se to može pročitati iz njegovih knjiga, ali, ako sažmem, u tim raspravama i drugdje i kad bi govorio u javnosti, njegov je stav da je nakon Drugoga svjetskog rata bila velika pogreška ustroj Bosne kao republike. Vjerovao je da nije trebalo Bosnu ustrojiti kao posebnu republiku, ali da ju je umjesto toga trebalo ustrojiti kao i Kosovo i Vojvodinu, koji su anektirani Srbiji. Mislio je da bi za Bošnjake najbolji razvoj prilika, zbog njihova podrijetla, jer se drži da su većim dijelom Hrvati, bio da Bosna bude anektirana Hrvatskoj, ali da se za to mora naći neki modalitet, tako da Bosna bude pridružena Hrvatskoj", rekao je tada Mesić odgovarajući na pitanje tužitelja ima li on saznanja kakva je osobni odnos prema BiH imao Tuđman. 

Mesić je zatim još jednom potvrdio kako je Tuđman smatrao kako Banovinu treba anektirati ili apsorbirati u Hrvatsku, jer kako je naveo "Tuđman je to smatrao logičnim". Zatim je Mesić ispričao ono što je čuo da se dogodilo na sastanku između Franje Tuđmana i Slobodana Miloševića 1991. u Karađorđevu. Mesić je, na pitanje tužitelja smatra li da je iz onoga što je čuo i što mu je rečeno nakon sastanka u Karađorđevu došlo do dogovora između Tuđmana i Miloševića o podjeli BiH između Hrvata i Srba. 

FOTO: HINA/Dario Grzelj

'Tvrdim sa sigurnošću'

"Grubo, iz onog što je rekao bi se moglo izvesti kako Bosna ne može preživjeti, da ćemo dobiti granice bivše Banovine uz Kladušu i Bihać – Cazin i Bihać. To je bio zaključak koji se moglo izvesti iz onog što je rekao. Naravno, ništa nije govorilo o činjenici da postoji pisani dokument o tome, ili za pisani ugovor. To se nije spominjalo", rekao je Mesić. Zanimljiv je također bio i njegov odgovor na pitanje tužitelja smatra li da je vodstvo Herceg-Bosne bilo usmjereno iz Zagreba. 

"Mislim i mogu tvrditi sa sigurnošću, da je Hrvatska demokratska zajednica Bosne i Hercegovine bila pod potpunom kontrolom vodstva stranke u Zagrebu, jer je svaka odluka koja bi trebala biti donesena unutar okvira HDZ-a Bosne i Hercegovine trebala prvo biti donesena u Zagrebu i svaki je gledatelj programa Hrvatske televizije u to vrijeme mogao vidjeti kako su HDZ-ovi predstavnici dolazili u Zagreb svakih nekoliko dana razgovarati s predsjednikom HDZ-a Hrvatske", rekao je Mesić te nastavio:

"Nakon toga, kad je Republika Herceg-Bosna osnovana, predstavnici Hrvatske Republike bi došli, ali to su bili isti ljudi, i sad, sada kad Hrvatska Republika Herceg-Bosne više formalno ne postoji, predstavnici hrvatskog naroda dolaze u Zagreb po savjete. Mogu dopustiti da je, za tih rasprava, možda i bilo sukoba mišljenja, ali kako nisam sudjelovao u njima, i kako sam upućen kakva je situacija bila prije, moje je mišljenje da je sve što su oni radili bio dolazak po upute".

FOTO: HINA/Dario Grzelj

'Jedino mi moja žena vjeruje da uvijek govorim istinu'

Zatim je potvrdio da je u više navrata čuo da Tuđman izgovara riječi: "Ono što držimo oružjem, bit će naše". "Ipak, je li Predsjednik mislio da će to biti Hrvatska ili da će to biti hrvatske pokrajine u Bosni i Hercegovini, o tome nije bilo govora. Naprosto je rečeno: 'To će biti naše', ali što je zapravo mislio tim riječima, zaista ne znam", dodao je Mesić odgovarajući na pitanja tužitelja. 

Mesić je svjedočio, suprotno stvarnim činjenicama, da Muslimani u srednjoj Bosni nisu prvi napali Hrvate, odnosno, rekao je da je srednja Bosna u dogovoru Miloševića i Tuđmana bila tretirana kao dio Banovine Hrvatske, odnosno, buduće velike Hrvatske. Na kraju Mesićeva svjedočenja sudac Jorda je, između ostaloga, rekao: "Bilo je to važno i povijesno svjedočenje. Bili ste na vrlo važnom položaju i sud mora imati što potpunije viđenje o onome što se zbivalo u smislu odgovornosti generala Blaškića. Radi se o zapovjednoj odgovornosti".

Na pitanje Nobila, Blaškićeva branitelja: "Možemo li zaključiti da niste uvijek govorili istinu - ovisno o političkom stavovima stranke kojoj ste pripadali?", Stjepan Mesić u svome stilu odgovara: "Jedino mi moja žena vjeruje da uvijek govorim istinu." Stjepan Mesić, pritisnut pitanjima i argumentima sudaca Haaškog suda i obrane Tihomira Blaškića, koji su osporavali njegovo svjedočenje, u kojima je tvrdio da su se Milošević i Tuđman u Karađorđevu dogovorili o završetku rata i o podjeli Bosne i Hercegovine, i dalje je ostajao pri svojim tvrdnjama koje su činjenice osporavale.

Tako, primjerice, kada mu je navedeno da njegovu izjavu o tome kako su se Milošević i Tuđman dogovorili o završetku rata i o podjeli Bosne i Hercegovine opovrgavaju činjenice, kao što su žestoki srpski napadi, nakon navodnoga dogovora, na Vukovar i Dubrovnik, na Srednju Bosnu i Posavinu, Jajce i na druge brojne hrvatske gradove, Mesić i dalje ostaje pri svojoj izjavi, unatoč činjenicama, te inzistira na tome da je dogovor u Karađorđevu postignut onako kako je on rekao, a to što se rat nastavlja Mesić lakonski obrazlaže da "to znači da se nisu držali sporazuma".

FOTO: HINA/Dario Grzelj

Česti posjetitelj Haaga

Na ključno pitanje suca Rijada: "Tako vi mislite da je postupke određivala visoka vlast u Zagrebu i da su potom izvršavani u Lašvanskoj dolini u srednjoj Bosni", Stjepan Mesić je, bez navođenja konkretnih dokaza, posredno potvrdio tezu tužiteljstva da je Hrvatska agresor u srednjoj Bosni. "Mate Boban, kao predsjednik HDZ-a Bosne i Hercegovine i predsjednik Hrvatske Republike u Bosni i Hercegovini, uvijek mi je govorio da on isključivo izvršava politiku Zagreba, da nema vlastite politike, da nju vodi Zagreb, znači, vrh hrvatskoga vodstva za Bosnu i Hercegovinu", rekao je Mesić.

Zatim je Stjepan Mesić ustvrdio da je dolina Lašve bila u granicama Banovine i da je Tuđman imao plan to pripojiti Hrvatskoj. Dakle, nema sumnje da je svjedočenje Stjepana Mesića, kao čovjeka koji je u vrijeme rata u Bosni i Hercegovini bio u samom vrhu HDZ-a i hrvatske države, poslužio kao krunski dokaz za sve kasnije optužbe u kojima s Hrvatsku optužuje da je provela agresiju na Bosnu i Hercegovinu i da je vodila zločinačku politiku s ciljem stvaranja etnički čiste velike Hrvatske.

Mesić odgovorio na optužbe da je izdajnik te komentirao nestanak svog dosjea iz Državnog arhiva

Podsjetimo, svjedočenje Mesića u hrvatskoj javnosti odjeknulo je iz dva razloga. Prvi je taj što je dovedeno u pitanje vjerodostojnost samog svjedočenja tadašnjeg predsjednika jer je Mesić sam nijekao sudjelovanje u procesu sve dok u javnost nije procurio transkript, a drugi je taj što je Mesić sam dostavio Haagu mnoge dokumente koji su poslužili kao dokazi za osude Hrvata na Međunarodnom sudu za ratni zločin i to bez da je koristio zakonsku proceduru predaje tajnih dokumenata.  Podsjetimo, Mesić je nekoliko puta bio svjedok u Haagu, od Blaškića do Miloševića, a bio je spreman svjedočiti i protiv Jadranka Prlića, Slobodana Praljka i ostalima, ali i generala Ante Gotovine.