veliko istraživanje darka markušića

Otkrivamo koji odvjetnici najviše zarađuju braneći stranke po službenoj dužnosti

Autor

Darko Markušić

U Hrvatskoj ne postoji jedinstveni registar odvjetnika po službenoj dužnosti i nijedno od ministarstava nema potpuni uvid u to koliko se kojem odvjetniku plaća za obrane po službenoj dužnosti. U Ministarstvu pravosuđa imaju podatke jedino o tome koliko koji sud troši novca na odvjetnike po službenoj dužnosti, dok predsjednici sudova samostalno odlučuju koga će i koliko puta angažirati na kojem slučaju bez ikakvog nadzora. Istina, tu odluku donose na prijedlog suda ili državnog odvjetnika i izabiru branitelja s popisa kojeg im dostavi Hrvatska odvjetnička komora. Njihova odluka je diskrecijska.

24.06.2018. u 19:54
Ispiši članak

Kako je već ranije pisao portal Direktno, u Hrvatskoj, prema Izvještaju o izvršenju državnog proračuna za 2015, općinski i županijski sudovi su potrošili ukupno 75 milijuna kuna (županijski 26 milijuna, a općinski 49 milijuna kuna) na stavkama za intelektualne usluge i naknade. Tu se osim troškova odvjetnika po službenoj dužnosti skrivaju i troškovi sudskih vještaka.

U 2016. taj je iznos još i veći, dok su županijski sudovi potrošili na ove usluge 26,8 milijuna kuna, trošak općinskih je porastao na 67,8 milijuna kuna ili ukupno na 94,6 milijuna kuna. Kako je ranijih godina taj iznos znao biti nešto niži, to znači i da je u deset godina na odvjetničke usluge po službenoj dužnosti potrošeno najmanje oko 100 milijuna eura, a da nitko precizno ne zna tko je i koliko zaradio na račun hrvatske države. Tome pridonosi i netransparentnost brojnih sudova koji osim zbirnih podataka ne žele otkriti pojedinačne isplate odvjetničkim društvima.

Podatke o prihodima odvjetnika po obranama po službenoj dužnosti portal Direktno prikupljao je dulje vrijeme, pritom ishodivši pozitivno mišljenje Agencije za zaštitu osobnih podataka i dobio podršku Ministarstva pravosuđa. Ipak, neki od sudova koji dosta angažiraju odvjetnike ipak i dalje odbijaju javnosti predočiti podatke o tome koliko su neki od odvjetnika zaradili od hrvatskih građana, odnosno uprihodili iz državnog proračuna.

Najviše je u 2016., prema podacima Ministarstva pravosuđa, na troškove odvjetnika potrošio Općinski kazneni sud u Zagrebu - 5,478 milijuna kuna za isplatu 316 odvjetnika. U 2015. isti sud je potrošio 3,88 milijuna kuna za isplatu 306 odvjetnika po službenoj dužnosti.

"Županijski sud u Zagrebu je u 2015. i 2016. na troškove odvjetnika po službenoj dužnosti potrošio 8,152 milijuna kuna. U 2015. postavljeno je 1054 odvjetnika, a u 2016. godini 1314 branitelja", izjavila je za portal Direktno Iva Kero, zamjenica glasnogovornika zagrebačkog Županijskog suda.

Županijski sud u Zagrebu jedan je od sudova koji je tek nakon konzultacija s Agencijom za zaštitu osobnih podataka dostavio portalu Direktno podatke o isplatama odvjetnicima.

U 2015. za odvjetnike po službenoj dužnosti Županijski sud u Zagrebu isplatio je ukupno 3,458 milijuna kuna, a godinu kasnije 4,693 milijuna kuna.

U 2015. najviše su na Županijskom sudu na ime obrana po službenoj dužnosti uprihodili odvjetnici Boženko Lozo (83.062 kune ), Ranko Tomašević (87.500 kuna), Marija Nekić (91.893,75 kuna), i Tatjana Šijan (98.625 kuna).

U 2016. na istom sudu najviše su kroz obrane po službenoj dužnosti uprihodili Marija Nekić (110.062,50 kuna), Marica Ivanković (115.500) , Saša Novak (118.781 kunu), Nada Cipetić (134.625 kuna), Tatjana Šijan (148.428,75 kuna), Zoran Bauer (154.500 kuna), Laura Valković (154.884 kune), Zlatko Kovačić (215.540,75 kuna) i Neven Gotal (347.697,50 kuna). Gotal je, inače, u 2015. s iste osnove uprihodio više od 70 tisuća kuna, a Laura i Ljubomir Valković više od 90.000 kuna. OdvjetnicaValković ranije je branila Zorana Petrovića Ivicu na suđenju tzv. zločinačkoj organizaciji, a nedavno i pojedine menadžere u Agrokoru. Prije toga branila je direktora MOL-a Zsolta Hernadija, a odnedavno i nogometaša Luku Modrića.

Gotal je pak bio angažiran, među ostalim, na suđenju u slučaju Fimi Media, gdje je zastupao bivšu HDZ-ovu blagajnicu Branku Pavošević.

"Općinski sud u Novom Zagrebu je u 2015. godini za usluge 62 odvjetnika (branitelja po službenoj dužnosti) isplatio ukupno 459.854,30 kuna, dok je u 2016. godini za usluge 86 odvjetnika (branitelja po službenoj dužnosti) isplaćeno 479.030,46 kuna", stoji, među ostalim, u odgovoru za portal Direktno Ivane Šeparović Bradvica, glasnogovornice Općinskog suda u Novom Zagrebu.

U 2015. najviše je pojedinačno isplaćeno Zajedničkom odvjetničkom uredu Baburak, Brezak i Grabaš (gotovo 56 tisuća kuna), dok je u 2016. Općinski sud u Novom Zagrebu najviše isplatio odvjetniku Igoru Ivaniševiću (31.875 kuna).

Općinski sud u Varaždinu u 2015. za odvjetnike je potrošio 1,74 milijuna kuna, u 2016. godini 1,61 milijun kuna. U 2016. angažirali su 196 odvjetnika, a u 2015. godini 229 odvjetnika po službenoj dužnosti.

Općinski sud u Osijeku za trošak branitelja u kaznenim predmetima u 2016. isplatio je 1,56 milijuna kuna 261 odvjetniku, a u 2015. godini 1,6 milijuna kuna za isplate 306 branitelja po službenim dužnostima.

Općinski sud u Splitu i u 2015. i u 2016. angažirao je po 115 odvjetnika, a u 2015. isplatio im je 1,28 milijuna kuna, a u 2016. 1,058 milijuna kuna.

Općinski sud u Rijeci za odvjetnike po službenoj dužnosti u 2016. potrošio je 1,477 milijuna kuna, a u 2015. godini 1,265 milijuna kuna.

Jedan od zagrebačkih odvjetnika tvrdi da je to samo dio zarade, jer i odvjetnici po službenoj dužnosti znaju naći načina da od obitelji okrivljenika dodatno naplate svoje usluge, a u protivnom na ročišta šalju vježbenike. Zbog netransparentnosti podataka sudova nije vidljivo koliko su na enormne prihode najpoznatijih odvjetnika proteklih godina, o čemu je pisao i portal Direktno, utjecale i obrane po službenim dužnostima.

Kako je pokazalo ranije istraživanje portala Direktno na području Varaždina i Čakovca najviše su zaradili manje poznati odvjetnici i odvjetnički uredi.

U Karlovcu najtraženiji Veljko Miljević

Općinski sud u Karlovcu u 2016., primjerice, odvjetnicima po službenoj dužnosti isplatio je gotovo 307 tisuća kuna, a godinu ranije 163 tisuće kuna.

U 2016. najviše je isplaćeno zagrebačkom Odvjetničkom društvu Miljević i partneri (gotovo 90.000 kuna).

Netransparentnost sudova

Većina sudova i dalje odbija objaviti koliko je kojem odvjetniku isplaćeno, pa ili priznaju da ne vode o tome evidenciju ili upućuju na Ministarstvo pravosuđa koje raspolaže samo zbirnim podacima.

"S obzirom da se braniteljima ne isplaćuje nagrada i naknada troškova odmah nakon imenovanja, već nakon pravomoćnog okončanja kaznenog postupka i to nakon što rješenje o troškovima branitelja postane pravomoćno, to nije moguće iskazati podatak koliko iznosi nagrada i naknada troškova pojedinog branitelja postavljenog po službenoj dužnosti određene godine", izjavila je za portal Direktno Jasna Radman, glasnogovornica Županijskog suda u Karlovcu.

"Županijski sudovi ne vode statistiku o podacima koliko je kojem odvjetniku plaćeno za izvršenu obranu po službenoj dužnosti u kaznenim predmetima. Također, iz arhivirane dokumentacije (računa) računovodstva suda nije moguće utvrditi koliko je pojedinom odvjetniku isplaćeno za obranu po službenoj dužnosti. Na temelju arhivirane dokumentacije jedino je moguće, po imenu odvjetnika, utvrditi koji iznos je ukupno isplaćen pojedinom odvjetniku, dakle, za obrane po punomoći (kod odbijajućih i oslobađajućih presuda i rješenja o obustavi postupka) i za obrane po službenoj dužnosti. Podatak koji vi tražite bilo bi moguće utvrditi jedino na način da se fizički otvori svaki uložen i arhiviran spis kaznenog predmeta, pregleda i utvrdi je li u tom predmetu bilo imenovanja branitelja po službenoj dužnosti i u kojem iznosu su mu dosuđeni troškovi postupka po toj osnovi".

Taj Sud je tijekom 2015. braniteljima okrivljenika postavljenima po službenoj dužnosti u kaznenim postupcima isplatio ukupno 256.823,70 kuna, a 2016. ukupno 223.690 kuna.

Županijski sud je u 2015. donio 100 rješenja o postavljanju branitelja po službenoj dužnosti, a 2016. donio je 129. rješenja.

Najtraženiji odvjetnici u Dubrovniku

 

Županijski sud u Dubrovniku u 2015. i 2016. godini u ukupno 206 kaznenih predmeta (u 2015. godini 103 predmeta i u 2016. godini također 103 predmeta) postavljeni su branitelji po službenoj dužnosti, te je u 2015. godini desetorici odvjetnika isplaćeno ukupno 126.962,50 kuna, a u 2016.godini, također desetorici odvjetnika, ukupno 141.871,75 kuna.

U 2015. najviše je isplaćeno Ivani Kolić (gotovo 40 tisuća kuna), a u 2016. Vedrani Belin 46.325 kuna.

Nadalje, među sudovima koji ne žele otkriti koliko su pojedinačno isplatili kojem odvjetniku s, primjerice, Općinski sud u Šibeniku, Županijski sud u Puli, Županijski sud u Bjelovaru, Županijski sud u Karlovcu, Županijski sud u Puli...

Općinski sud u Šibeniku odvjetnicima po službenoj dužnosti u 2016. isplatio je 313.494,4 kune, a godinu ranije 317.336,91 kunu.

Županijski sud u Bjelovaru odvjetnicima po službenoj dužnosti u 2016. isplatio je u 18 predmeta gotovo 149 tisuća kuna, a godinu ranije u 26 predmeta 178 tisuća kuna.

Glasnogovornica Županijskog suda u Bjelovaru Dajana Barberić-Valentić odbila je portalu Direktno otkriti podatke o pojedinačnim isplatama odvjetnicima, pozivajući se na "zaštitu osobnih podataka".

Županijski sud u Puli odvjetnicima po službenoj dužnosti je, otkriva portal Direktno, u 2016. isplatio pak 316.635 kuna, a godinu ranije 484.802 kune.

Županijski sud u Rijeci u 2016., otkriva portal Direktno, angažirao je 208 odvjetnika po službenoj dužnosti, kojima je isplatio gotovo 690 tisuća kuna, a godinu ranije angažirano je 160 odvjetnika i isplaćeno je više od 640 tisuća kuna.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.