ISPITUJU SURADNIKE SISAČKE GRADONAČELNICE

OTKRIVAMO Ikić Baniček pod povećalom DORH-a zbog dvije tvrtke koje se jedine prijavljuju na njene milijunske natječaje

Autor

ri

Redakcija portala Direktno dobila je neslužbenu informaciju da su se Državno odvjetništvo i policija zainteresirali za javni natječaj Grada Siska za "Izradu izvedbenih projekata za rekonstrukciju rekreacijskog centra 'Zibel' u gradu Sisku te izvođenje potrebnih radova po sistemu 'ključ u ruke' po Projektnom zadatku".

02.07.2020. u 14:01
Ispiši članak

Prema neslužbenim informacijama, državni organi već nekoliko mjeseci intenzivno ispituju sve uključene u javnu nabavu koju je predvodila sisačka gradonačelnica, SDP-ova Kristina Ikić Baniček jer se sumnja da je zbog lažnog prikazivanja stanja, neadekvatnog nadzora izvršenih radova te plaćanja nikad izvršenih radova za milijunski iznos oštećen gradski proračun.

Dvije tvrtke jedine se prijavile na milijunske natječaje

O točnom iznosu navodne štete je teško pričati, ali zanimljivo je da se na četiri natječaja povezana s Ledenom dvoranom Zibel javila isključivo tvrtka Palace d.o.o., a riječ je o dva natječaja u vrijednosti od koji svaki vrijedi gotovo 19 milijuna kuna bez poreza na dodanu vrijednost (na kraju 23.314.546,87 kuna s PDV-om) u 2016. te dva u pojednačnoj vrijednosti od oko 8,5 milijuna kuna bez PDV-a 2017. godini.

Također, zanimljivo je i da je tvrtka u 2016. godini uprihodila oko 40,6 milijuna kuna, a u 2017. godini 55,3 milijuna kuna. Drugim riječima ogroman, ako ne i najveći, dio prihoda u tim godinama čine upravo poslovi koje je tvrtka dobila od sisačke gradonačelnice.

Kako tvrdi izvor blizak slučaju, ovo nije jedini put da se na milijunske natječaje Grada Siska prijavi isključivo jedna tvrtka. Naime, tvrtka KAP4 je u 2019. također osvojila dva natječaja u Gradu Sisku, a oba su procijenjena na oko 30 milijuna kuna (s PDV-om nešto više od 37 milijuna kuna). I ovdje je KAP4 bio jedini ponuditelj, a financijski podaci i za ovu tvrtku pokazuju da dobar dio prihoda za tu godini dolazi upravo iz sisačkog proračuna.

Između tvrtki postoji poslovna veza?

Naš izvor tvrdi da između tvrtki Palace d.o.o i KAP 4 d.o.o postoji poslovna veza.

"Isti koji su 'radili' i Ledenu dvoranu 'pobijedili' su na natječaju za sportsku dvoranu Zeleni brijeg te se može zaključiti kako će gradonačelnica isti koruptivni modalitet izvlačenja gradskog novca primjenjivati i tijekom tog projekta", smatra naš izvor.

Navode da se DORH zainteresirao za ovaj slučaj pokušali smo provjeriti tako što smo poslali upit Gradu Sisku, a tako i gradonačelnici koja je navedena kao naručitelj ovih radova, ali odgovor nismo dobili do zaključenja teksta.

Ovo nije prvi put da se Ikić Baniček proziva za malverzacije u gradskom proračunu.

Kako je portal Direktno prvi pisao, Grad Sisak kupio je zemljište u katastarskoj općini Gušće na kojemu se nalaze kuća od 211 četvornih  metara te zgrada veličine 292 četvorna metra, a lokalna samouprava na čelu s gradonačelnicom iz redova SDP-a Kristinom Ikić Baniček je sve to platila čak 753.431,83 kuna.

S obzirom na izuzetno derutno stanje zemljišta i kuće, poslali smo upit gradonačelnici o tome kako je došlo da te cifre, ali odgovor je i u ovom slučaju izostao.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.