Orešković za Direktno: Postavlja se pitanje imamo li mi ikakav sustav, ili samo obračune pojedinih koruptivnih klanova?

"Zoran Milanović iznio je vrlo teške optužbe na račun Vlade. Insinuiralo se da je došlo do moguće zlouporabe i instrumentaliziranja rada Državnog odvjetništva, koje bi trebalo biti neovisno pravosudno tijelo. Svi sudionici javnog dijaloga ne bi trebali iznositi vlastite dojmove o tome tko se gdje smio zateći, niti ono što je predsjednik Vlade mogao ili morao znati. Svim tim nagađanjima mora jednom doći kraj", rekla je Orešković.

Tvrdi da Sabor kao zakonodavno i nadzorno tijelo mora tražiti očitovanja i odgovore na ova pitanja. 

"Sabor je tijelo kojem državno odvjetništvo jednom godišnje podnosi izvještaj o svojem radu. Ovaj slučaj daje naslutiti kako tijela koja bi trebala biti neovisna rade po političkom diktatu. Ako pogledamo gdje smo zapeli s borbom protiv korupcije, postavlja se pitanje imamo li mi ikakav sustav, ili samo obračune pojedinih koruptivnih klanova, a afere procure u javnost tek kada dođe do sukoba u tim klanovima oko podijele plijena", rekla je.

Kako navodi, pitanje je li Milanović smio ući u "klub" predsjednika JANAF-a, odnosno Kovačevićevu privatnu tvrtku u kojoj više nije imao nikakvih ovlasti jer ih je prenio na odvjetnika, potpuno je marginalno.

"Ne zna se kojim je povodom i u kojem kontekstu bio tamo. Svoditi ovu raspravu na pitanje kako netko bira svoje privatno društvo i kuda se kreće je potpuno nebitno u odnosu na pitanje rade li institucije svoj posao u okviru zakona, te štite li politički moćne osobe. Dakle, moramo doći do odgovora na pitanje je li DORH imao opravdani razlog za takvo postupanje, ili je donio političku odluku da ne provodi uhićenje, kako se ne bi oslabjele šanse vladajuće stranke za uspjeh na izborima", rekla je.