Oni koji nameću fašistoidnost i samomržnju gube dah: 'To se vidi po Thompsonovom koncertu'

"Nacionalizam je neutralan pojam i politička kategorija u kojoj se vlastita nacija stavlja na prvo mjesto. A u konkretnim pojavnostima nacionalizmi mogu biti i dobri i loši - mogu biti agresorski i osvajački, ali jednako tako mogu biti obrambeni. Ne može se reći da bi nacionalizam sam po sebi trebao biti negativan ili imati negativne konotacije", kazao je na početku Štahan.

Dodao je kako se često radi distinkcija, nacionalizam je loš - domoljublje je dobro. "Domoljublje više tumačim kao lirski osjećaj pripadnosti domovini, osjećaj zajedništva s njezinim žiteljima i sljubljenost s prostorom, kulturom, baštinom, poviješću, sportskim uspjesima... a nacionalizam je politička artikulacija toga", objasnio je i istaknuo da je po njemu nacionalizam dobar dok je omeđen kršćanskom etikom jer onda ne može prijeći u onaj osvajački, imperijalni i ekspanzionistički nacionalizam.

Zatim je govorio o samomržnji koja se, kako je objasnio, posvuda na Zapadu očituje u nesklonosti prema ishodišnoj religiji Zapada, odnosno kršćanstvu, činjenice da su Europljani uglavnom bijelci, muškarcima kao spolu koji je kroz povijest vodio glavnu riječ, a samim time i nacije. "Tu se izdvaja hrvatska samomržnja jer ona ide na dodatni pogon jugoslavensko komunističke mitologije koja nije do kraja ugasla i zato je kod nas još veća doza samobičevanja nego što je prisutna drugdje", kazao je Štahan.

FOTO: Screenshot/YT

'Opsjedaju nas sve dok ih ne egzorciramo istinom'

Ipak, smatra da ta samomržnja polako nestaje što je pokazao i Thompsonov koncert. "To se vidi u mlađim nadolazećim naraštajima koji nisu opterećeni predrasudama koje i mi, iako smo rođeni kasnih '80-ih, ranih '90-ih, i dalje ipak nosimo. U narodu je u velikoj mjeri nestalo, a čini mi se da će nestati i u politici i historiografiji. Prirodno će doći do onoga do čega sadašnji nositelji moći - nasljednici obnašatelja moći iz jugoslavenskih vremena - najviše strahuju.

Odnosno, doći će do prirodnog povijesnog revizionizma koji će biti usklađen s povijesnom istinom o prošlosti koja još uvijek opterećuje veliki dio hrvatskog naroda, a seže i u Drugi svjetski rat koji je, između ostalog, za nas bio i građanski rat gdje su Hrvati ubijali Hrvate, a zbog čega te traume jesu tako duboke i dugotrajne i gdje se istina sustavno krila, ne samo tijekom komunizma nego i nakon, zbog čega nas te sablasti nastavljaju opsjedati sve dok ih ne egzorciramo istinom", poručio je Štahan pritom ne negirajući počinjena nedjela, nego ističući motivaciju i cilj ustaškog pokreta.

Dodao je kako je zanimljivo da se u Hrvatskoj pozdrav 'Za dom spremni' tumači prema tome što je bio u Drugom svjetskom ratu kao daljoj prošlosti, a ne što je bio u Domovinskom ratu kao bližoj prošlosti, ratu koji je zapravo bio konstitutivan za suvremenu državu. "Normalno je da simboli s vremenom mijenjaju značenje. Za dom spremni ne bi bio društveni problem u Hrvatskoj da nema šizoidnog odnosa prema vlastitoj prošlosti i zato se on uzvikuje na stadionima i koncertima", ustvrdio je komentator.

FOTO: Duje Klaric / CROPIX

'Kontrolori narativa gube dah'

Profesor Dan Đaković je rekao kako bi mi možda i prihvatili da je nama netko ponudio 90-ih ili 2000-tih ovakvo stanje medija, parlamenta i ljudi u javnom prostoru kakav imamo danas. "Mislim da je stanje bolje nego što mi mislimo s obzirom na količinu prisutnih koji govore u prilog našim tezama. U ovih 35 godina je bilo puno gorih razdoblja od ovoga danas. Naravno da bi mi htjeli da nas je više i da ta svijest prevlada preko noći, ali mislim da je proces neumoljiv, da kontrolori narativa gube dah i svjesni su da ne mogu pobijediti na dugi rok iako smišljaju nove trikove", smatra Đaković.

Dodao je da nas povijesno iskustvo uči da će ti kontrolori narativa koji nameću fašistoidnost sigurno, kada vide da ne mogu pobijediti, pokušati uzeti udjela u procesu i tvrditi da su i oni dio toga. "Neću nikoga imenovati, ali pomislite što je pet-šest portala pisalo o Thompsonu prije i sada. To je bilo nezamislivo prije par godina", kazao je između ostalog. U podcastu su istaknuli da se o svakoj temi treba moći civilizirano razgovarati i debatirati bez da se osobe koje nešto propitkuju odmah ne etiketira, izopćuje i naziva ustašama.

Za dom spremni vs Slava Ukrajini

Štahan je dao lekciju iz povijesti i objasnio kako su nacije, koje su željele izboriti vlastitu slobodu, bile prirodno upućene na savezništvo s Trećim Reihom jer je Drugi svjetski rat rezultat Prvog svjetskog rata. "Ukrajinci i ukrajinski nacionalizam tražio je saveznike u onome tko je išao razbiti versajski poredak, a to je Njemačka jer je i sama bila u nepovoljnom položaju. Palestinski Arapi su također bili saveznici nacističke Njemačke jer su htjeli spriječiti uspostavu države Izrael, a Slovaci jer su željeli izbiti iz Čehoslovačke i imati svoju neovisnost.

Hrvatski nacionalisti također, a da je u tom trenutku postojala liberalna demokracija koja im je mogla omogućiti vlastitu nacionalnu državu oni bi vjerojatno željeli bili saveznici te liberalne demokracije. Da je sovjetska politika išla za tim da ne postoji Jugoslavija nego Hrvatska lako je zamislivo da bi Hrvati išli prema tome", ustvrdio je Štahan. Ukazao je i na paradoks kada se diže prašina oko pozdrava ZDS, dok je ukrajinska verzija toga opće prihvaćena u cijelom svijetu i u parlamentima diljem svijeta se uzvikuje 'Slava Ukrajini'.

Zastupnik ponosno uzviknuo pozdrav uz kojeg su umirali hosovci: 'Opran od svake prljavštine prošlosti'

Đaković je u podcastu istaknuo važnost kršćanstva koje ojačava višeslojne identitete svakoga od nas, ali nas čuva od toga da ne idoliziramo svoje identitete pa tako ni svoju državu. "Oslobađa te idola prema braku, obitelji, naciji, a istovremeno ojačavajući sve te identitete. Idoli se uvijek prepoznaju po tome što zarobljavaju, ponižavaju i ubijaju", kazao je ističući jednu vrstu paradoksa kršćanstva i nacionalizma u kojem se nacija stavlja na prvo mjesto, a u isto vrijeme svjesni da je važniji konačni cilj, odnosno Kraljevstvo nebesko.