Olujić za Direktno: Srbija se podizanjem optužnice protiv časnika HV-a ponaša 'papskija od Pape', to je neprihvatljivo i bahato

Ugledni zagrebački odvjetnik Željko Olujić  za Direktno je objasnio mogućnost pravnog postupka, ali i diskutabilnu odluku Tužiteljstva Srbije za podizanje optužnice protiv četvorice časnika HV-a bez službene obavijesti hrvatskog pravosuđa.

''Prije svega treba reći da u ovom trenutku nemamo spoznaje niti službene informacije na nivou Republika Hrvatska – Republika Srbija, a sve je to potrebno jer postoji određena procedura prema kojoj se mora postupati temeljem međunarodnih ugovora, ali i zakona koji uređuju međunarodnu suradnju između dviju država. Za sada je sve neslužbeno i procurilo je preko medija'', objašnjava stručnjak.

Olujić objašnjava kako su neslužbene informacije da se radi o navodnom ratnom zločinu počinjenom 7. i 8. kolovoza 1995. i to raketiranjem izbjegličke kolone negdje u Bosni i Hercegovini. Odvjetnik smatra kako je već od početka Srbija postupila ''vrlo traljavo'' jer je, kako navodi, ''njihovo Tužiteljstvo navodno vratilo optužnicu na doradu zbog loše izrade i obrazložena''. 

''Očito je u ovom slučaju Srbija želi pokrenuti kazneni postupak protiv časnika za suđenje u odsutnosti, to samo po sebi pokazuje određenju nemoć i želju da očito zadovolje određene unutarnje političke potrebe unutar Srbije'', smatra.

Univerzalna jurisdikcija ili kako biti 'papskiji od Pape'?

''Ono što je neprihvatljivo je zakon koji bi im to omogućio, točnije univerzalna jurisdikcija na koju se poziva Republika Srbija, a što Hrvatska nikada nije prihvatila'', ističe odvjetnik.

Olujić ističe da je ''Srbija, ako zaista ima dovoljno dokaza ili opravdanu sumnju za počinjene ratnih zločina od strane hrvatskih časnika, dužna proslijediti saznanja hrvatskom državnom odvjetništvu (DORH) na postupak''.

''Srbija to nije učinila već se ponaša kao da je 'papskija od Pape'. Srbija želi putem univerzalne jurisdikcije ishoditi srbijansku nadležnost u tom postupku, što je pravno neprihvatljivo. Prije svega potrebno je razjasniti pitanje pravne nadležnosti između Hrvatske i Srbije te postupiti u skladu s međunarodnim ugovorima'', ističe te dodaje:

''Kako trenutno stvari stoje, ne ulazeći u inkriminaciju ratnih zločina koja je kršenje međunarodnog ratnog prava, sve 'miriši' na politiku od strane srbijanskih vlasti pa tako i njihova Tužiteljstva. Dokaz tomu je pokretanje postupka u odsutnosti, dakle bez prisutnosti okrivljenih u ovom slučaju navodno četiri časnika HV-a. S toga očito nisu ispunjene pravne pretpostavke koje bi eventualno mogle rezultirati pokretanjem jednog takvog postupka. Prema tome sve je to zapravo, kako se kaže, 'pojeo vuk magare'''.

Univerzalna jurisdikcija, koju Srbija pokušava provoditi, zapravo znači da bi oni mogli suditi za sve što se događa u Srbiji, za što neosporivo jesu nadležni, kako objašnjava Olujić, ali i za zločine počinjen na Kosovu, u BIH, Hrvatskoj, Makedoniji, Sloveniji. ''To je neprihvatljivo jer bi označavalo pravni autoritet srpskog suda nad sudovima drugih država, što je neprihvatljivo i bahato'', dodao je odvjetnik.

Takva pravna ideologija očito je ostatak srpske dominacije u Jugoslaviji, kojom se želi protezati pravna nadležnost Srbije nad susjednim suverenim i samostalnim države kao što je Hrvatska.

Zato Olujić poručuje, ''gospoda iz Srbije trebala bi se povinovati europskim civilizacijskim zakonima, odnosno ako raspolažu bilo kakvim dokazima ili osnovanom sumnjom da je neko počinio određeno kazneno djelo, neka se obrate nadležnim hrvatskim organima gonjenja''.

Odvjetnik je na naše pitanje postoji li primjer još neke države koje promiče univerzalnu jurisdikciju odgovorio da na ovim prostorima to zagovara jedino Srbija, ali je dodao da je ''jedino u Hrvatskoj bivši predsjednik države Ivo Josipović prihvaćao takvu ideju, ali to je bilo iz njegovih osobnih političkih razloga'', zaključio je u razgovoru za Direktno.