Olujić za Direktno: Nije isključeno da Ćorić i drugi budu obuhvaćeni. Antikorupcijsko vijeće ukazuje na pojave, na DORH-u je da istraži

Srušilo je Mayerovo svjedočenje, kako tvrdi Grmoja, tezu Plenkovića o komplotu oporbe i USKOK-ovog optuženika Kovačevića.

Razgovarali smo s odvjetnikom Željkom Olujićem kako bi nam pojasnio moguću Kovačevićevu tužbu protiv premijera.

"Treba sagledavati da je predsjednik Vlade rekao sve s političke kvalifikacije, nije ulazio u to je li Kovačević počinio kazneno djelo ili ne", započeo je Olujić.

"Naravno da Kovačević u smislu pozitivnih propisa ima prava tužiti nekoga za nešto za što smatra da je oklevetan, ali ne nalazim baš elemente za eventualni uspjeh Kovačevića u takvoj parnici", smatra te dodaje kako je legitimno i legalno kako se pokušava obraniti na sve moguće načine dok ga tereti USKOK.

"Vrlo je efektno kad kaže da će tužiti i predsjednika Vlade, odnosno i nositelja izvršne vlasti", pojasnio je Olujić, koji ne vjeruje u uspjeh takve tužbe.

"U konačnici ne vjerujem u uspjeh takve tužbe, tim više što je Plenković dao političke kvalifikacije u odnosu na postupak koji je u tijeku, a ogradio se tvrdeći da je sve u rukama pravosuđa, USKOK-a, DORH-a i policije", smatra odvjetnik.

Budući da je Grmoja okarakterizirao saslušanje Mayera kao jako snažno zbog iznošenja četiri iskaza koja bi mogla nauditi Vladi, zanimalo nas je kako bi se stvari u raspetljavanju slučaja megaafere u INA-i mogle dalje odvijati. Olujić, pak, tvrdi da ne zna sve detalje Mayerova govora, no saslušanje na Antikorupcijskom vijeću drži za žestok politički obračun od strane opozicije prema izvršnoj vlasti.

"Naravno da sve ono što je rečeno na Antikorupcijskom vijeću ima i te kako velike mogućnosti za daljnje političke obračune i utvrđivanje čak i kaznene odgovornosti, u odnosu na sve ono što se iznosi i u javnosti i u pogledu INA-e i te nezapamćene pljačke. Dokle će ići ti krasi momentalno nije sagledivo, ali sam od prvog trena na traženje portala Direktno rekao odmah da neće ostati na Škugoru i Šurjaku", ustvrdio je, prisjetivši se ranijeg razgovora za Direktno, kada je afera INA-e tek otkrivena, u kojem je kazao da će biti još optuženika.

Olujić tvrdi kako je nemoguće da nitko nije znao za tako veliku pljačku koja je učinjena u INA-i.

"Dokle će sezati to i dokle ide samo razotkrivanje od strane Antikorupcijskog vijeća jer to ipak ostaje u okviru političke odgovornosti, a puno je važnije i kako i na koji način USKOK i organi gonjenja utvrđuju ne samo ono što se stavlja na teret okrivljenima nego koliko će se još širiti ta mreža. Antikorupcijsko vijeće može samo ukazivati na nešto, ne može dolaziti do osobnih i materijalnih dokaza, to je u sferi DORH-a", ocijenio je naš sugovornik.

Zanimalo nas je može li se onda nešto rečeno na Antikorupcijskom vijeću zaista smatrati pogubnim, odnosno može li se uključiti u istragu osobe spomenute na Antikorupcijskom vijeću u vidu saslušanja Mayera. Podsjetimo, Mayer tvrdi da je upravo bivši "ministar Tomislav Ćorić sugerirao hrvatskim članovima Uprave INA-e da se ide u gašenje sisačke rafinerije i preusmjeravanje nafte prema Mađarskoj kako bi Mađari dali zeleno svjetlo za ulazak RH u Schengen i OECD. Zatim, samo dva dana prije potpisivanja spornog memoranduma došao je pred hrvatske članove Uprave INA-e što svjedoči o tome da je to bio nalog Vlade, Plenkovića i Ćorića".

Stoga, može li i bivši ministar Ćorić biti obuhvaćen u ovu veliku istragu?

"Nije isključeno da Ćorić bude obuhvaćen, kao i druge osobe. Zato kažem tu su ozbiljnost i temeljitost važni, prije svega USKOK-a u otkrivanju točnih dokaza da se s njima ide na sud", kazao je.

Objasnio je kako Antikorupcijsko vijeće ukazuje na neke pojave, a "sad je na DORH-u da to istraži".

"Bez obzira kako se odnosili prema Antikorupcijskom vijeću, a govori se u javnosti da nemaju ovlasti i da postupaju protuzakonito, to nije točno. Činjenica je da je njihov rad do sada ukazuje na vrlo ozbiljno obračunavanje s korupcijom, ali nemaju instrumente da to privode kraju. To je u okviru organa gonjenja i DORH-a", zaključio je Olujić u razgovoru za Direktno.