Olujić pojasnio odluku koja je otrijeznila Hrvatsku: 'Nepodobne presude mogle su se korigirati'

Ukratko, Hrvatsku sada čekaju neophodne zakonske izmjene, normiranje i prilagodba pravnoj stečevini EU-a, jer će u suprotnom -  doći do ukidanja takvih odluka. "Sudsko vijeće nadležno za predmet mora samostalno donijeti odluku kojom se dovršava postupak. Svako neopravdano zadiranje osoba koje nisu članovi sudskog vijeća mora biti isključeno", navedeno je u priopćenju Suda EU-a.

A evo što to konkretno znači. "Kad sudsko vijeće pod predsjedanjem povodom žalbe donese sudsku odluku koja mora biti neprikosnovena, ona ipak ide na dodatnu kontrolu kod suca evidentičara koji je zadužen za praćenje sudske prakse. Ako je po žalbi presuđeno za ili protiv - to još uvijek ne znači da će to biti konačna odluka, nego da će taj sudac evidentičar odlučiti hoće li takva presuda egzistirati. Po mom skromnom mišljenju, radi se o teškoj povredi sudačke neovisnosti", objasnio je Željko Olujić.

Sud Europske unije sada je odlučio da to ipak nije u skladu s EU praksom. Sam postupovni mehanizam u našem se zakonodavstvu zadržao iz prošlih vremena, tumači Olujić. Namjera je, kako dodaje, bila vrlo jasna, a to je politički utjecaj na sudske odluke, a to je opstalo sve do danas.

FOTO: Pixabay (Ilustracija)

Korigiranje 'nepodobnih' presuda

"Presude koje nisu bile podobne mogle su se korigirati kako je to politici odgovaralo, mimo zakona, što duboko zadire u sudačku neovisnost", naglasio je iskusni odvjetnik. Prema njegovim riječima, Sud EU-a hrvatskim je sudovima uputio važno i veliko upozorenje da izvole uskladiti svoj rad sa EU stečevinama, kako bi sudska odluka koja se u tom slučajevima donosi bila neprikosnovena, odnosno da nitko dalje ne može kontrolirati nešto što je već riješeno.

"Naravno da povodom žalbi odlučuje viši sud, no ovdje se radi o konačnim rješenjima na koja više nema žalbe i ne treba ih brkati sa žalbenim postupkom", upozorava Olujić. Hrvatsko zakonodavstvo, kako pojašnjava, mora se uskladiti s EU-ovim pravnim stečevinama, tako da se ukine mogućnost sudske evidencije.

FOTO: Pixabay (Ilustracija)

Različite mogućnosti

Ono na što upozorava je da bi ubuduće eventualno moglo doći do različitih odluka pojedinih sudaca, ali to se ipak neće provoditi putem sudske evidencije. Dosad je funkcioniralo tako da se presuda koja bi trebala biti suštinsko-konačna, a koja se zatim dostavlja sucu evidentičaru - ne mora provesti ako on smatra da nije u skladu sa sudskom praksom.

Sud Europske unije donio bitnu presudu o Hrvatskoj: Moramo ići u veliku promjenu

Na pitanje zašto to nije ranije učinjeno,  poznati odvjetnik odgovara kako se očito iz nekog razloga nije vodilo računa o tome da bi sve trebalo uskladiti s europskom stečevinom. Roka za zakonske izmjene nema, nije propisan, no ipak trebaju biti donesene u razumnom razdoblju, a kako u suprotnom ne bi u budućnosti dolazilo do ukidanja takvih odluka.