Olujić nezadovoljan presudom Daruvarcu, evo što misli o njoj

Kovačević je osuđen na četiri godine i šest mjeseci za tešku tjelesnu ozljedu, a deset mjeseci dobio je zbog kaznenog djela prijetnje, što je preinačeno u jedinstvenu kaznu od pet godina. Po izlasku iz zgrade suda odmah je prevezen u pritvor, gdje će biti do pravomoćnosti presude jer obje strane u postupku imaju pravo žalbe.

Cjeli slučaj je ogorčio hrvatsku javnost i potaknuo i hrvatski politički vrh na reakciju kada je nasilni Daruvarac pušten na slobodu 14. prosinca jer se  njegov branitelj nije pojavio na ročištu zbog čega nije bilo uvjeta za održavanje rasprave te je sutkinja odgodila suđenje za 9.  siječnja. 

Zbog njegova puštanja na slobodu prosvjede je u nekoliko gradova organizirala facebook grupa "Protiv pravosuđa koje štiti kriminalce", a ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković hitno je doputovao u Zadar, razgovarao s predsjednicima zadarskih sudova i Državnog odvjetništva te izjavio kako će im to iskustvo poslužiti da zakonskim izmjenama unaprijede pravni okvir da se u budućnosti to ne bi događalo.

Na nastavljenom suđenju 9. siječnja, Darko Kovačević je priznao krivnju za prijetnje i tjelesne ozljede.

Cijeli postupak kontaminiran

Odvjetnik Olujić smatra kako je presuda 'Daruvarcu' skandalozna iz razloga što je unaprijed kontaminirana. "Ja govorim o pravnim okvirima, i želim reći da je u tom kontekstu sam postupak, a onda i sama presuda kontaminirana uličnim demonstracijama i petljanjem izvršne vlasti odnosno dolaskom ministra pravosuđa Bošnjakovića na zadarski sud tijekom postupka. To je pravno nedopustivo", ističe naš sugovornik.  

"Kovačević je osuđen za nanošenje teške tjelesne ozljede na četiri godine i šest mjeseci,  a za prijetnju je suđen 10 mjeseci pa mu je sud izrekao jedinstvenu kaznu od pet godina. Odmah treba reći da je za nanošenje teške tjelesne ozljede prema starom zakonu predviđena kazna zatvora od tri godine, a sada je povišena na pet. Dakle, minimalna kazna iznosi šest mjeseci, a maksimalna pet godina zatvora", pojašnjava Olujić.  

Napominje kako je potpuno jasno da je Daruvarac počinio kaznena djela koja su mu stavljena na teret jer je to snimljeno i dokumentirano, a postoji i njegovo priznanje. "Međutim, mi ovdje ne branimo njega, mi branimo pitanje pravne sigurnosti, odnosno je li dopušteno da ulica sudi jer je pod pritiskom javnosti, ali i izvršne vlasti, sud donio presudu kojom ga je osudio na najstrožu kaznu od pet godina. Zato i tvrdim da je presuda kontaminirana i skandalozna, ali nije konačna jer se protiv nje mogu žaliti obje strane u postupku".  

Za Olujića je zastrašujuće vidjeti kako pod pritiskom javnog linča sud, ističe, donosi presudu. "Da je taj postupak tekao normalnim tijekom, uvjeravam vas da bi presuda bila upola manja! U svakom slučaju, to nije dobro jer je bio vrlo veliki pritisak javnosti i ulice na sud i sva sreća da presuda nije konačna i što će biti podvrgnuta kontroli višega suda", zaključuje taj odvjetnik.