Olujić: Ako bi HDZ zatražio prijedlog za izdavanje privremene mjere, Ustavni sud bi mogao suspendirati plaćanje kazne

Bivšem premijeru Ivi Sanaderu, kazna zatvora je smanjena s osam na sedam godina, a državi mora vratiti 14,9 milijuna kuna nerazmjera između imovine i zakonskih primanja, što je 1,25 milijuna kuna manje nego prema prvostupanjskoj presudi.

Opće poruke koje su pristizale od strane HDZ-ovaca je da će kazna biti plaćena, a kako je istaknuo i predsjednik Hrvatskog sabora Gordan Jandroković, ne može se govoriti o kolektivnoj odgovornosti pa shodno tome, što se tiče isprike, "da biste se ispričali, morate biti krivi, a u ovom slučaju HDZ je posljedično odgovoran za postupanje pojedinaca". Ili kako je to predsjednik Vlade, ujedno i predsjednik HDZ-a, Andrej Plenković kazao, "Sanadera meni neće prišit nitko".

Premijer je ujedno u četvrtak kazao da HDZ-u stoji na raspolaganju i mogućnost "da posegne za nekim drugim pravnim lijekovima, pa i ustavnim", međutim, u stranci su dužni platiti kaznu s obzirom na to da žalba Ustavnom sudu ne odgađa plaćanje kazne, jer ona po odluci Vrhovnog suda postaje izvršna.

Ministar prometa, mora i infrastrukture Oleg Butkoić kazao je ono što je mnogima u srijedu padalo na pamet nakon objavljene odluke Vrhovnog suda, a to je da je ona koincidirala s raspravom u Hrvatskom saboru koja se odnosila na izbor novog predsjednika Vrhovnog suda, a nakon što su se vladajući složili s prijedlogom predsjednika Republike Zorana Milanovića da to bude Radovan Dobronić.

Podsjetimo, na tu prestižnu funkciju pretendirao je i zamjenik predsjednika Vrhovnog suda Marin Mrčela, koji trenutno mijenja bivšeg predsjednika Đuru Sessu kojemu je mandat istekao 20. srpnja. Treba i istaknuti da je upravo Mrčela na općoj sjednici Vrhovnog suda početkom rujna dobio 29 glasova, a Milanovićev kandidat tek četiri.

Unatoč tome, odluka je bila politička.

"Sudac Dobronić zadovoljava uvjete i kandidirao se u zakonom predviđenoj proceduri. On je pošten čovjek, čovjek integriteta, nesklon korupciji. Malo je vjerojatno da bi se u eventualnim budućim postupcima javio netko bolji. Podržat ćemo i njegov nastup i kandidata Mrčelu", rekao je Plenković početkom listopada.

Olujić ukazao na mogućnost suspendiranja plaćanja kazne od strane Ustavnog suda

Komentar na poziciju HDZ-a smo zatražili od uglednog odvjetnika, bivšeg državnog odvjetnika, ali i bivšeg branjenika HDZ-a Željka Olujića.

Podsjetimo, nakon prvostupanjske presude protiv HDZ-a još 2013. godine, koji je odlukom suda imao platiti 36 milijuna kuna na ime kazne zbog izvlačenja novca iz državnih institucija i tvrtki, ali i protupravne imovinske koristi, kao branitelja HDZ je angažirano upravo Olujića. Povodom njegove žalbe, Vrhovni sud je ukinuo tu osuđujuću presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovnu odluku.

"Ja neću govoriti i davati pravne savjete na koji način pristupiti ako HDZ odluči pokrenuti ustavnu tužbu, ali Ustavni sud bi u tom slučaju bio ovlašten, ako bi HDZ zatražio prijedlog za izdavanje privremene mjere, da suspendira plaćanje novčane kazne od tri i pol milijuna kuna i protupravne imovinske koristi od 14,5 milijuna. To je pravno moguće i to Ustavni sud može učiniti", rekao je Olujić.

Dodao je da je on sam imao dvije odluke u kojima je Ustavni sud  suspendirao plaćanje kazne prije nego li je odlučivao o samom meritumu ustavne tužbe.

"Sada je jasno da postoji ta nesretna presuda u odnosu na HDZ, no mislim da je hrvatski narod 2011. odlučio i kaznio HDZ kada je izgubio izbore da bi nakon toga na novim parlamentarnim izborima poklonio povjerenje HDZ-u koji je sada na vlasti petu godinu", ocijenio je naš sugovornik.

Mrčela ili Dobronić?

Pitali smo ga kako ocjenjuje koincidenciju između rasprave u Saboru na temu izbora predsjednika Vrhovnog suda i trenutka kada je objavljena presuda u slučaju "Fimi media" od strane Vrhovnog suda.

"To je na određen način gotova stvar da će Radovan Dobronić biti odabran za predsjednika Vrhovnog suda jer vidimo da je to politička volja vladajuće stranke. U odnosu na njega nema nikakvih repova, on će i doći na tu funkciju nakon što je Vrhovni sud presudio tako kako je presudio u odnosu na Sanadera, HDZ i ostale suokrivljenike. Dobronić je tu u boljoj poziciji jer mu se ništa ne može prigovoriti, dolazi nakon svega. Želim mu uspješan rad jer koliko znam radi se o čestitom i poštenom pravniku", rekao je Olujić za portal Direktno.

"Kada se radi o tome tko je bolji kandidat, Marin Mrčela ili Dobronić, svakako je puno bolje, kvalitetnije, zdravije i pravedanije u ovom trenutku da novi predsjednik Vrhovnog suda bude Dobronić", ocijenio je odvjetnik.

Dio presude koji se odnosi na Sanadera, Olujić nije želi komentirati.

"Vrhovni sud mu je nešto smanjio kaznu u odnosu na njegovo zdravstveno stanje koje je uistinu narušeno. Međutim, kada se ima u vidu činjenica da on ima već jednu pravosudnu presudu od šest godina, pa da mu teče još jedan treći postupak koji još nije pravomoćno dovršen, ni u kom slučaju nije u dobroj situaciji. Sav ostali komentar bio bi s moje strane neukusan, tim više što on ima svoje odvjetnike", kratko je kazao Olujić.

Sudska trakavica od osam godina

Ponovljeno suđenje na zagrebačkom Županijskom sudu počelo je 2016., godinu nakon što je Vrhovni sud ukinuo prvu nešto strožu presudu donesenu još 2013.

Uz HDZ i Sanadera, u studenome 2020. nepravomoćno su u ponovljenom postupku osuđeni i Sanaderovi suoptuženici.

Njima je Vrhovni sud potvrdio kazne pa je bivši HDZ-ov rizničar Mladen Barišić sada i pravomoćno osuđen na jedinstvenu kaznu od dvije godine i 10 mjeseci zatvora, dok je prvom presudom iz 2013. bio osuđen na tri godine zatvora.

Blagajnica Branka Pavošević je osuđena na jedinstvenu kaznu od godinu i četiri mjeseca, dok je 2013. bila osuđena na godinu i šest mjeseci.

Jedino je glasnogovornik Sanaderova vlade i stranke Ratko Maček koji je u prvom postupku dobio uvjetnu kaznu odlukom zagrebačkog Županijskog suda, a koju je u srijedu potvrdio i Vrhovni sud, oslobođen optužbe.