'lex Šavorić'

Odvjetnička komora pokrenula disciplinski postupak protiv Šavorića o čemu je prvi pisao Direktno

Autor

dd

Protiv dvojice odvjetnika iz afere Hotmail, Borisa Šavorića i Tonija Smrčeka, ali i njihovog kolege Tina Doličkog, koji je zastupao američki fond Knighthead Capital Management, a bio je i savjetnik bivšeg privremenog upravitelja Agrokora Ante Ramljaka, Hrvatska odvjetnička komora (HOK) pokrenula je stegovne postupke.

22.05.2018. u 13:33
Ispiši članak

Boris Šavorić je, kako je pisao portal Direktno, već ranije bio pod istragom Hrvatske odvjetničke komore (HOK) zbog svoje uloge u pisanju posebnog zakona o Agrokoru. Naime, protiv Šavorića i njegovog bivšeg partnera Tonija Smrčeka postupci su pokrenuti zbog sumnje u sukob interesa jer su paralelno radili za VTB banku i pisali Lex Agrokor.

U disciplinskim postupcima pokrenutim radi navedenih osnova sumnji, provest će se daljnje radnje radi donošenja odluke o tome postoji li osnovana sumnja dostatna za podizanje optužnice protiv imenovanih odvjetnika, naveli su iz HOK-a.

Prema informacijama portala Direktno proizlazi kako Boris Šavorić nije bio do kraja iskren u očitovanju Odvjetničkoj komori o svojoj ulozi u spašavanju Agrokora, umanjujući svoj doprinos, te sada HOK pokreće novu istragu protiv Šavorića.

Prema spektru disciplinskih mjera koje su zapriječene Zakonom o odvjetništvu, Šavoriću prijete čak i drastične kazne poput gubitka odvjetničke licencije na više godina ili čak trajno.

Priopćenje HOK-a

"Nakon provedenih izvida, utvrđeno je za odvjetnika  Borisa Šavorića postojanje osnova sumnje da bi počinio težu povredu dužnosti i ugleda odvjetništva iz čl. 96. toč. 5 i 7. Statuta Hrvatske odvjetničke komore.

Za odvjetnika Tonija Smrčeka utvrđeno je postojanje osnova sumnje da bi počinio težu povredu dužnosti i ugleda odvjetništva iz čl. 96. toč. 5 Statuta Hrvatske odvjetničke komore.

U drugom postupku, utvrđeno je za odvjetnika Tina Doličkog postojanje osnova sumnje da bi počinio težu povredu dužnosti i ugleda odvjetništva iz čl. 96. toč. 5 Statuta Hrvatske odvjetničke komore.

U disciplinskim postupcima pokrenutim radi navedenih osnova sumnji, provesti će se daljnje radnje radi donošenja odluke o tome je li postoji osnovana sumnja dostatna za podizanje optužnice protiv imenovanih odvjetnika“, priopćio je HOK.

Pritom pojašnjavaju da su disciplinska tijela HOK-a (Disciplinsko tužiteljstvo, Disciplinski sud i Viši disciplinski sud) samostalna i neovisna u svom radu.

„Članovi tih tijela izabrani su izravno od strane Skupštine HOK i o svom radu podnose izvješće jedino Skupštini HOK. Niti jedno drugo tijelo HOK (Upravni odbor HOK, Izvršni odbor HOK, Predsjednik HOK i dr.) ne može i ne smije utjecati na rad disciplinskih tijela HOK", navode u priopćenju.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.