I NE SAMO PROTIV NJEGA

Nobilo objasnio zašto podiže prijavu zbog Tomaševića: Sve je zbog Hipodroma

Autor

js

Odvjetnik Anto Nobilo sazvao je izvanrednu konferenciju za novinare. Razlog za to je, objasnio je u jučerašnjem priopćenju, podnošenje kaznene prijave u ime djelatnika gradske Ustanove za upravljanje sportskim objektima protiv zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića i drugih zbog milijunske štete gradskom proračunu.

04.04.2025. u 12:55
Ispiši članak

"Smatrao sam da treba zatražiti podršku javnosti jer ćemo samo tako osigurati da institucije rade svoj posao", rekao je. "I meni je već išlo malo na živce što Možemovci već četiri godine ponavljaju da su pošteni. Kada god su mi klijenti dolazili i tvrdili da su pošteni, uvijek je na kraju ispalo da su nepošteni. Tko o čemu, Možemo! o poštenju", dodao je, prenosi Dnevnik.hr.

Nakon Nobilovih uvodnih riječi, pušten je video o navodnoj pljački javnog novca koji je Nobilu stigao od nekoga tko se predstavio kao Guy Fawkes, široj javnosti poznat zbog filma "V for Vendetta". Zatim je pročitano pismo djelatnika u kojem se ravnatelja spomenute ustanove Kostu Kostanjevića i gradonačelnika Tomaševića optužuje za pljački dva milijuna eura iz Hipodroma. 

Djelatnici zbog straha, kako piše u pismu, ne žele istupiti pa su se zbog toga obratili Nobilu. "Kao zaposlenici, bojimo se ne samo za našu egzistenciju i radna mjesta, nego i za naše živote, jer Kosta 'dila' milijune sa naoružanim zaštitarima. Stoga smo angažirali odvjetnika Nobila, dali mu potrebnu dokumentaciju i stavili svjedoke na raspolaganje", napomenuli su.

FOTO: HINA/ Admir BULJUBAŠIĆ

Ukradeno više od dva milijuna eura?

Radnici u pismu tvrde da su Tomaševića upozorili na nezakonit izbor i imenovanje Kostanjevića, kao i da ih je prisiljavao na lažiranje dokumenata za nepostojeće zaštitare.

"On [Tomašević] je odobrio našoj ustanovi milijune kuna iz gradskog proračuna za 2024. godinu kako bi ih Kosta Kostanjević uplatio zaštitarskoj firmi koja je navodno deset mjeseci, u tri smjene, s tisućama zaštitara, čuvala Hipodrom. To ne odgovara stvarnoj situaciji. Na taj je način iz gradskog proračuna ukradeno više od 2.000.000 eura", piše u pismu.

"Nijedan zaštitar iz tih navodno stotina, koji su radili na Hipodromu, nije bio naveden imenom i prezimenom, što je bila dužnost zaštitarske tvrtke i Ustanove – da o tome redovno vode evidenciju, uz potpis zaštitara i ovjeru predstavnika Ustanove", dodaje se. Također tvrde da "nema dileme" da je Tomašević sudjelovao u pljački.

'Upozoravali smo gradonačelnika'

"Mi smo višekratno pisali i upozoravali gradonačelnika Tomaševića na pljačke u Ustanovi. Međutim, ne samo da nije reagirao, nego smo nakon toga bili izloženi prijetnjama!", naveli su radnici.

Nobilo upozorio na stanje u BiH: 'Upoznao sam ovu skupinu i oni su radikalniji od Dodika'

"Mi u ustanovi i svi koji trebaju, spremni smo svjedočiti! Ne samo da imamo 'duplo knjigovodstvo', koje smo predali institucijama, već je i taj pokušaj sasvim proziran i uzaludan. Pokušali su retroaktivno 'rasporediti' te nepostojeće stotine zaštitara po drugim našim objektima, gdje također nisu bili, što znamo svi, uključujući i naše portire na svim lokacijama", napisali su. Nobilo je zbog svega Državnom odvjetništvu podnio kaznenu prijavu.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.