Nisu svi za objavu poruka Josipe Rimac: 'Što ako se ja spandžam s nekim iz HDZ-ove mladeži'

Poruke Josipe Rimac već godinama izlaze u javnost, zatim se podigne medijska prašina koja potom splasne i onda u javnost opet izađu neke poruke i tako u krug. Na Redditu se razvila zanimljiva rasprava koja se tiče tih poruka, a neki Hrvati obrazložili su svoje stavove vezane uz tu temu. Sve je počelo objavom korisnika koji je upitao: "Jeste li za obavezno objavljivanje svih 300.000 poruka i svih detalja istrage Josipe Rimac?

"Da, GDPR, ovo, ono. Zaštita njezinih prava. Mislite li da je ovo stvar nacionalnog interesa? Objaviti sve detalje o njezinom životu, svim njezinim kontaktima, suradnicima, prijateljima i radostima? Je li  to važnije i produktivnije za našu državu, primarno za pravosuđe i gospodarstvo od njezine privatnosti? Je li korist toliko veća da ste spremni ignorirati to što bi novinari istraživali i neke nevine koji su odbili surađivati s njom", započeo je korisnik.

"Boli li vas što bi novinari našli daleko više dokaza o korupciji da krenu istraživati informacije iz njezine komunikacije od DORH-a, i to od DORH-a dok na čelu još nije bila njezina radost koju on zove lipa. A 'radost' i 'lipa' se pozivaju doma. To jest, zna se s kim zapravo surađuje, ona je tu vjerojatno samo posrednik. Budući da ima dokaza da je nudila u nagodbi Turudića i još troje ministara (vjerojatno zna koji troje smiju letjeti, šef odobrio), uvjeren sam da tu ima jako puno materijala o jako puno raznih afera", nastavio je korisnik.

Jeste li za obavezno objavljivanje svih 300 000+ poruka i svih detalja istrage Josipe Rimac?
byu/grizwako incroatia

'Isplivat će još puno stvari'

"Možda ne direktnih dokaza. No hint po hint, pa samo da znamo gdje treba gledat, isplivat će još puno stvari. Mislite li da bi to bilo 'Josipa Rimac Leaks' ili bi informacije o korupciji prštale na sve strane?", upitao je korisnik o temi koja već godinama puni medijske rubrike. Mnogi korisnici podijelili su svoje mišljenje, a neki od njih smatraju kako se sve poruke moraju objaviti. "Gorljivi sam pobornik da se sve to pusti u javnost. Imamo pravo to znati, s obzirom na to da smo je mi plaćali i nas je oštetila", komentirao je korisnik.

"Lopovi ne zaslužuju privatnost, pogotovo ne oni koji su imali političku funkciju u državi", nadovezao se korisnik. "Tako je. Povreda javnog interesa automatski treba isključivati pravo na privatni. Ona, kao ni bilo tko drugi od takvih, ne da nemaju pravo na privatnost nego bi sva sudska i istražna dokumentacija, ročišta i ostalo trebali bit dostupni svima", zaključio je korisnik. Međutim, ne dijele svi isto mišljnje pa tako neki smatraju kako žena ima pravo na privatnost. "Poruke koje imaju veze s kriminalom apsolutno, ali ostalo ne", započela je korisnica.

Naglasila je kako to nije zbog nje nego zbog nevinih ljudi s kojima je komunicirala. "U svim tim porukama i netko normalan je komunicirao s njom pa zašto bi se netko potpuno nevin vucarao po novinama", istaknula je korisnica. "Apsolutno je nebitno tko je normalan ili nije, žena ima pravo na privatnost dok je u pitanju osobni život. Javnost ima pravo vidjeti poruke koje su od javnog interesa, vezane za njenu funkciju i utječu na njeno poslovno ili političko djelovanje". "Baš. Uopće me ni ne zanimaju njene privatne poruke", započela je jedna korisnica. 

FOTO: HINA/Lana Slivar Dominić

'Tko će odlučiti koja je poruka bitna, a koja nije'

"Neka institucije i novinari proberu ono što je važno i neka to predstave javnosti. Totalno mi je nakaradna ideja da čitam tuđe privatne poruke. Što ako se ja na studentskoj srijedi spandžam s nekim iz HDZ-ove mladeži onda će za pet, šest godina netko čitati naše poruke? Horor", zaključila je u žustroj raspravi koja se razvila. "Jedna je korisnica objasnila kako je dosta teško odlučiti koje su poruke važne, a koje nisu. A tko će odlučiti koja je poruka bitna, a koja ne?", napisala je jedna korisnica.

"Nemojte me krivo shvatiti, nisam na strani Rimac, a pogotovo ne na strani HDZ-a, ali ako uvedemo praksu objavljivanja poruka koje nemaju veze s kriminalom onda sutra možemo svi završiti u novinama. Jedan hipotetski primjer. Vozite, prouzročite težu prometnu nesreću, uzmu vam mobitel na vještačenje jer se sumnja da ste vozili i tipkali poruke, i onda neki istražitelj nađe poruku tipa 'Di si radosti...', a zatim objavi tu poruku i nađu još desetak sličnih pa objave ime osobe", započela je korisnica.

Poruke između Rimac i Turudića potaknulo veliko pitanje: Stručnjak poslao poruku građanima

"Pa objave kome ste pisali pa vas indirektno povežu u ljubavnu vezu iako to nije točno. Zvuči glupavo, ali ta osoba nije kriva što ste vi kriminalac (hipotetski). Ovo je glupi primjer, imam jedan iz stvarnog života kada je jedan krivo protumačeni slikani SMS doveo do kaznenog progona koji je trajao skoro šest godina dok se nije ispostavilo da nema veze ni s čim. Ali šest godina života je otišlo kvragu zbog nesposobnog istražitelja i vještaka. Zamislite da su tu i novinari bili umješani", istaknula je. "Ne razumijem kakve koristi javnost ima od objavljivanja takvih stvari. Po čemu je javnost stručnija od DORH-a i sudaca da sudjeluje u 'istrazi' i 'razotkrivanju' takvih aktivnosti? Moram priznati da mi nije jasan taj stav", napisao je korisnik.