RAZBJESNILI I VLASTITE ČITATELJE

NEVJEROJATNO Pupovčeve Novosti sada plaču za Jugoslavijom

Autor

Marijan Opačak

"Donosimo specijalno prošireno izdanje povodom stogodišnjice prve i 75. godišnjice druge Jugoslavije. Za Novosti o Jugoslaviji pišu i govore: Svetlana Broz, Zoran Čutura, Miki Manojlović, Dubravka Ugrešić, Dejan Jović, Budimir Lončar, Rade Šerbedžija, Rastko Močnik, Mirjana Karanović, Sejo Sexon, Rajko Grlić, Snježana Kordić, Andrej Nikolaidis, Nadežda Čačinovič, Dragan Markovina i još više od 30 drugih intelektualaca, umjetnika, sportaša, aktivista", tako je samostalni srpski tjednik, glasilo jedne nacionalne manjine, najavilo svoju novu naslovnicu. 

30.11.2018. u 07:29
Ispiši članak

U zemlji u kojoj se ljudi tuže zbog bećarca tjednik srpske nacionalne manjine 'Novosti', koji iz proračuna Vlade RH dobija 4,5 milijuna kuna, objavio je naslovnicu u kojoj javno žali za propalom diktaturom Jugoslavijom. I to na račun svih građana Republike Hrvatske. 

Financiranje Novosti iz proračuna RH ne bi bio problem da Novosti stvarno i jesu glasilo srpskog naroda te pišu o problemima jedne manjine koja živi u Hrvatskoj. Međutim, Novosti svojim pisanjem potvrđuju da su prije svega medij određene političke ideje, medij koji promovira točno određenu političku opciju, a to je ekonomski i društvena ekstremna, lijeva, projugoslavenska ideja. 

Tjednik nacionalne manjine trebao bi imati sljedeću svrhu. Prvo promicati kulturu, običaje i identitet svoje nacionalne zajednice. Drugo, služiti kao glas te manjine i učiniti ga dijelom javnog medijskog prostora. A sve to s ciljem boljeg razumijevanja položaja i problematike manjina te afirmacije manjine kao istinskih građana ove zemlje bez obzira na određenu kulturnu autonomiju.

No ovo gore rečeno ne može se primijeniti na tjednik srpske nacionalne manjine 'Novosti'. Naime, i prije je 'uskrsli Feral', jer u Novostima rade većinom bivši feralovci koji se i danas zanose idejom da su satirični tjednik, a ne tjednik nacionalne manjine, šokirao građane Hrvatske s raznim naslovnicama. 

No svejedno ostaje pitanje kako naslovnica glasila nacionalne manjine u Hrvatskoj može promicati samo jednu točno određenu političku i društvenu ideju, kao da su svi hrvatski Srbi socijalisti, komunisti i Jugoslaveni?

I iz ove posljednje naslovnice svima je jasno kako se radi isključivo o političkom tjedniku koji promiče jednu određenu političku ideju, a koji je pronašao način da se financira novcem svih poreznih obveznika, kao glasilo jedne etničke manjine koja pokušava očuvati svoju kulturnu baštinu i jezik. 

Potpuno je jasno da ljubiteljima chavizma, socijalizma i komunizma nije drago tržište, jer na njemu moraš 'orati i kopat' po cijeli dan i u 'znoju lica svog' zaraditi za kruh svagdašnji, jer na tržištu vjerojatno ne bi uspjeli zaraditi puno više nego što stoji jedna žvakaća guma. 

Po trenutnoj naslovnici Novosti svi pripadnici srpske nacionalne manjine u Hrvatskoj su socijalisti, pobornici ideje socijalističkog samoupravljanja, jugonostalgičari, ateisti i agnostici koji se nadaju ponovnom stvaranju Jugoslavije i komunističke diktature, u kojoj po naredbi svi moraju misliti isto i obožavati nesvrstane i njihova umijeća činjenja ljudi jednako gladnima. 

Kako ti tolerantni novinari širokih pogleda uspijevaju pripadnike cijelog jednog naroda u Hrvatskoj staviti u kutiju kao Jugoslavene i socijaliste? Zar Srbi ne mogu ili ne smiju biti pripadnici ni jedne druge ideje i svi moraju voljeti Jugoslaviju? Ili bar onu komunističku Jugoslaviju? Smiju li Srbi u Hrvatskoj biti pravoslavni kršćani, pa ne prihvaćati i zastupati neke ideje kako to Novosti koje bi trebale biti glasilo svih pripadnika srpske nacionalne manjine u Hrvatskoj zastupaju? Ili je to ipak glasilo samo onog jednog malog dijela Srba okupljenih oko Pupovca i njegove političke i kulturne elite? 

Odgovore su im dali njihovi pratitelji na društvenim mrežama koji im pokušavaju, između ostalog, i svrnuti pozornost na pobleme Srba. 

Tako u jednom od komentara piše: "Zašto je to specijalno izdanje, vjerojatno zbog stradanja Srba u Hrvatskoj koji su sve dali za JUGOSLAVIJU ili veličanja Broza ili možda Mesića koji je devedesetih bio daleko najekstremniji političar koji od Srba i odlikovanja dobiva vjerojatno radi svojih govora mržnje, toliko ironije prema Srbima niko nije izgovorio vjerojatno ovi što ga pozivaju u Srb i odlikuju, su rođeni ima desetak godina. Baš me interesuje koji će hrv. list imati specijalno izdanje o Jugoslaviji, a ovi gore što će pisati bolje da se jave Glasu Koncila ili sl. novinama pa da za njih pišu, nisu Novosti novine za ljiečenje frustracija istih, već novine koje će pisati o problemima Srba, njihovom broju, prosjeku godina, kako pomoći Srbima, koliko je Srpska zajednica povukla novca iz EU FONDOVA što ne pišu o tome nisu povukli ni lipe niti zato imate vremena, gdje su euri za Vukovar i Knin koje je Vučić dao, to je već zaboravljeno pa mi smo najstradaliji narod OD POSTANKA ČOVJEČANSTVA, a vi lječite ovakve ekipe. Što oni imaju sa Srbima u Hrvatskoj, što oni znaju o nama, ništa niti znaju niti hoće...da znaju samo im dajte honorare i sve dobro".

U drugom komentaru stoji: "178,000 HILJADA PREGLEDA IMA OVA REPORTAŽA A VAS TOLIKO LJUDI NE PROČITA U PET GODINA. Imamo četiri episkopa u RH, bezbroj svećenika koji najbolje znaju o životu Srba, s njima nema razgovora, imamo li i mlade školovane ljude ili su nam ustaše glavna tema, mi želimo teme o Srbima kako žive, kako da dođu do posla, koliko nas stvarno živi ovdje, koliko naše djece pohađa vjeronauk, jeste objavili nešto o PRAVOSLAVLJU O NAŠOJ VJERI, JE LI ZNATE KOLIKO JE PRAVOSLAVNIH PREŠLO U KATOLIČANSTVO I ZAŠTO, i još mnogo toga", piše razočarani čitatelj. 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.