STEVO CULEJ

Ne čudi: vlast nazivaju proustaškom, oni unutra kreiraju događaje vani

Autor

Direktno.hr

Zastupnica Nada Turina Đurić je ispred Kluba HNS-a otvorila sljedeću raspravu, u kojoj je napomenula kako niti njezina stranka, neće podržati program miti prijedlog ministara u budućoj Vladi RH.
22.01.2016. u 16:52
Ispiši članak

Nada Turina Đurić: Čestitam Oreškoviću na hrabrosti s obzirom na to da smo informirani da dolazi iz poslovnog okruženja, da se upustio u sferu politike, odnosno da je htio prihvatiti tako veliku odgovornost. Vaš program bi mogli prihvatiti kao program u kojem se govori o ciljevima koje bi trebalo postići u mandatu. U tim ciljevima je malo toga sporno da bi većina mogla prihvatiti kao nešto na čemu će se raditi i na čemu želimo da se radi. To smo i očekivali od vas, s obzirom na vaš životopis i na ono što se najavljivalo da ćete ponuditi sa znanjem i vještinama. Čak smo razmišljali i da ako sastav vlade bude pristojan da razmislimo da budemo barem suzdržani vezano za podršku vladi. Međutim, nažalost, ovih dana smo svjedoci, da je većina kandidata prije desetak ili 12 sati saznala da su uopće kandidati za ministre. I tu za HNS postoji veliki problem. Problem je da većina njih nije sudjelovala u izradi smjernica koje će morati provoditi, a problem je i njihovog legitimiteta. Vratit ću priču u postizborni period i rezultate izbora i dugotrajnim pregovorima s Mostom o tome kojoj će se opciji priključiti kako bi se formirala saborska većina, Vlada RH. Bili smo uvjerenja da s rezultatom kojeg smo imali, podrškom još nekih zastupnika, da će Most, kolege iz Mosta sa svojim reformskim prijedlozima koje smo podržali, kako će kolege podržati vladu koja je imala politički legitimitet. Međutim, unatoč tome što smo sve prihvatili i bili na tragu svega što je traženo, dogodilo se da oni, koji vode grupu tih nezavisnih zastupnika, nisu htjeli ići s opcijom Hrvatska raste. To je trebalo reći ranije. Međutim, nastali su problemi u dogovorima. Jer dio zastupnika Mosta nije bio sasvim sklon samo tako odlučiti pa je trebalo vrijeme da se opere mozak onima koji sumnjaju da je HDZ bolja opcija. Zašto to sve sad govorim? Jer svako pitanje upućeno kolegama iz Mosta vezano za sastav buduće vlade, svaki odgovor su bile reforme. Ja sad pitam u ovim dokumentima koje smo vidjeli, koji su nam dostupni, iako kolegica iz klupe i Mosta kaže da to nije konačna verzija, konačnu još nismo dobili, ali imamo neku i u toj verziji mi u HNS-u ne vidimo niti jednu reformu. Program vlade koji je predstavio Orešković iziskuju itekako velike reforme i rezove, a u ovim smjernicama koje smo dobili svugdje piše da će rasti, investiranje u školstvo, zdravstvo, a svi znamo da prvi sljedeći proračun iziskuje značajan zahvat u rezanje javne potrošnje. Sve ovo govorim zato što obično kada se program izlaže, očekivala sam da ćemo ga moći nazvati reformskim, ali ono što smo dobili i vidjeli možemo nazvati opsjenom i farsom, zato što je sve do dana današnjeg ustvari opsjena i farsa i HNS, gospodine Oreškoviću, uvažavajući vas i vašu stručnost i neke kandidate za buduću vladu, koje smatramo, neke od njih časnim ljudima, neće moći prihvatiti niti vaš program, a niti predloženu vladu. Treba naglasiti da kolege iz Mosta, koji su ključni, su imali šansu i imaju još uvijek da isprave grešku, jer je napravljena u nekoliko osoba koje su predložene, a vi kao budući premijer imat ćete problem da se ova vlada, zbog pojedinaca koji su se javno očitovali sa svojim svjetonazorskim pogledima, kao što su neke strane agencije već napisale da ima etiketu proustaške vlade. Ako je pitanje samo jednog ministra, koji očito ima problem, jer se cijela javnost digla protiv toga, najmanje što možete učiniti je da tražite vrijeme za konzultacije, da prijedloge tih nekih osoba, posebno te osobe povučete iz vlade. Ovakva obmana u režiji Mosta i HDZ-a, ova farsa u kojoj se ne zna tko je bio scenarista, tko režiser, a tko producent, nažalost vi Oreškoviću bit ćete šef rekvizitera u toj predstavi i takva vlada u smislu svjetonazora, će imati problem i zato HNS neće podržati niti program, a niti prijedlog za ministre u budućoj vladi RH.

Reiner: Prije nego što dam riječ, imam dojam da krećemo u smjeru koji nije dobar, molim sve one koji će replicirati,a i kolegicu Turinu Đurić da vode računa o dignitetu i riječima koje se izgovaraju.

Peđa Grbin: Govorit ću u pomorstvu. Moje pitanje upućujem vama cijenjeni zastupnici, jer mandatar ne odgovara. Što ste u programu pronašli o pomorstvu? Vidio sam samo proglašenje gospodarskog pojasa, ostala je samo gradnja umjetnih otoka. Niti jednom rječju se nije govorilo o pomorskom dobru. Jednom od najvećih resursa u RH, koji je u problemu zbog imovinsko pravnih odnosa. Kad već ne mogu pronaći niti jednu riječ o tome, pomognite mi, gdje bih to trebao tražiti?

Turina Đurić: U pravu ste, ima nekoliko alineja u pomorskom dobru. Mene veseli jedna alineijca, koja stoji tamo, a to je da će se ulagati u lučku infrastrukturu. U tome je HDZ bio jako dobar, trošile su se povelike svote novaca. Najviše se radilo u HDZ-ovim općinama. Bilo bi lijepo da se ulaže u lučku infrastrukturu, to me razveselilo, kao detalj. Ključna stvar koju nismo uspjeli donijeti, a to je novi Zakon o pomorskom dobru i morskim lukama, on je u proceduri i trebao je biti na dnevnom redu. Nadam se da će to biti jedan od prioriteta, odnosno vrh svih prioriteta, možete dati obećanje da to bude u ovoj godini.

Damir Rimac: Kolegice Turina, referirat ću se na raspravu jer ste konstatirali kako imate dojam da je sve napravljeno na brzinu i da radilo o deset do 12 sati. Mislim da je kriva i da je bilo puno manje vremena. Poznato mi je što znači napraviti power point prezentaciju. To se koristi kada se želi izbjeći pisanje programa. Na stranici 12 me nešto ubolo u oko jer se govori o Ministarstvu znanosti i obrazovanja, spominje se borba protiv zlostavljanja i da se trebaju izbjeći plagijate. Imate situaciju da je Zlatko Hasanbegović svoj životopis plagirao. Ponavljam i ovo je dokaz da su se stvari radile preko noći i da se pokušalo brzo odraditi neke stvari. Vodite računa što dostavljate zastupnicima u Hrvatski sabor.

Turina Đurić: Kada se radi o ministrima, sve je farsa i predstava za javnost. I vlada i ministri, to je politika, stalno spominjemo struku. Svi ste struka. Ne sumnjam u to, ali problem je s vašom odgovornošću. Neki od ministara imaju politički legitimitet. Ovdje postoji niz ljudi, koji su odlični stručnjaci, a koji će biti zaposlenici Oreškovića, koji je zaposlenik Karamarka i Petrova. To što je netko doktor znanosti, ako nije sudjelovao u pisanju programa, uopće nije pisao ono što treba raditi. To je popriličan kaos koji nam slijedi.

Igor Fazekaš: Za mene je malo čudno što imputirate kao problem što mandatar i ministri pojedini dolaze iz realnog sektora. Kakva je to poruka sutra ljudima koji mogu pomoći Hrvatskoj, a došlo je vrijeme da zbijemo glave i pomognemo Hrvatskoj. Ministri se ne biraju neposredno. Njih moramo izabrati među najboljima koji će moći pomoći RH. Što se tiče programa spočitavate da nisu predstavljeni svi segmenti. Tko može u 25 minuta staviti sve što nas muči u 25 godina. Pustimo mandataru da napravi što može, uvjeren sam da ćemo imati puno bolje rezultate.

Turina Đurić: Ne mora se isključivati. Htjela sam naglasiti da se bavimo politikom, a ne samo zaštitom okoliša, školstvom. Ministri su osobe koje bi morale imati ideju kako će voditi neki resor. Neki od najboljih ministara su bili pravnici. Ministri su ljudi koji moraju imati ideju, ciljeve, viziju i znati menađirati sa strukom i ljudima koje imaju. Mislim da su tu teze zamijenjene, da je tu praksa koja nije u zapadnim demokracijama. Bojim se da u ovom trenutku sve izgleda kaotično, sami ministri ne znaju što će raditi, po tuđim naputcima ili ono što oni žele raditi. Ali sigurna sam da nisu sudjelovali u ključnim smjernicama.

Miro Bulj: Žao mi je što je kolegica Turna Đurić u svom izlaganju davala lekcije Mostu. Ne trebate se brinuti hoće li reforme biti provedene, pogotovo u gospodarstvu. U tvrkama neće biti uhljebljavanja, neće biti stranačkih sinekura, a ne davati lekcije Mostu. Sigurno će Panenić znati koji su problemi na lokalnoj, a i na državnoj razini. Ići ćemo prema reformama i nadam se od srca da ćete to podržati.

Turina Đurić: Žao mi je, ali u ovim papirima ne postoji ništa. Toga suštinski nema u dokumentima koje smo mi dobili. To ćete vidjeti za uhljebljivanja i sinekura, jer to se morate dogovoriti. Nikad nisam zagovarala politička uhljebljenja nesposobnih kadrova. Ako imamo stručne ljude koji znaju i imaju političke cilj zašto bi stranačke ljude isključili, a mogu voditi poslove.

Stevo Culej: Ne bi me začudilo da u svjetskim medijima izađe da je ovo proustaška vlast. Dok su jedni jurišali u obranu domovine neki su išli prema zapadu. Neka nas ne čudi, ove demonstracije protiv novih ministara imat će odjek, jer nigdje nema toga da oni koji sjede unutra kreiraju događaje vani.

Turina Đurić: Svatko napada tamo gdje ga svrbi pa se javi za repliku. Znam u kojem pravcu ide vaš idejno politički plan. Osnivač i utemeljitelj HDZ-a dr. Franjo Tuđman bio je aktivni antifašist. Kada su dolazile poruke da treba preimenovati trgove, micati njegove spomenike, bio je protiv toga. Imao je puno uvažavanje prema Titu i svim tekovinama antifašizma. Drugo, pokušao je nešto što još uvijek nismo uspjeli, da se napravi konsenzus oko svih povijesnih pitanja.

Nenad Stazić: Mediji izvještavaju kako se vlada izlaže riziku da je proustaška i zaradili ste opomenu da pazite što govorite jer stvari mogu krenuti u lošem pravcu. Stvari su već krenule u lošem pravcu. Zbog imena koja Orešković predlaže, ali nisu to samo strani mediji, već i hrvatski mediji. Nastavite li vi Oreškoviću s prijedlogom imat ćete problema u svijetu. Ovo su za sad novinari, kulturni radnici  se još nisu oglasili da vi za vašu tzv. stručnu vladu za ministra predlažete čovjeka kojeg nitko nije vidio nikada na premijeri, kazalištu, filmu, toliko o stručnosti.

Reiner: Kolega Staziću reći ću vam još jednom. Nikome nisam izrekao opomenu. Držimo se onoga što jest.

Turina Đurić: Pitala bih, jer ste postavili pitanje predsjedniku, zašto me opomenuo, nisam rekla nešto uvredljivo. Pitala bih predsjednika u odgovoru na vašu repliku kako bi se trebao okrenuti na nešto drugo, a to je da minsitra kulture već tri sata nema u sabornici. Je li došlo do nekih promjena? Mislim da je predstavljanje vlade nešto zbog čega bi kandidat trebao ovdje sjediti. Jasno da ima potrebe, ali da ga tri sata nema, to ste trebali primjetiti. Što se tiče kandidatura, da bi bio kandidat za nešto, nitko ga nikad nije vidio u kazalištu, a predložili su ga vjerojatno oni koji su odlazili na Bleiburg.

Reiner: Nemojte kršiti poslovnik, vrlo dobro znate da se ne možete raspravljati s predsjednikom Sabora.

Jandroković: Kada ste vi štitili one koji su povezani sa udbaškim ubojstvima. To je tada bio komunistički zločin. Sudite drugima, a ne vidite vlastite grijehe. Što konkretno zamjerate Hasanbegoviću? Kolega Stazić je optužio čovjeka temeljem portala koji ne postoji. A vi napadate čovjeka da je proustaša. Koja je to njegova izjava da ga se tretira tako. Vi niste sveukupna javnost. Vidjeli ste da javnost glasuje za U ime obitelji referendum. Budite parlametarni.

Turina Đurić: Teško da ja vas mogu nadmašiti u oholosti. Nisam ni imenom spominjala čovjeka, ali sam vidjela snimku. On je izjavio da je nešto iz Ustava floskula, a istovremeno je predsjednik udruge Bleiburški vod. Tko god relativizira antifašizam ne može biti u vladi.

Ivan Tepeš: Kolegica je možda mislila predložiti nekoga iz HNS-a, možda na neke koji peglaju kartice. Oni vide Ministarstvo kulture kao bankomat. A 'gospodin sedam kuna' se boji da mu neće novi ministar dati da se kupa na Brijunima za sedam kuna.

Turina Đurić: Ne pada mi na pamet predlagati ministra. Mi raspravljamo o programu koji je predložen. Dopustite da imamo pravo razgovarati tome. Prvi puta se dogodilo da se prosvjeduje zbog kandidata za ministra. Stavlja etiketu na novu vladu i na smjernice koje želimo da uspiju.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.