NA ŠTO JE MISLIO? Pupovac: Kada je posrijedi prostor bivše Jugoslavije, referendum može biti sredstvo za međusobno političko sukobljavanje

"Pitanje referenduma proteklih godina u velikoj je mjeri postalo važnije o pitanju samog Ustava i ustavnih odredbi i njegovih provedbi. Postalo je jedno od centralnih pitanja političkog života i političkog nadmetanja koje se mahom odvija u svjetonazorskoj perspektivi, a mnogo manje u perspektivi prava", rekao je Pupovac na početku.

Postoje razdoblja u političkom životu svake zemlje pa tako i kod nas, navodi.

"Čini mi se važnim da iz toga izađemo što je moguće racionalnije i da ne upadnemo u neku vrstu populističkog gliba ili pak u neku vrstu ograničavanja prava ljudi na referendumu zbog toga da bismo zaštitili one koji u ime naroda vladaju i koji se mogu otuđiti od naroda. Traženje rješenja sporova u vezi s uvjetima koji su ustavom popisani je, vjerojatno, najkrupnija stvar i pitanje koje se postavlja pred nama kao zastupnicima i prema članovima političkog života, predstavnicima političkog života koji se nameću za povjerenje građana", rekao je i dodao:

"Tu racionalnost i traženje mjere u toj racionalnosti smatramo najvažnijom u cijelom ovom poslu. Tako je i inače kada je posrijedi pravo, a vjerojatno je tako kada je posrijedi bilo koje drugo odlučivanje u interesu općeg dobra".

Klub zastupnika SDSS-a smatra da je odlučivanje jedne trećine svih birača razmjeran i racionalan okvir za odlučivanje o stvarima o kojima se, kada je posrijedi ono o čemu se glada.

"Kada je posrijedi druga materija, da se odlučuje četvrtinom, također smatramo racionalnim. Kada je posrijedi udruživanje s drugim državama, tu je prag podignut na više od 50 posto biračkog tijela i tu je netko skrenuo pažnju da se oko toga pokrenu pojedini sporovi između raspoloženja našeg biračkog tijela u danim političkim okolnostima i oni koji su potencijalni kandidati za članstvo u EU. SDSS smatra, kada je posrijedi stanje na prostoru bivše Jugoslavije ili Zapadnog Balkana, tu postoji rizik da referendum može biti sredstvo za međusobno daljnje političko sukobljavanje. I toliko ću reći u ovoj fazi rasprave o tome. Trebalo bi, ako je moguće, razmatrati da se takve stvari izbjegnu", govori Milorad Pupovac.

Što se tiče snižavanja broja potpisa, Pupovac kaže, da je tu taj prigovor uvažen da se s 10 posto smanji na 250 tisuća. To se smatra, dodaje, racionalnim onome što zakonodavac određuje kao potreban broj da ne bismo došli do zagušenja ili inflacije korištenja referendumskih inicijativa.

Spomenuo je ustavni zakon o Ustavnom sudu gdje se govori o pitanjima gdje se ne bi mogle raspisivati referendumske inicijative. "Je li takva inicijativa u skladu s Ustavom, to je dobra pozicija...".