MILARDOVIĆ ZA DIREKTNO Predizborne ankete projicirala je politička mašinerija, pitanje je koliko su one mjerodavne i objektivne

Politički analitičar i politolog Anđelko Milardović komentirao je za portal Direktno usklađenost anketa sa stvarnim rezultatima.

HDZ s četiri mandata (22,72 posto), SDP s četiri (18,71 posto), Hrvatski suverenisti s jednim (8,52 posto), lista Mislava Kolakušića s jednim (7,89 posto), Živi zid s jednim (5,66 posto) te Amsterdamska koalicija s jednim mandatom (5,19 posto), putnici su u Europski parlament. 

Početkom prošlog tjedna HRT je objavio HRejting koji je HDZ-u predviđao pet mandata, SDP-u tri, a Živom zidu, Amsterdamskoj koaliciji i Mostu po jedan mandat. Prema njihovim istraživanjima, za 12. mandat borili su se Marijana Petir i Mislav Kolakušić.

Istraživanje Crobarometar, koje provodi agencija IPSOS, predviđalo je isti omjer snaga s razlikom da su se po njima za posljednji mandat borili HDZ i Mislav Kolakušić. Osim što je HDZ-u predvidio bitku za njihov šesti mandat, Crobarometar je Plenkovićevoj stranci davao i podršku od 28,2 posto birača.

Iako su ankete u nekim svojim segmentima bile precizne, u drugim dijelovima potpuni su promašaj. Primjerice HDZ je dobio puno manje no što su očekivali, a SDP je dobio i taj 'optimistični' mandat više. Za Most nezavisnih lista, stranačku listu Milana Bandića, Marijanu Petir, Daliju Orešković i brojne druge nije bilo mjesta. Predizborne ankete se nisu pokazale mjerodavnima te je upitno njihovo postojanje.

Milardović: Ankete je projicirala politička mašinerija

"Ankete su sastavni dio izbora i ispitivanja javnog mnijenja. Pitanje je koliko su one znanstvene, koliko tu ima utjecaja politika, ponajviše se treba vidjeti koliki je utjecaj manipulacije na birače. Stoga, danas možemo vidjeti i da su svojevrsni nagovor na postupanje birača. Ankete su zapravo sugestija, a birači, kako nemaju pregled cijele situacije oko predizbornog programa, vrlo često zagrizu", smatra Milardović.

Ankete po mišljenju Milardovića imaju taj prikriveni, utjecajni segment na svakog od birača. 'Tako se vrlo često indirektno utječe na pojedinačne savjesti pa se pokušavaju dobiti željeni rezultati", rekao je Milardović. 

"One su dio posla kojeg radi politička mašinerija aktivnih stranaka. Preko njih se pobuđuje interes javnosti za izlazak na izbore i tu se uključuje taj sugestivni element. Upravo manjak znanstvenog dijela anketa ističe važnost njene praktične funkcije u kojoj vrlo često izostane objektivnost. Čim je interes u igri, manja je objektivnost. Jedini je način da se ide od kuće do kuće, ali to bi trajalo jako dugo i bilo bi neefikasno."

"Svaka anketa je pokušaj mjerenja javnog mnijenja. Puno je tu elemenata prisutnih. Tko ih je naručio, tko ih provodi, koji je uzorak i na osnovu toga postavlja se pitanje koliko su one vjerodostojne?", dodao je. 

Iako su se predizborne ankete pokazale kao veliki promašaj, nedjeljne izlazne projekcije bile su blizu realnih rezultata. "Tada se već moglo vidjeti u kojem će se to smjeru razvijati, naravno uvijek je u pitanju jedan mandat više ili manje za nekoga, ali u cjelini su bile izrazito precizne, barem što se tiče ovih glavnih stranaka", zaključio je Milardović.