'USKOK ME NIJE DEMANTIRAO'

MAMIĆ SE OPET OGLASIO Prokazao sam šestoricu sudaca, a imam materijale o njih više desetina

Autor

bl

Zdravko Mamić, bivši čelnik Dinama osuđen za izvlačanje višemilijunskog iznosa novca iz kluba, oglasio se u srijedu putem svog Facebook profila gdje je priložio, kako navodi, ekskluzivne, fotografije sudaca koje predstavljaju "dokaz koji će reći sve o neovisnosti hrvatskog krivosuđa". USKOK je reagirao i zlonamjernom konstrukcijom nazvao njegovu objavu.

08.09.2021. u 22:01
Ispiši članak

Na tu USKOK-ovu objavu ponvno je reagirao Mamić. Prenosimo njegovu objavu.

"Slijedeći staru narodnu poslovicu da se svatko češe tako gdje ga žulja, USKOK je danas službenim priopćenjem reagirao na moje današnje objave i potvrdio ono što se jasno vidi na vjerodostojnim fotografijama - tužitelj Mišković i osječki suci se druže! Niti jednom riječju nisu demantirali bilošto što sam rekao od toga da se tužitelj i suci druže do toga da je sudac Jukić u kafiću Magis prisilio Krušlina da me osudi, već su kroz svoje priopćenje provukli tri riječi – slučajno, uobičajeno i zlonamjerno.

Pa ljudi dragi nisam ja tjerao one koji bi trebali biti neovisni da se kume i piju, pa da mi ljudi šalju njihove fotografije - nisam ja režiser. USKOK veli da je slučajno sve u ovom pravosudnom incestu, glumeći kao da je ovo prvi put da se druže skrivajući se iza lažne kolegijalnosti, a jedino što je slučajno jest činjenica da sam se ja usudio njihove fotografije javno objaviti. Sve ostalo je uobičajeno - suci uzdržavaju babe, grade voćnjake parama poreznih obveznika, zapošljavaju sinove i šogore, uzimaju mito, a nadziru ih kumovi i prijatelji koji su im dužni usluge. Što bi se dogodilo da su u pravosudnom incestu fotografirani suci koji mi sude u Osijeku i moji branitelji?

Bi li USKOK i tada rekao da je to slučajno?

Suci bi u tom slučaju bili bivši prije nego kažete Kinder Jaje! Kada već komuniciraju s javnošću volio bih da javnosti kažu - jesu li slučajno stali iza neovlaštenih tužitelja čime se krši zakon? Je li slučajno premješten moj slučaj točno određenim sucima u Osijek? Kako komentiraju činjenicu da je tužitelj Sven Mišković svaki put kada smo se nas četiri okrivljenika s braniteljima vozili na ročišta zvao naše branitelje da ih pita koje poteze će branitelji poduzeti? Je li slučajno da već godinama govorim o tome da je predsjednik Vrhovnog suda Đuro Sessa kleptoman koji 30 godina kadrovira suce, a nitko me nije ništa o tome pitao? Jesam li toliko nenormalan pa sam slučajno odabrao Nediljka Bobana kao jedinog člana DSV-a kojem sam platio 80.000 eura za jedan glas pri izboru suca? Je li slučajno još Frutek Vrban kojem sam otkrio 15 milijunskih prijevara i afera još uvijek predsjednik suda? Zašto nisu postupili po analitičkom izvješću SOA-e o povezanosti osječke mafije i sudaca, te im suci iz tih izvješća i dalje sude? Sve je slučajno po vama. E sada ću vam reći nešto što je sigurno. Prokazao sam šestoricu sudaca, a imam materijale o njih više desetina! Mijenjajte se, jer karavane možda trenutno prolaze gospon Jukić i kompanija, ali psi koji laju imaju sve više dokaza, fotografija i videa - pitajte svoje donedavne kolege! One s kojima više ne pijete kave!", poručio je Mamić na Facebooku.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.