OBRAĆANJA IZ IZBORNIH STOŽERA
Mamić: Milanović i Škoro 'pobijedili' u govorima, Grabar-Kitarović nepotrebno ponavljala iste stvari
Nakon što je prema rezultatima glasanja u prvom krugu predsjedničkih izbora bilo jasno tko ulazi u drugi krug, javnosti su se iz svojih izbornih stožera obratila tri glavna kandidata: Zoran Milanović, Kolinda Grabar-Kitarović i Miroslav Škoro, koji će morati pričekati parlamentarne izbore za novu izbornu utakmicu, što je i najavio. Njihove govore i ključne poruke za Direktno je analizirala komunikacijska stručnjakinja Ankica Mamić.
Mamić ističe kako su u govorima 'pobijedili' Zoran Milanović i Miroslav Škoro jer su obojica jako dobro govorili za svoje glasače.
"S obzirom na to da Milanović nastavlja utrku u drugom krugu on je poslao poruku pomirenja jer će mu trebati glasovi iz drugog bazena. Govor je bio vrlo pristojan, na početku čak i odličan, ali što je išao dalje, dojam je slabio. Naime, za Milanovića bi bilo jako važno da se izražava u kratkim formama, jer ako ode 'predaleko' počnu se javljati tzv. 'zoranizmi'", upozorila je naša sugovornica.
Nema alternative
Glede govora Miroslava Škore, Mamić napominje kako je on svojim pristašama i biračima poslao jasnu poruku kako njemu nema alternative.
"Škoro nije išao pomirbeno prema HDZ-ovu biračkom tijelu. Štoviše, poručio je kako je tek počeo i najavio nastavak političke karijere. Govor je bio motivirajući za njegove birače, i važno je primijetiti da kad je čestitao protukandidatima ulazak u drugi krug da to njegova publika nije baš dobro prihvatila. To samo pokazuje da se glasovi desnice ne mogu automatski pribrojiti aktualnoj predsjednici, iako su iz njezina stožera slali pomirbene poruke prema Škori", rekla je Mamić.
Također je naglasila i kako je Grabar-Kitarović bila bolja nego u nastupima u posljednje vrijeme te da je njezino obraćanje bilo na razini sučeljavanja na javnoj televiziji. Ipak, smatra kako je u govoru nepotrebno ponavljala sve ono što je govorila tijekom kampanje, a motivacija birača sada treba biti drugačija.
"Drugi krug je kao novi izbori i stoga treba puno više i jače motivirati birače koji nisu autentično vaši. U tom smislu njezin je govor bio premlak i formalan i nepotrebno je više puta ponavljala iste stvari", mišljenja je ta komunikacijska stručnjakinja.
Slavonski inat
Ponavlja kako HDZ računa na Škorine glasače, ali da ti glasovi neće biti automatski.
"Škoro nije rekao svojim biračima glasajte za HDZ, upravo suprotno, on im je poručio kako su Milanović i Grabar-Kitarović isti i da im je on jedina alternativa. Njegova je poruka: nije nam uspjelo ovaj put, ali uspjet ćemo na parlamentarnim izborima, idemo dalje. Uočljivo je i da su Škorini rezultati najbolji u slavonskim županijama što pokazuje pojavu novog slavonskog inata i ti glasovi sigurno neće automatizmom otići aktualnoj predsjednici", pojašnjava svoju tezu Mamić koja smatra da će dio Škorinih glasača u drugom krugu izbora ostati kod kuće; neki će se i 'osvećivati' glasujući za Milanovića, jednom riječju, moguće je očekivati različite reakcije.
Zato je izuzetno važno kakva će biti kampanja Milanovića i Grabar-Kitarović u drugom krugu jer se oboje nalaze na tuđem terenu kad su Škorini glasači u pitanju, zaključuje naša sugovornica na kraju.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.