Malo tko spominje što im se dogodilo u nedjelju: 'Oni su uz SDP najveći gubitnici izbora'

"Jer sam prilično siguran da je njihova kampanja, vođena protiv Tomaševića i stranke Možemo!, prouzročila kontraefekt", prokomentirao je za Jutarnji list prve izborne rezultate Goran Čular. Iako smatra da je negativna kampanja protiv Tomaševića i Možemo! dovela do neželjenih posljedica, Čular ističe kako se ne može reći da je 'afera Hipodrom' mobilizirala birače Možemo!

"Izlaznost na jučerašnjim izborima u Zagrebu, kao i prosječna izlaznost na ovim lokalnim izborima jako je niska. Na kraju će Tomašević prvi krug izbora završiti na oko 100.000 glasova, dok je prije četiri godine u prvom krugu dobio 150.000 glasova. Fokusirani smo na postotke koje kandidati i liste dobivaju, ali gledamo li apsolutni broj glasova koji iza tih postotaka stoje, on je jako nizak.

Na kraju će ispasti da tek sedmina birača u Zagrebu podržava Tomaševića kao pobjednika prvog izbornog kruga. Ali političari ne gledaju apsolutne brojke, nego postotke, pa se isto može reći i za pobjednike drugih izbora, Plenkovića ili Milanovića. Ono što brine jest to da 60 posto birača u Zagrebu uopće ne zanima tko je gradonačelnik Zagreba, a to se isto može reći i za birače velike većine drugih gradova, općina i županija", izjavio je Čular za Jutarnji.

FOTO: Tomislav Kristo / CROPIX

Što sa SDP-om?

Prema Čularu, još jedan važan akter koji mora izvući pouke iz ovih izbora je SDP, posebno u Rijeci. Navodi kako nema potpune informacije o unutarnjim procesima u riječkom SDP-u niti o razlozima zašto su pred izbore napustili podršku Filipoviću u korist njegove zamjenice. Međutim, ukazuje na to da je ovo možda prvi put u 75 godina – uključujući i razdoblje socijalizma – da SDP gubi vlast u Rijeci.

Na pitanje gdje bi mogla biti najnapetija utrka u drugom krugu, Čular smatra da bi to mogao biti slučaj Splita. "Vrlo je upitno", kaže, "može li SDP-ov kandidat Davor Matijević prijeći preko onoga što se događalo u kampanji i pozvati svoje birače da za dva tjedna, u drugom krugu, glasaju za Puljka. Osobno mislim da ne. Također je pitanje koliko HDZ-ov kandidat Tomislav Šuta može u drugom krugu povući Kerumove birače, ali mislim da on može više povući Kerumovih birača nego Puljak Matijevićevih."

Na lokalnim izborima mnoge stranke koje osvoje mandate nastoje se predstaviti kao pobjednici. No, Čular ističe jasnu razliku među njima. "Pogledamo li velike gradove, ispada da SDP neće imati gradonačelnika ni u jednom velikom gradu, osim u Zagrebu, gdje su junior partneri Možemo! i možda Pule, gdje je Peđa Grbin ušao u drugi krug s dosadašnjim gradonačelnikom Zoričićem. U Splitu je kandidat SDP-a tek četvrti, a izgubili su i Sisak, gdje je Kristina Ikić Baniček poražena već u prvom krugu".

FOTO: Damir Krajac / CROPIX

Pad Mosta počeo odlaskom Raspudića

Tu nije stao. "S obzirom na sve navedeno, čini se da SDP na ovim lokalnim izborima nije baš uspio. S druge strane, HDZ je obranio Osijek, Šibenik, u Zadru koji se spominjao kao neizvjestan Šime Erlić ulazi u drugi krug s uvjerljivim vodstvom, a i HDZ-ov gradonačelnik Dubrovnika Franković ulazi u drugi krug sa značajnim vodstvom pred kandidatkinjom SDP-a i Možemo!"

Gjenero o najvećoj priči ovih izbora: 'Nije se uvukla u priče da je skriveni igrač HDZ-a'

"Mislim da će se pokazati da su Most, uz SDP, veliki gubitnici ovih izbora. Njihov pad započeo je već ranije, nakon odlaska bračnog para Raspudić. Most gubi snagu i ne nalazi novi način da se održi", zaključuje politolog Goran Čular.