osvrt na stare teme

Malić: Tuđman je bio lider, do njegove smrti privatizirano je manje od petine društvene imovine!

Autor

Rafael Jurčević

Istražno povjerenstvo za Agrokor, na kojem svjedoče većinom ljudi koji su pripadali političkoj i ekonomskoj eliti iz 90-ih , otvorilo je ponovno rasprave o tome tko je kriv za privatizaciju i tko se obogatio s njom.

09.11.2017. u 18:38
Ispiši članak

U prvi plan su ponovno došli bivši političari sa starim međusobnim sukobima iz 90-ih i optužbama za pripadanje raznim grupacijama koje su "ratovale" 90-ih.

Mesić je na svom svjedočenju optužio Tuđmana, Pašalića i Škegru za donošenje odluka u procesu privatizacija, a Manolić je uperio prstom u Franju Gregurića kao glavnog aktera koji je 90-ih određivao tko će dobiti tvrtke. Gregurić je te optužbe oštro demantirao i napomenuo da je prvi zakon o privatizaciji upravo Manolićevo djelo.

Za komentar starih rasprava o počecima privatizacije i sukoba raznih struja smo upitali novinara Gordana Malića koji već godinama prati navedene teme. Malić je nedavno imao i raspravu na svom facebook profilu o navedenoj temi, jer je ekonomski analitičar Ratko Bošković u njegovoj emisiji "Hrvatski premijeri osobno", ustvrdio kako su prvu fazu privatizacije izveli socijalistički direktori.

Malić smatra da ova priča koja se ponavlja na sjednicama istražnog povjerenstva i u javnosti pripada prošlosti:  

"Ta priča je prošla,  došla je nova ekipa i nova struja, ali ono što je ostalo isto je da je ostala podjela na one koji se vežu za teren te na one koji se vežu za javna poduzeća" . Objasnio je kako ta podjela ljudi s terena i javna poduzeća postoji uvijek u svakoj stranci i uvijek je ista.

"Teren čine oni koji mobiliziraju ljude da izađu na izbore, dok drugu struju čine oni koji se vežu za javna poduzeća i bave se podjelom plijena", obrazložio je Malić i dodao kako oni koji mobiliziraju ljude za izađu na izbore zapravo čine kostur stranke,  a oni koji se bave podjelom plijena predstavljaju stranačku elitu i njih naziva stranačkom nomenklaturom.

"Oni su uvijek odijeljeni od onog što stranke, njihove ideologije i one koji za nju glasaju, zapravo jesu. Ta podjela vrijedi u svim strankama"

Poznati novinar smatra kako je situacija i u devedesetima bila jednako izražena, samo što je razlika u tome što je tada postojao jedan supervizor, mentor cijelog procesa koji je uspio stvoriti balans između jednih i drugih. Taj  supervizor po Maliću je bio Tuđman:

"Tuđman je za razliku od svih svojih nasljednika i epigona bio lider, a ovi to nisu. Te priče iz 90-ih su slične jer je plijen tada podijeljen,  ali ono što je važno znati da je sve do 98-99-e, sve do Tuđmanove smrti malo manje od 20% društvenih poduzeća bilo privatizirano".

Istaknuo je kako su glavnina poduzeća, velikih tvrtki i monopola bili prodani poslije Tuđmanove smrti.

"Nije svejedno je l' prodaješ tvrtku ili monopol na tržištu. U Tuđmanovom razdoblju si morao prodavati poduzeća da bi pokazao da funkcioniraš kao kapitalističko društvo, poslije smo prodavali monopole i kod svake prodaje je privatizacija bila netransparentna, sumnjiva i vjerojatno kriminalna. Ali se nije istraživala, jer su u prodaji hrvatskih monopola sudjelovali svi."

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.