POVJESNIČARI O ŽELJEZNOJ ZAVJESI

Lučić: Išli ste u zatvor ako ste rekli da drug Tito nije u pravu; Klasić: U predsjedničinoj izjavi ima istine i neistine

Autor

pv/Radmila Kovačević/večernjilist

Predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović je u Washingtonu, primajući nagradu za životno djelo Fulbrighta čija je bila stipendistica dok je studirala u toj zemlji, izjavila da je "bila djevojka rođena s krive strane Željezne zavjese".   

28.10.2019. u 10:15
Ispiši članak

To nije prvi puta da hrvatska predsjednica u sličnom kontekstu spominje Željeznu zavjesu. Recimo, na sastanku Inicijative triju mora prije dvije godine u Varšavi kazala je: "Oni od nas koji su rođeni s pogrešne strane Željezne zavjese…", to je spomenula i za posjete Češkoj, a posljednji puta u srpnju, u govoru na Europskom institutu Sveučilišta u Zürichu, kada je rekla da je "Jugoslavija kao nesvrstana država bila iza Željezne zavjese". Unatoč ovom njenom poznatom stavu, javnost se ponovo strasno podijelila oko toga je li nas Željezna zavjesa uistinu prekrivala.

Povjesničar Ivo Lučić nema dvojbi i u predsjedničinoj izjavi ne vidi ništa ni sporno ni nejasno.

"Očekivano je da svi koji su bili dio te nedmokratske, jednostranačke i tolitarne vlasti u bivšoj državi, koji su uz nju bili interesno ili emotivno vezani, kao i njihovi ideološki sljedbenici, danas pokušavaju opravdati tu vlast i dokazati da nije bila poput sovjetske. Ali, naravno da je bila. S jedne strane Željezne zavjese bile su demokratske zemlje, sa slobodnim izborima, a s njene druge strane komunističke, jednopartijske i totalitarne, bez mogućnosti izbora. Kod nas se u ta vremena radi neke hrvatske pjesmice moglo završiti u zatvoru. I sama podjela u javnosti, koju sada spominjemo, samo potkrepljuje sve ovo o čemu govorimo. Nomalno je da na stvari različito gledamo, ali za razliku od nekad danas se možemo neslagati s predsjednicom, reći to javno bez posljedica i, u konačnici, na izborima birati drugog kandidata. Kad bi u Jugoslaviji rekli da drug Tito nije bio u pravu, završili bi u zatvoru. To je ta bitna razlika", poručuje Lučić.

Njegov kolega Hrvoje Klasić malo drugačije gleda na predsjedničinu izjavu. U njoj, kaže, ima i istine i neistine.

"U trenutku kada je prvi puta upotrijebljen Termin Željezna zavjesa prvi put je upotrijebljen neposredno nakon Drugog svjetskog rata. Na američkom sveučilištu upotrijebio ga je Churchil, koji je tada rekao da se željezna zavjesa spustila nad Europom od Ščećina u Poljskoj, pa sve do Trsta. U tom je trenutku, kako je Churchill i rekao, Jugoslavija doista i bila s druge strane ‘iron curtain’. Tamo je i ostala nekoliko godina. Međutim, razvoj događaja nakon sukoba Tita i Staljina 1948. pokazuje da će Jugoslavija od tog trenutka biti u nekakvoj čudnoj poziciji između Istoka i Zapada. Možda nekima na Zapadu u tom trenutku razlike između Jugoslavije, Bugarske ili Mađarske nisu bile bitne ili vidljive, no stanovnicima tih zemalja, svjetskim političarima pa čak i nekim holivudskim celebritijima, itekako je bilo jasno da su razlike velike. Unutač tome što je Jugoslavija ostala socijalistička zemlja, ona već pedesetih godina, a pogotovo šezdesetih, sedamadesetih i osamdesetih više nije bila iza Željezne zavjese", kaže povjesničar Klasić, donosi Večernji list.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.