LOVRINOVIĆ KOD DUJMOVIĆA

Želimo ekonomsku lustraciju, a ne priče o ustašama i partizanima

Autor

Direktno.hr

U emisiji 'Iza zavjese' Tihomira Dujmovića gostovao je saborski zastupnik i ekonomski stručnjak, Ivan Lovrinović. Središnja tema razgovora bio je, naravno, Agrokor.

12.04.2017. u 22:03
Ispiši članak

Čelnik stranke 'Promijenimo Hrvatsku' Ivan Lovrinović bio je gost emisije 'Iza zavjese', u srijedu navečer na HTV-u. Razgovaralo se o ekonomiji, ali ne preširoko jer jedina tema koja zaokuplja Hrvatsku i Hrvate ovih posljednjih tjedana jest pitanje Agrokora i njegove budućnosti.

Ivan Lovrinović je u Saboru glasovao protiv 'lex Agrokora' koji je usvojila Vlada i koji je aktiviran nakon čega je Ante Ramljak postao izvanredni povjerenik u Todorićevoj tvrtki.

"Bili smo protiv jer je donesen na netransparentan način. Pisan je očito za jedno poduzeće, dakle Agrokor te se narušava jednakost pred Ustavom u odnosu na druge kompanije. Ali svjesni smo da se trebalo napraviti nešto da se promijene negativni trendovi na tržištu vezani uz Agrokor", kaže Lovrinović.

Svi se pitaju koliko će Zakon biti na snazi.

"Nema nikakvih rokova te su primjedbe pravne struke još dublje te konzistentnije objašnjene. Ovo je bila prilika da se u Stečajni zakon unesu neke izmjene te da Sud praktično nadzire stvari. Ima puno toga što nije dobro. Stječe se dojam da praktično iza ovog pokušaja ozdravljenja Agrokora stoji politička konstelacija. Spašavaju svoje interese."

Svakako je sporna činjenica da država spašava Agrokor, a Todorić zapravo ostaje vlasnik. O tome se dosta govori posljednjih dana.

"Prijenosa vlasništva i dionica zapravo nema. To je po meni vrlo čudno", kaže Lovrinović te dodaje kada je po njegovom mišljenju krenuo pad Agrokora.

"Brzo se širio kako u Hrvatskoj tako i u susjednim zemljama i to poglavito u vrijeme financijske krize od 2008. godine. Trebalo se oprezno ponašati. Sustav Agrokora se zaduživao uz visoke kamatne stope, recimo devet ili deset posto, a to niti jedna tvrtka u svijetu ne može izdržati. Pad je krenuo nakon izvještaja agencije Moody's, u kojem su iznijeli teške kvalifikacije, a najteža je da su financijski izvještaji tvrtke nevjerodostojni. Sustav Agrokora se više nije mogao zaduživati na zapadu već se okrenuo Rusima, to je bila 2014. godina te su tada krenuli problemi."

Dotaknuto se Lovrinović i pitanja izdavanja mjenica.

"Kada je riječ o factoring društvima, nitko nije mogao ne primijetiti da je s 2013./2014. godinu porastao broj mjenica za duplo, sa 6,5 na gotovo 15 milijardi kuna, a brojne od tih mjenica su bile zapravo bez pokrića. HANFA je imala te podatke, oni su dužni to poslati Vijeću za financijsku stabilnost. Čelništvo HANFA-e nikada javno nije rekla 'gospodo, ovdje imamo problem'. Svi su zatvarali oči. HNB se pak pokušava oprati kao i u slučaju Franak - da to nije njihov problem. Ne objašnjavaju kako su banke zaobilazile regulativu. Odgovorno je i Ministarstvo financija, nisu reagirali kada se Agrokor počeo pretjerano zaduživati. Mi imamo izrazitu ugrozu financijske sigurnosti Hrvatske", pojašnjava Lovrinović.

Vi predlažete ekonomsku lustraciju, o čemu se radi?

"Nesumnjivo je da su svi koji su prljali ruke u bivšem sustavu trebaju odgovarati, a ovdje se radi o pretvorbi i privatizaciji u Hrvatskoj što je najveći grijeh i problem države te nećemo moći ozdraviti kao društvo dok ne provedemo ekonomsku lustraciju vezano uz to vrijeme. Najveći problem za neku je državu kada je ekonomski uništavate. Stranka Promijenimo Hrvatsku će inzistirati na ekonomskoj lustraciji, a ne na prepucavanju o ustašama i partizanima. Treba izopćiti sve one koji su napravili ekonomsku štetu te primjerice nije plaćao poreze. On mora odgovarati, to ne smije u zastaru."

Konzum izdaje bonove kao platežno sredstvo. Kako je to moguće?

"Bon je vrsta novčanog surogata, zapravo pomoćni novac. Mjenica je zakonsko sredstvo kao osiguranje plaćanje, a bonovi spadaju pod nadležnost HNB-a jer imate sivu emisiju novca kao što su mjenice bez pokrića. Bonovima stvarate direktnu vezu između Konzuma i određenih tvrtki. Nije to specifično samo za Konzum. No HNB nije niti o tome brinuo."

Stječe se dojam da je Agrokor bio jak kao država, sve stranke su ga jednako podržavale?

"U jednoj atmosferi kada se traži krv i glave, teško je govoriti o Agrokoru. Mi smo svjesni ovoga problema, a sada nije vrijeme da cipelarimo bilo koga. Važno je spasiti kvalitetne tvrtke unutar Agrokora i radna mjesta. Poznate su tehnike restrukturiranja koje mogu dati rezultate."

Lovrinović dodaje po njegovom postoje veliki otpori prema pravom restrukturiranju Agrokora.

"Nisam uvjeren na temelju na ovih koraka i ljudi koji se kreću oko projekta da se ide u dobrom smjeru. Nisu zaustavljene snage koje sprječavaju promjene. Zaobiđena je stručna i ekonomska javnost. Ne želim ovdje dolijevati ulje na vatru, ali u pitanju su geopolitički i strateški interesi te radna mjesta. Sada je najvažnije osigurati likvidnost. Ovdje se država mora osloniti na HNB i na hrvatske banke. Vlada želi riješiti problem Agrokor, ali nemate odgovor na pitanje gdje je novac i kako ga pribaviti. Uz ovako skupo kreditiranje, teško da će biti moguće financiranje Agrokora, ali i drugih tvrtki. To moramo promijeniti", zaključuje Ivan Lovrinović u emisiji 'Iza zavjese'.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.