Ljudi se pitaju što se dogodilo sa Zagrebom: 'Zaboli Tomaševića za estetiku'

Prosvjedovali su taksisti i radnici Čistoće, a najnovoji problem pojavio se na zagrebačkom odlagalištu otpada Jakuševac nakon što su se odronile tisuće tone smeća te je došlo do oslobađanja velikih količina deponijskih plinova.

Na Redditu se pokrenula zanimljiva rasprava o hrvatskoj metropoli. Hrvati se pitaju što se dogodilo sa Zagrebom?

Osim Zagrepčana, probleme su primijetili i ostali stanovnici Hrvatske, ali i šire regije. 

'Koji se vrag događa sa Zagrebom'

"Krenuo sam iz Boke Kotorske za Hrvatsku, prošao i svratio u Dubrovnik, Split, Zadar i Zagreb. Samo kratko sam se zadržao u Šibeniku. I dok svi gradovi napreduju ili barem stagniraju Zagreb me šokirao, nekad najjači i najuredniji grad od Vardara do Ljubljane je blago rečeno u derutnom stanju, pogotovo Donji grad, a i još dosta dijelova grada je zapušteno, promet je koma, željeznički i autobusni kolodvori nisu se nimalo sredili. Smeće je posvuda, a fasade su očajne, ulice su na nekim mjestima poplavljene", podijelio je svoja zapažanja korisnik Reddita.

Kako je naveo ranije s obzirom na rutu koju je proputovao usporedio je ostale gradove u Hrvatskoj sa Zagrebom i zaključio kako su dalmatinski gradovi u puno boljem stanju. 

FOTO: HINA/Damir Senčar

"Split se popravio nabolje, grad izgleda puno čišće, manje je smeća po ulicama, centar je očišćen od 'ciganluka', odnosno od raznih divljih štandova, niknula su dva nebodera, sredili su i očistili istočnu obalu. Jedina mana je još što se nije napravilo ništa u vezi autobusnog i željezničkog kolodvora.  Napredak u gradu je očigledan. Iseljavanje malih obrta i stanovništva iz centra ne bih komentirao jer je to cijena turizma koja se plaća svugdje u svijetu. Uglavnom tko se sjeća Splita iz druge polovice 90-ih i ranih 2000-tih ovo je ogroman napredak u svakom smislu što se tiče uređenja grada i generalno pripitomljavanja stanovništva. Čak je i prometna kultura nekako bolja, iako tu po meni Zagreb još vodi", nastavio je korisnik komentirajući Split.

Korisnik je naveo kako smatra da se Zagreb od druge plovice 90-ih i ranih 2000-tih unazadio i zapustio za razliku od Splita. Naveo je kako je iseljavanje malih obrta iz centra Zagreba isto velik iako nije klasičan turistički grad kao Split.

"Na kraju, najbolju ocjenu bih dao Zadru koji super izgleda i nekako po meni je trenutno najbolji, Šibenik je isto ovako odokativno napredovao, ali se nisam dugo zadržao", rekao je.

FOTO: Unsplash (lustracij)

"Ali, koji se vrag događa sa Zagrebom koji je bio metropola i perjanica Hrvatske kojem je provincija mogla parirati samo u pop kulturi i na trenutke u sportu", komentirao je ponovno Zagreb.

'Zagreb zaboli jedna stvar za estetiku'

"Gradovi na Jadranu su se morali posvetit turizmu. To povlači veću brigu za estetiku. Zagreb zaboli u jednu ruku za estetiku. Cjelokupna država, uvoznici i domaće gospodarstvo je bazirano u Zagrebu. I neće nigdje otići. I dalje je smjer iseljavanja mladih u Zagreb, a ne van Zagreba u neke druge krajeve. Istina, 20 godina (Milana) Bandića je unazadilo grad infrastrukturno i na mnogo drugih načina. Ali kad si glavni grad centralizirane države, to ne znači previše", komentirao je jedan korisnik iz Zagreba.

Kolaps Tomaševićeve zelene politike: Stižu nevjerojatne snimke urušavanja jakuševečkog brda smeća

Mnogi korisnici iz Dalmacije nisu se složili s tom tvrdnjom te su rekli da je neplasnki turizam vrlo nepovoljan, jer je upravo on uništava i narušava estetiku grada. 

"Meni nije normalno sve svaliti isključivo na dva potresa. Potres, pa što sad? I prije njih je stanje bilo i više nego očajno: zapuštene fasade, zapišani haustori, smeće, neodržavanje itd. Potres je neke od tih rugoba i spasio, bar će se izvana ulickati", dodao je korisnik uključivši se u raspravu.

Zagreb prije i poslije

"Zagreb kojeg se ja sjećam je od prije 20 plus godina bio je Amerika u malom. Pogledaj samo Cibonin toranj nekada i sada", nadovezala se korisnica Reddita.

Neki korisnici smatraju kako je Zagreb "prenaseljen te kako bi bilo idealno da u njemu živi oko pola milijuna stanovnika", dok drugi smatraju da je za sve kriva politika i način na koji se upravljalo Zagrebom. U komentarima prozivaju bivšeg gradonačelnika Milana Bandića i trenutnog Tomislava Tomaševića, ali spominju i ostale političare i političke stranke.

 FOTO: Hina/Dario Grzelj

"Studirao sam u Zagrebu prije 15-ak godina i meni grad izgleda gore sada nego tada. A dolazim jednom mjesečno", napisao je jedan korisnik te su se mnogi bivši studenti zagrebačkih fakulteta koji ne žive u Zagrebu složili s njim. 

Tomaševićeve pješačke zone predstavljaju im problem: 'Uzeo nam je radno mjesto'

"Fasade, prljavština, kompletan izgled... U Mariboru i Budimpešti nisu do ove mjere. I slobodno svrati do Ljubljane pa usporedi sa Zagrebom. Ako je tebi u redu da ti je grad ovako oronuo neka ti bude, uživaj. Meni je ovakav centar depresivan i neugledan, dok je Beč sređen kako i treba biti jedna moderna europska metropola", napisao je jedan korisnik te je usporedio Zagreb sa susjednim metropolama. 

Comment
byu/briskulaa from discussion
incroatia

"Gdje je početak sanacije Jakuševca? Gdje je nova linija Kvatrić- Savišće za koju je najavljen početak gradnje u ovom mandatu? Gdje je raskid odnosa sa (Petrom) Pripuzom koji je najavljen kampanji?? E da , potpisao je skuplji ugovor s Pripuzom. Projekt odlagališta građevinskog otpada u Resniku, protiv kojeg je Tomašević sam prosvjedovao dok je bio oporba. Što ćemo s Cibonom? Što ćemo s Dinamom? Što ćemo s novim tramvajima 'koji nisu stari 27 godina, nego 10 jer su pomlađeni'. Pokušaj uništavanja dnevnih iznajmljivanja dizanjem paušala po krevetu sa 40 na 200 eura. Stanje u čistoći, stanje u Zetu….I mogu ovako još dugo, ali nema smisla", zaključio jedan korisnik koji je podijelo svoje dojmove.