Linić o kontroverznom Plenkovićevom zakonu: 'Dogodit će se dvostruki efekt'

Trebaju li biti toliko velike razlike između pojedinih većih gradova upitali smo bišeg ministra financija Slavka Linića. Za početak u razgovoru za portal Direktno istaknuo kako je uvođenje poreza na nekretnine jedno od rješenja uvođenja reda na tržište nekretnina. Nadalje, smatra kako bi gradovi kod uvođenja stopa na porez trebali ocijeniti da kroz porez na nekretnine više opterete građane, a rasterete ih s porezom na plaće. Tada će, naveo nam je, postići drugi efekt, a to je efekt da mogu rasti plaće te da više doprinose oni koji su bogatiji. 

"Čim imate nekretninu, ocjenjujem da su ljudi ipak imućniji. Tako da bi se onda i taj drugi efekt mogao postići. Znači, rasterećenje rada, a ja bih rekao, a veći doprinos onih koji imaju. Tada imamo dvostruki efekt. Jedan, da se ipak malo sredi stanje cijena nekretnina, a s druge strane da se ipak omogući jeftinije stanovanje našim građanima", istaknuo je. Naveo je, nadalje, kako to dosad nismo uspjeli. "Jednostavno, sve se okreće prema turizmu i brzoj zaradi", poručio je.

Prema onome za što su se gradovi odlučili, Zagreb i Rijeka bi trebali imati stopu od pet eura po četvornom metru, dok će Split imati 1,99 eura. Osijek se odlučio za najnižu zakonsku stopu od 0,60 eura po metru kvadratnom. S druge strane, stopa poreza na nekretnine u Rovinju će iznositi 6,25 eura po četvornom metru, a u Umagu osam eura.

FOTO: Nikola Brboleza / CROPIX

'Nije realno da bude tolika razlika stopa poreza između većih hrvatskih gradova'

"Polazim od toga da se polako treba ići prema većim stopama. Morate shvatiti zašto se sada u ovom trenutku gradovi ne idu s većim stopama - zbog lokalnih izbora. Znači, da je sada vrijeme iza izbora, vjerujem da bi građani polako osjetili tu politiku povećanja stopa i veće opterećenje onih koji bi trebali doprinositi u svoj lokalni proračun. Zbog lokalnih izbora vidite da gradovi idu prema nižim stopama. Mislim da će, kada prođu izbori, za novu proračunsku godinu ipak dio gradova ocijeniti da treba povećati prihode", rekao je.

Linić je, nadalje, kazao kako nije realno da bude tolika razlika stopa poreza između većih hrvatskih gradova. "Na izbore se ne ide sa socijalnim politikama. Ne razumiju se socijalne politike. Socijalna politika je da trebate više opteretiti one koje imaju, a manje one koje nemaju. U tom dijelu bi trebalo raditi razliku, tako da i Split je morao ići s većom stopom. Može ići prema nekim socijalnim pozicijama s nižom stopom ako već želi, ali očito je da su Zagreb i Rijeka gradovi koji nemaju toliko turističkog prometa i nemaju toliko građana koji se bave iznajmljivanjem kao što to ima Split", rekao nam je. 

Plenković promijenio važan zakon koji će udariti Hrvate po džepu: Neke će skupo koštati

Prokomentirao je i visoke stope kod Umaga i Rovinja. "Oni su ti koji imaju turizam, okreću se hotelima i žele ulaganje u ozbiljne turističke sadržaje i ta politika sad pokazuje da njima ne trebaju apartmani, pogotovo što ti apartmani nisu od domaćih stanovnika nego su vjerojatno od onih koji izvana ulažu u njihove nekretnine i oni tu nemaju milosti. Prema tome, rekao bih, prateći svaki grad, možete vidjeti gdje je ta politika. Ovdje nije politika kako zaštiti domaće stanovništvo. Vjerujem da ćemo za iduću proračunsku godinu vidjeti bitne promjene", kazao je.