HND
Leković napao one koji su protiv totalitarizma i političke podobnosti
Dio medija neprofesionalno je i zlonamjerno reagirao na najavu da će HND biti suorganizator konferencije za novinare na kojoj će se problematizirati odluka Županijskog suda u Osijeku, kojom je utvrđeno da je udruga Zagreb Pride tekstom "Izbori za Homofoba i Homofrenda 2013. godine", objavljenim na mrežnim stranicama udruge, povrijedila dostojanstvo, čast i ugled novinarke Krišto, te joj je dužna isplatiti neimovinsku štetu u iznosu od 30 tisuća kuna, plus zatezne kamate i odvjetničke troškove, navodi Leković u priopćenju.
Na konferenciji za novinare u HND-u u ponedjeljak 13. srpnja, će se odluka suda problematizirati u kontekstu "sužavanja prostora slobode govora, cenzure medija i urušavanja sustava zaštite ljudskih prava", ustvrdio je.
Uz predstavnike Zagreb Pride-a i još nekoliko udruga, na konferenciji će kao predsjednik HND-a govoriti i Leković te odvjetnica Vesna Alaburić, priznata stručnjakinja u oblasti medijskog prava, koji će se osvrnuti na profesionalni/novinarski i pravni aspekt slučaja, dodaje se u priopćenju iz HND-a.
Referirajući se na članak objavljen u petak na novinskom portalo direktno.hr pod naslovom "Novi skandal u HND-u: organiziraju pressicu protiv nepodobnog člana", Leković je istaknuo kako je riječ o neutemeljenim optužbama na HND za napade na svoju članicu, "i to zbog toga što je 'nepodobna'".
"Iako ne znaju što ćemo nas dvoje govoriti, HND i ja osobno u dijelu medija smo optuženi da napadamo svoju članicu Katarinu Vidović Krišto i to zbog toga što je 'nepodobna'", kazao je.
"Time pokušavaju postići dojam da brane novinarsku profesiju i novinarku Karolinu Vidović Krišto od zapravo nepostojećih napada HND-a i mene osobno", dodao je Leković.
Napomenuo je kako je u dva i pol mjeseca na čelu HND-a barem desetak puta u intervjuima i izjavama ponovio svoj osobni i stav HND-a da je otkaz na HTV-u "nama navodno nepodobnoj" Vidović Krišto, te nakon toga Hloverki Novak Srzić i Elizabeti Gojan, "onako kako je obrazložen, apsolutno neutemeljen".
"Toliko o 'nepodobnosti'", istaknuo je Leković.
Novinarka Karolina Vidović Krišto dobila je u siječnju na HRT-u izvanradni otkaz ugovora o radu zbog "osobito teške povrede radne obveze" vrijeđanjem glavnog ravnatelja HRT-a Gorana Radmana, nakon što je 22. prosinca e-poštom na 82 adrese novinara i kreativnog osoblja HRT-a uputila poruku čiji je u naslov glasio "u Novoj godini Etički kodeks, Opća pravila i Glavni ravnatelj koji poštuje ljudska prava i demokraciju".
"U Statutu HND-a jasno piše (članak 7) da su, između ostalih, temeljni zadaci HND-a: ostvarivanje profesionalnih interesa, etičnosti i slobode javnog izražavanja; promicanje Ustavom zajamčenih prava javnosti da bude izviještena o svim zbivanjima u društvu, te prava svake osobe na slobodu izražavanja, mišljenja i dostupnost svim javnim glasilima; čuvanje ugleda i dostojanstva profesije", ističe Leković u priopćenju.
"Nigdje u statutu HND-a ne piše da predsjednik i Udruga trebaju šutjeti o moguće spornim slučajevima i izbjegavati raspravu ukoliko je na bilo koji način u te slučajeve uključena neka članica ili član HND-a", istaknuo je predsjednik HND-a.
Leković je poručio da, kao predsjednik HND-a, neće dopustiti podjelu na one koji su članovi HND-a i one koji to nisu, niti podržavati "zabijanje glave u pijesak" i "netalasanje" kao oblik (ne)djelovanja.
Novi skandal u HND-u: organiziraju pressicu protiv nepodobnog člana
Direktno.hr u posjedu je interne prepiske unutar Hrvatskog novinarskog društva. Naime, neki članovi pobunili su se protiv odluke vrha Društva da organiziraju konferenciju za medije na kojoj se praktički obračunavaju sa svojom članicom koja dijeli drugačije stavove. Riječ je o bivšoj novinarki HRT-a Karolini Vidović Krišto.
Razlog je odluka Županijskog suda u Osijeku koji je potvrdio presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu prema kojoj Zagreb Pride mora obeštetiti Vidović Krišto zbog povrijeđenog joj dostojanstva, časti i ugleda. Tako će udruga Zagreb Pride morati bivšoj djelatnici HRT-a, koja je bila nominirana za homofoba 2013., isplatiti 30.000, uvećano za zatezne kamate i odvjetničke troškove Odvjetničkom uredu Zvonimir Hodak, sveukupno 41.018,91 kuna.
Međutim, HND se odlučio svrstati na stranu Zagreb Pridea i organizirati konferenciju za medije kojom upozorava na sužavanje prostora slobode govora.
"Poštovani, obavještavamo vas da će se u organizaciji Zagreb Pridea i Hrvatskog novinarskog društva, u ponedjeljak, 13. srpnja 2015. godine, s početkom u 10 sati, u Novinarskom domu (mala dvorana) održati konferencija za novinare povodom pravomoćne presude protiv Zagreb Pridea koja je samo posljednji u nizu udaraca na slobodu govora u Hrvatskoj", pozvali su iz HND-a te dodali da će na konferenciji "o sužavanju prostora slobode govora, cenzuri medija i urušavanju sustava zaštite ljudskih prava u tom kontekstu govoriti" Saša Leković, predsjednik HND-a, Vesna Alaburić, odvjetnica, Marko Jurčić, Zagreb Pride, Sandra Benčić, Centar za mirovne studije, Nataša Bijelić, CESI- Centar za edukaciju, savjetovanje i istraživanje.
Međutim, u vrhu HND-a ili su zaboravili ili ignorirali da je Karolina Vidović Krišto članica HND-a, čime su prekršili statut. Iz tog razloga javili su se članovi HND-a nezadovoljni ovakvim postupkom
"Nadam se kako znate kako je Karolina Vidović Krišto o čijoj tužbi i presudi po toj tužbi planirate govoriti članica Hrvatskog novinarskog društva. Koliko znam, a tako mi je potvrdila i naša tajnica prije nekih mjesec dana, ona iz toga društva nije istupila niti je iz njega izbačena. Ako u međuvremenu statut nije promijenjen, naše društvo ima i tijelo koje se zove Sud časti, a nikoga iz tog tijela ne vidim da je pozvan na tiskovnu konferenciju koju ovim putem sazivate. Nadam se kako predsjednik HND-a neće na sebe osobno preuzeti i funkcije tog tijela te samostalno izricati javne osude protiv svojih članova. Također se nadam kako ste o ovoj tiskovnoj konferenciji obavijestili, prije nego što ste poziv poslali, i vlastitu članicu Karolinu Vidović Krišto. Dalje se nadam kako u Hrvatskom novinarskom društvu još uvijek vrijedi pravilo kako svatko ima pravo iznijeti i svoju stranu priče i kako to pravo nećete oduzeti Karolini Vidović Krišto koja je, ponavljam, uz Sašu Lekovića, jedina članica našeg društva od pet osoba koje će na toj tiskovnoj konferenciji istupiti u ime našeg društva. Ima li ona pravo na obranu ili naslov iz ovog maila nije tek lapsus? Želim vjerovati kako naše društvo nije "novnarsko" nego novinarsko i kako u tom vašem lapsusu nedostaje slovo i, a ne slovo g. Ovo vam pišem i kao predsjednik Ogranka internet novinara grada Zagreba i kao predsjednik Zbora internet novinara HND-a čiji je Karolina Vidović Krišto član", poručio je Tomislav Galović u odgovoru vrhu HND-a.
S njim se složio i predsjednik Ogranka slobodnih novinara Mario Ćužić, koji je istaknuo da je prvo trebalo obavijestiti Sud časti, a tek onda uz suglasnost Izvršnog odbora HND-a i SO, za koji tvrdi da još uvijek nije imao konstituirajuću sjednicu, organizirati ovakvu konferenciju za medije. Jednostrane osude članova HND-a bez konzultiranja i druge strane je nedopustivo, dodao je.
Ostaje vidjeti hoće li upozorenje članova na kršenje statuta HND-a imati učinka i hoće li se HND početi ponašati onako kako bi trebao - objektivno i nepristrano.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.