Leinert-Novosel: 'Milanović griješi kada se želi približiti ljudima; izražava se nespretno i nesvjesno šalje skrivene poruke'

Leinert-Novosel smatra da Milanović koji put kaže nešto neočekivano dobro i smirujuće za javnost, dok s druge strane daje izjave koje pobuđuju nemir u javnosti. 

U tom kontekstu podsjeća na njegovo odbijanje odgovora na pitanje je li glasao ili ne.

"Nitko ga nije tražio da se izjasni za koga će glasati nego su ljudi samo htjeli znati je li obavio svoju građansku dužnost. Za razliku od te reakcije, mislim da je njegova izjava o karijesu relativno u redu; odnosno da je na slikovit način htio poručiti da se virusa nećemo preko noći riješiti i da situacija u velikoj mjeri ovisi o nama, odnosno o tome koliko tome posvećujemo pozornosti i koliko smo se spremni odreći vlastite komocije", mišljenja je profesorica. 

U pogledu izjave kako ćemo "svi poludjeti....", Leinert-Novosel napominje kako on time iščitava psihozu i raspoloženje ljudi u aktualnoj krizi koji su preplavljeni mnoštvom informacija, često i proturječnih. 

"Osobno nikada u javnom prostoru ne bih išla u opise raspoloženja ljudi jer uvijek ste pod utjecajem toga kako primarno razmišlja grupa u kojoj se krećete. U javnosti treba smanjivati napetost, racionalno prilaziti problemima i osjećaje staviti na zadnje mjesto jer oni na kraju 'preliju' cijelu poruku i promijene njezin karakter", upozorava. 

Niz kritika na usporedbu korona virusa i karijesa, kao namjere da se problem minimizira i ignorira, naša sugovornica komentira problemom tipičnim za Zorana Milanovića jer često ima "nezgrapne usporedbe, promaši u opisivanju i sklon je da u najboljoj namjeri pošalje poruku koju ljudi potpuno drugačije iščitaju zbog čega i doživljava kritike".

Leinert-Novosel vjeruje da je njegova tendencija bila nespretno verbalizirana te da je zapravo htio poručiti kako je riječ o nečemu s čim ćemo morati živjeti i što uvelike ovisi o nama samima. Izjavu o karijesu navodi kao tipičan primjer toga da Milanovićeve poruke u javnosti ne ispadnu onako kako je to želio. 

"Očito ne razumije da je poruka onakva kakvu su je interpretirali slušatelji. Ako kod ljudi imate krive interpretacije onda znači da poruka nije dobro oblikovana i prenesena", upozorava ta komunikologinja. 

Ta njegova nespretnost, smatra naša sugovornica, može biti posljedica pokušaja da se približi ljudima, s tim da Milanović nije od onih koji su  savršeno spretni u tome i što god kažu ljudi to odlično prime i interpretiraju na pravi način.

"Kada želi biti popularan, kada želi biti jednostavan i nešto želi približiti ljudima na kraju jednostavno promaši cilj jer ta skrivena poruka koju je pritom poslao nadjača onu koja je bila smišljeno izrečena", navodi dalje naša sugovornica. 

Ističe da njegove poruke nisu maliciozne i ne izazivaju paniku, te da više radi pogreške kada sluša druge kao u slučaju kada je otišao s proslave Dana Hrvatske vojske. "Mislim da je to bila kriva sugestija sa strane. To se, primjerice, ne može doživjeti kod jednog Andreja Plenkovića", napominje.  

Na pitanje da usporedi reakcije na pogreške Kolinde Grabar-Kitarović i Zorana Milanovića, jer su bivšu predsjednicu nesmiljeno i ismijavali dok Milanović takav 'linč' ipak ne doživljava u javnosti i medijima, Leinert-Novosel  napominje kako ne smijemo zaboraviti na element žene u politici koju se puno više analizira i kritičnije promatra nego muškarca na visokoj poziciji. 

"Druga stvar, bivša predsjednica je bila sklona pogreškama zbog kojih ste se pitali je li to moguće. Radila je pogreške koje su joj štetile imidžu i smanjivale autoritet funkcije. Milanović je ipak svjestan funkcije na kojoj se nalazi i uglavnom komunicira u okviru onog što se očekuje od osobe na toj razini", smatra Leinert-Novosel.

"Zoran Milanović je svjestan funkcije koju obnaša i uglavnom dobro 'pliva', ali kad god se pokuša približiti ljudima u namjeri da bude slikovit i zabavan, onda zna pogriješiti, odnosno napravi to na krivi način. Čim ga ljudi krivo shvate znači da je rekao neprecizno, upotrijebio krivu usporedbu ili je trebao nešto dodatno objasniti", dodaje.

Na kraju poručuje kako je kod usporedbe virusa s karijesom trebao dodati da time ne minorizira opasnost od te zaraze i bolesti nego da želi poručiti kako je riječ o nečemu što će trajati i ovisiti i o nama samima, odnosno da situaciju odgovornim ponašanjem možemo koliko-toliko kontrolirati.