POVIJEST SE PONAVLJA?

KRONOLOGIJA SVIH SUKOBA Što možemo naučiti iz frakcijskih ratova u HDZ-u? Stranka ostaje jaka, a predsjednička pozicija čvrsta

Autor

Rafael Jurčević

HDZ je od svog osnivanja i početka višestranačja u Hrvatskoj najveća hrvatska politička stranka. Uz dva mandata SDP-ove koalicije, uglavnom je vladao Hrvatskom, vlada većinom županija, gradova i općina, ima daleko najveći broj članova, a i ankete pokazuju kako bi i na idućim izborima osvojio većinu glasova. HDZ se zbog svoje snage često naziva i pokretom, a ne strankom, a takav utjecaj jamči i snažne frakcije koje se bore za vlast te niz problema.

21.10.2018. u 17:21
Ispiši članak

Sukobi unutar HDZ-a krenuli su praktički i prije nego što se osnovala stranka. Uoči samog osnivanja došlo je do sukoba između frakcije braće Veselica s krugom bliskim prvom predsjedniku i osnivaču HDZ-a Franji Tuđmanu.

Poznato je kako su braća Veselica optuživali Tuđmana, Josipa Manolića i druge da su osnovali stranku bez njih u prostorima kluba NK Borac (sadašnji Jarun), dok je tadašnja policija zabranila okupljanje u Hotelu Panorami. Tuđman je uspio registrirati stranku i odvesti je do premoćne pobjede na prvim višestranačkim izborima u Hrvatskoj.

Frakcijske borbe u stranci nastavile su se i nakon što je HDZ osvojio vlast u Hrvatskoj. Do prvih većih problema došlo je već na samom početku rata 1991. godine, kada se dogodio "sukob" između Tuđmana i slavonske "struje" koju je predvodio tada utjecajni potpredsjednik Sabora i potpredsjednik HDZ-a Vladimir Šeks. Šeksov biograf i povjesničar Ivica Miškulin je tako u više medijskih nastupa potvrdio kako se radilo o sukobu vezanim za politiku prema Slavoniji, dok su neki poput Josipa Manolića znali optuživati Šeksa i za pokušaj državnog puča.

Mesić i Manolić su uspjeli izazvati i krizu vlasti

Većih frakcijskih borbi nije bilo sve do sredine '90-ih kad je došlo do konfrontacije između Josipa Manolića i Stipe Mesića s jedne strane sa samim predsjednikom Tuđmanom i utjecajnim ministrom obrane Gojkom Šuškom. Iako su Mesić i Manolić tvrdili naknadno kako se sukob s vodstvom stranke dogodio zbog politike prema Bosni i Hercegovini, činjenica je kako je sukob krenuo tek nakon završetka hrvatsko-bošnjačkog rata. Prije nekoliko godina i Vladimir Šeks je napisao knjigu "Državni udar - kako su Manolić i Mesić rušili Tuđmana i hrvatska politika prema BiH", u kojoj je optužio navedeni dvojac za manipulacije. Tuđman je na kraju odnio pobjedu, a dvojac je osnovao novu stranku HND koja je ubrzo postala minorna snaga na političkoj sceni.

Burne i ratne devedesete obilježene su i borbom navodnog "tehnomenadžerskog" klana i "hercegovačkog" klana. Tehnomenadžeri su tako bili utjecajni na pozicijama koji su odlučivali u gospodarstvu, ekonomiji, državnim tvrtkama itd, dok su Hercegovci bili utjecajniji u vojsci, pojedinim gospodarskim granama, ali i u Uredu predsjednika. Nakon završetka rata došlo je i do prvih ozbiljnijih sukoba, afera preko medija i prepucavanja, da bi se sve završilo Tuđmanovom smrti.

Sanader je 'čvrstom rukom' vodio stranku i državu

Posttuđmanovska faza HDZ-a počela je sukobima oko toga tko će ga naslijediti. Pisalo se tih godina kako su dva najutjecajnija čovjeka u stranci Ivić Pašalić i neizbježni Vladimir Šeks, da bi se ubrzo pojavilo ime mladog i probojnog političara Ive Sanadera koji je uz navodnu pomoć Šeksa i Luke Bebića te operativnu pomoć Branimira Glavaša prvo osvojio izbore, da bi nakon toga izbacivanjem Pašalića i niza političara iz 90-ih preuzeo i konsolidirao stranku.

U vrijeme dok je Sanader vladao strankom nije bilo većih sukoba, a Sanader je toliko uspješno zavladao strankom da nije ni bilo većih pokušaja pobune unutar stranke, jedino što se spominjalo da Andrija Hebrang vodi "desnu struju" u stranci. Tek je odlazak Sanadera s čela stranka i njegov pokušaj povratka protiv nasljednice Jadranke Kosor pokazao kako frakcije još postoje.

Poraz Kosor na parlamentarnim izborima i unutarstranačka borba u HDZ-u pokazala je kako postoje velika razmimoilaženja u stranci, ali i to da je stranačka baza htjela veliki odmak od dotadašnje politike. Na stranačkim izborima u drugi krug ušli su Tomislav Karamarko i Milan Kujundžić koji su obećavali promjene i određeni povratak "tuđmanizmu". Već odmah nakon održanih izbora pokazalo se kako će teško doći do kohabitacije između pobjednika i pobijeđenih pa su s vremenom stranku napustili Kujundžić, zamjenik predsjednika Drago Prgomet, ali i Martina Dalić.

Plenković je preuzeo stranku bez većih 'trzavica'

Karamarkovo vladanje prošlo je u konsolidiranju stranke i stranačkim pobjedama, ali i sve većim spekulacijama o sukobu sa sve moćnijim Milijanom Brkićem. Mediji su sve više javljali iz "neslužbenih izbora" kako su dva moćna HDZ-ovca na ratnoj nozi i da se očekuje unutastranački sukob. No do otvorenoga sukoba nije došlo, ali HDZ na kraju, na najbitnijim izborima nije postigao dovoljan rezultat za preuzimanje vlasti.

Pad Karamarka doveo je i do jačanja stranačke opozicije i poznatog Plenkovićeg istupa. Plenkovićevo preuzimanje stranke dovelo je do nove podjele moći u HDZ-u, ali nije bilo nikakvih javnih sukoba sve do ratifikacije Istanbulske konvencije. Bio je to prvi test kojeg je Plenković uspješno nadvladao, ali odmah nakon 'afere Hotmail' došlo je i do izravnijih kritika na izvještajnom saboru od strane Davora Ive Stiera.

U zadnje vrijeme prijepori oko vođenja stranke intenzivirani su "bačenom rukavicom" Darka Milinovića, ali i organiziranjem prosvjeda od strane Ivana Penave. Čak se ni 90-ih u slučaju većih stranačkih pobuna nisu događale slične stvari. Otvaranje 'afere SMS' za koju se kategorično tvrdi kako nije riječ o frakcijskom ratu, po svom obimu, ali i po načinu na koji se odvija, hrvatsku javnost je podsjetilo upravo na frakcijski sukob kasnih 90-ih. 

Svaki 'rat' ima svoje speficičnosti, ali i sličnosti

Zanimljivo je kako gotovo svaki frakcijski rat unutar HDZ-a ima dosta sličnosti s prijašnjima. Pozicija predsjednika je u svakom sukobu uglavnom neupitna te se članstvo rijetko ili gotovo nikada odlučuje okrenuti protiv predsjednika stranke. Predsjednici rijetko odlaze na stranačkim izborima, a predsjednike se također lako nadomješta novim čvrstim liderom pa HDZ-u tranzicija vlasti nikada nije predstavljala veći problem. 

Podjela stranačkih frakcija i grupacija u određenoj mjeri danas upadljivo podsjeća na "klanove" iz 90-ih, a nerijetko se radi i o istim ljudima koji su punili naslovnice tih godina. Glavna podjela je uglavnom na uvjetno rečeno "proeuropsku" i "umjereniju struju" te na struju koja sebe zove više "tuđmanističkom", no često nema jasne podjele. Postoje i regionalne razlike, ali i one možda najbitnije, a to su interesne.

Unutarstranački ratovi se po svojoj snazi vrlo brzo pretvore i medijske, sigurnosne, obavještajne i razne druge manje sukobe što dokazuje snagu i utjecaj jedne stranke na hrvatsko društvo, ali unutarstranački ratovi rijetko štete samoj stranci. HDZ se uspješno oporavio i od mogućeg gubitka vlasti sredinom 90-ih, vrlo brzo se oporavio i od gubitka vlasti od trećesiječanjske koalicije, ostvario je dobar rezultat nakon pada Karamarka, a ni sada ankete ne pokazuju kako bi HDZ-ovi birači mogli kazniti afere i sukobe.

Frakcijske ratove u HDZ-u ukratko je komentirao za Direktno i novinar Gordan Malić.  Malić nam je rekao kako su frakcijski ratovi u HDZ-u normalna pojava sve dok se radi o pokretu koji okuplja žive i mrtve: "Premijer Plenković pokušava HDZ profilirati u stranku i pri tome HDZ ne gubi rejting što je znakovito. Zadnji put je to pokušao Sanader, ali je iz poznatih razloga bio spriječen da taj proces završi".

 

HDZ,

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.