Kristijan Sedak za Direktno: Šteta je to i za Škoru i Most, jer su obje političke opcije regionalno zastupljene i ovom su koalicijom jedna drugoj mogle dobro 'zatvoriti bok'

Iako su i jedni i drugi iznijeli razloge zašto dogovor nije uspio, iznoseći pritom, svatko sa svoje strane, razloge ovoga neuspjeha, činjenica je da Domovinski pokret, koji oko sebe okuplja veliku desnu snagu, nije uspio u svoj ''tabor'' staviti i Mostovce, koji su, kako je i sam Škoro izjavio, ''težak partner''. Uostalom, njihovo dosadašnje političko djelovanje to je i pokazalo, no, što se doista odvijalo u ovim razgovorima, znaju najbolje oni sami.

Stoga smo za komentar ovoga slučaja zamolili Kristijana Sedaka, uglednoga komunikacijskog stručnjaka s  Hrvatskog katoličkog sveučilišta i Govorničke akademije Demosten.

''Snimka objave Mosta u kojoj izjavljuju da su pregovori neuspjeli i da je to konačna odluka, očito je na brzinu snimljena, puna nerealnog optimizma i lažne energije. Ako se publiku želi uvesti u to stanje, treba znati da je ona kod kuće i nije vjerojatno u tom raspoloženju. U obraćanju valja krenuti od raspoloženja sličnom onom koje osjećamo kod kuće, ispred malih ekrana, uz sve sitnice koje usput obavljamo u svome domu. Tek se tada postupno može graditi taj entuzijazam kako bi se publiku 'uvuklo' u to'', kaže Sedak za Direktno.

'Nema distinkcije između dva partnera'

''Dan nakon, Most je reterirao od izjave u kojoj aludiraju na nesuđenog partnera kao na crnog vraga, vragom nazvavši kompromise. Nije jednostavno pokriti deset izbornih jedinica. Potrebno je 140 nekompromitiranih imena za izborne liste. U snimci Most najavljuje iznenađenja u vidu novih, jakih imena na izbornim listama svjesni kako im ankete trenutno ne predviđaju prelazak izbornog praga.

Dojam je kako između Mosta i Domovinskog pokreta nema distinkcije u političkim viđenjima, a postoje nesporazumi i razmirice koje će biti sve veće zbog naknadnih riječi izgovorenih u javnom prostoru. Šteta je to za obje strane, jer su obje političke opcije tek regionalno zastupljene i ovom koalicijom su jedna drugoj mogle dobro 'zatvoriti bok'. Šteta je još veća kada se usporedi s potencijalom medijskog interesa da su se odlučili za kampanju 'kap po kap', u kojoj javnost s nestrpljenjem iščekuje pozitivne vijesti, napredak u pregovorima i rast nove političke opcije'', analizira Kristijan Sedak.

Komunikacijski stručnjak smatra i sljedeće:

''Za razliku od Mosta, koji se na ovu političku ideju sveo sa široke platforme nizom neplaniranih događaja, Škoro je sam ograničio svoj politički prostor izborom tema i partnera dijelom još u predsjedničkoj kampanji.

Most bi najbolje ušao u kampanju da rezimira protekli mandat i naglasi postignuto, a Škoro će morati naći partnere koji do sada nisu samo nasmijavali naciju. Nakon nestanka Živog zida i Mislava Kolakušića i nakon što se neke nove opcije poput Stranke s imenom i prezimenom nisu uspjele nametnuti, obje opcije imaju priliku privući tzv. protestne glasove. Lakše bi to učinile zajedno'', zaključuje.

'Kampanja će biti specifična'

Sedaka smo također zamolili i da komentira kampanju koja će se, zapravo, odrađivati ''na daljinu'', zbog postojeće situacije i još uvijek visokih mjera opreza u socijalnom i društvenom ponašanju, uzrokovanih korona virusom.

''Specifičnost ove predizborne kampanje je što će na njen format utjecati tri institucije: Državno izborno povjerenstvo koje je nadležno za sama pravila provedbe, nakon današnjeg raspuštanja Sabora samo Predsjednik može utjecati na datum izbora, a time i na duljinu trajanja kampanje te Nacionalni stožer civilne zaštite svojim preporukama.

Trenutno je na snazi zabrana okupljanja većeg broja od 40 ljudi na otvorenom. Svaka kampanja odgovara više velikim, organiziranim strankama, a ova specifična situacija posebno će neugodno utjecati na nove političke opcije koje će teško online prikazati svoj rast i snagu.

Očekuje nas borba za svaki glas. Hoće li to biti gledljivo prosječnom glasaču, ostaje za vidjeti'', iznosi svoje mišljenje komunikacijski stručnjak Kristijan Sedak.