BANDIĆ NA USKOK-OV ZAHTJEV ODGOVORIO DA GRAD NIJE OŠTEĆEN

Kovačević: Tomaševićev potez djeluje PR-ovski, iako je pravno opravdan

Autor

bkk

Nova zagrebačka vlast na čelu s Tomislavom Tomaševićem traži da se u gradsku blagajnu vrati nešto više od 227 milijuna kuna "opljačkanog novca", odnosno, Grad Zagreb podnio je imovinsko-pravne zahtjeve u svim postupcima u kojima je, prema USKOK-ovim optužnicama grad financijski oštećen. 

31.08.2021. u 17:25
Ispiši članak

A riječ je o brojnim aferama koje do današnjeg dana još nisu dobile svoj sudski epilog (afere Agram, nadstrešnice, Krašograd, suhi led i pročistač). 

Pri podnošenju zahtjeva za povrat opljačkanog držali su se, tvrde iz Grada, onih USKOK-ovih optužnica koje je sud dosad potvrdio i iznosa za koje USKOK u tim optužnicama tereti optužene suradnike pokojnog gradonačelnika Milana Bandića, vlasnike tvrtki koje su se nezakonitim poslovima okoristile, ali i pojedine sudske vještake i odvjetnike koji su sudjelovali u sklapanju kriminalnih poslova.

Međutim, pravnik, član Hrvatskih suverenista i dobar poznavatelj situacije u Zagrebačkom holdingu u kojem je i sam radio, Pero Kovačević, za portal Direktno je kazao da bi to imalo smisla da je napravljeno u samom postupku istrage i podizanja optužnice.

"U trenutku kada je USKOK tražio od Grada da se izjasni kao oštećenik i da iznese procjenu za koji iznos je u kojem predmetu oštećen, a u to vrijeme je pokojni Milan Bandić bio gradonačelnik, odgovoreno je da Grad nema nikakvih zahtjeva i da se ne smatra oštećenim", istaknuo je Kovačević.

Bitna je razlika u tome što Grad sada za rješavanje svojih zahtjeva mora čekati pravomoćne sudske presude.

"Ovo je pravna situacija da se traži regresno postupanje Grada, ako je Gradu nanesena šteta, a očito je da je u nekim situacijama pravno manje-više jasno da je nanesena, ali će se sada morati čekati rješavanje prethodnih pitanja, a to je  u ovom slučaju pitanje pravomoćne kaznene presude koja će potvrditi da su okrivljenici krivi i da su nanijeli štetu i da se ide s imovinsko-pravnim zahtjevom. U ovom trenutku taj je zahtjev preuranjen, jer će sud staviti predmet u stanje mirovanja dok se ne riješi pitanje krivnje tih osoba od kojih oni traže da se nadomjesti šteta", objašnjava naš sugovornik.

"To će trajati i trajati. Ni jedna presuda nije pravomoćna. Doći će se u situaciju da će se taj predmet rješavati na građanskim parnicama i negdje tamo za 10-tak godina imat ćemo presudu. U ovom trenutku potez Grada djeluje PR-ovski iako je to pravno legitiman potez", ocijenio je Kovačević.

 

 

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.