Curenje informacija

Kako je snimka Pripuzovog iskaza USKOK-u (ponovno) dospjela u medije

Autor

Direktno.hr

Mjesec dana nakon svjedočenja u zagrebačkoj bolnici Sveti Duh snimka iskaza osumnjičenog Petra Pripuza, vlasnika CIOS grupe, poslana je medijima, od kojih su je neki objavili, a dostupna je i na Youtubeu.

04.07.2017. u 17:41
Ispiši članak

To nije prvi put da upravo snimka Pripuzova iskaza USKOK-u završava u javnosti. Isto se dogodilo i prije tri godine kada je svjedočenje Slobodana Ljubičića i Petra Pripuza u USKOK-u također završilo u medijima.

Državno odvjetništvo i USKOK nisu odgovorili portalu Direktno kako je ta dvosatna snimka završila u javnosti, kao ni što će poduzeti s tim u vezi.

Odvjetnik Petra Pripuza Ante Nobilo tvrdi da niti ne zna da je snimka izašla u javnost, iako upravo njegov glas pred kraj snimke (1:44:00) kaže "pustite to u medije".

"Snimka nije smjela izaći. Nemam veze s time. To je već serija takvih događanja. Obrana nema interesa da je snimka vani, to je pomalo glupo. Ne želim se opterećivati time. Moram vidjeti s klijentom što ćemo dalje poduzeti. Snimka obrane je kvalitetna i to će sve Petar Pripuz ponoviti na sudu. Njemu snimka neće ni štetiti niti koristiti. Nije dobro da se krši zakon, ali što se tiče sadržaja niti nam šteti niti koristi", rekao je Ante Nobilo, Pripuzov odvjetnik portalu Direktno.

Odvjetnik Vladimir Terešak podsjeća da se svaki snimljeni iskaz radi u tri primjerka. Jedna snimka na DVD-u ostaje Državnom odvjetniku, drugi primjerak ide branitelju, a treći se zapečaćen dostavlja sucu istrage na čuvanje.

"Vjerojatno je izašlo ili iz Državnog odvjetništva ili obrane okrivljenika. Ne možemo zanemariti činjenicu da obrani možda odgovara da se taj iskaz vidi i čuje što je rečeno.

Državno odvjetništvo ima instrumente kojima raspolaže i po službenoj je dužnosti dužno ispitati odakle je iskaz došao u javnosti. Meni nije poznato, međutim, da je ikad utvrđeno. Ranije su puno curili dokumenti za vrijeme Mladena Bajića, no nikakvih sankcija nikada nije bilo", zaključuje Terešak.

Kako neslužbeno doznajemo iz izvora bliskog DORH-u, jedini interes za puštanje snimke u javnost može imati obrana jednog od okrivljenih, jer na taj način i svi ostali osumnjičeni i na bilo koji način uključeni u postupak, kao potencijalni svjedoci, čuju što je glavno osumnjičeni rekao istražiteljima i mogu uskladiti svoje daljnje iskaze i postupanja.

"Ne radi se toliko o pritisku na pravosuđe, koliko o izigravanju istrage", kaže naš izvor.

Pripuz je, inače, osumnjičen uz još 12 osoba za izvlačenje novca iz tvrtke putem navodno fiktivnih računa čime je navodno nanesena šteta od 98 milijuna kuna. Sumnjiči ga se i za utaju poreza od oko 22 milijuna kuna. Obrana će pokušati dokazati da Pripuz nije kriv.

Ali dio medija će Pripuza vjerojatno, kao i dosad, titulirati i etiketirati kao 'Bandićevog prijatelja', samo kako bi se zagrebačkog gradonačelnika na bilo kakav način dovelo u spregu s navodno sumnjivim poslovima. Upravo takav način medijskog pristupa procesima povezanih s Pripuzom, ali i tajming USKOK-ovih akcija i curenje informacija, dovodi javnost do zaključka kako su ti procesi politički montirani i/ili motivirani

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.