Kako je Dujićeva kći kupila MORH-ov stan: Sud je prije 18 godina izdao naredbu

Naime, Anna Dujić je stan pd 90,97 metara kvadratnih u Šibeniku kupila bez kredita za 76 tisuća eura, odnosno oko 830 eura po kvadratu. Sada ga iznajmljuje turistima kao apartman s četiri zvjezdice. Otkriveno je kako je MORH pokušao izbaciti Dujića iz tog stana, kojim se koristio još od 1991. godine, ali nisu uspjeli.

Procjenu vrijednosti stana obavio mu je kum Nino Vrcić koji tvrdi da tu nije ništa sporno te da je on "mogao puno bolje kapitalizirati to kumstvo". Zanimljivo je i kako je Dujićeva supruga Neda, Vrciću tajnica. Ministarstvo obrane je još 2004. godine krenulo u postupak deložacije Dujića, kad je utvrđeno da je ostvario pravo na obnovu kuće.

Nediljko je rekao da su ga pokušali protupravno iseliti, ali sudskim putem ga je uspio zadržati. 24sata došao je u posjed sudske presude kojom se Dujiću naređuje da napusti stan. U presudi Općinskog suda u Šibeniku iz kolovoza 2006. godine, u postupku koji se vodio između MORH-a i Nediljka te njegove žene, stoji kako su Nediljko i supruga dužni iselti iz stana i predati ga Republici Hrvatskoj u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

FOTO: RTL 

Komisija je bila na terenu 

U presudi se navodi kako je država vlasnik stana kojeg bez valjane pravne osnove koriste Dujići. Oni su pak tvrdili da su podnijeli zahtjev MUP-u koji još uvijek nije bio riješen te da su stan koristili na temelju rješenja MUP-a. U postupku je pregledan ugovor o korištenju stana između stambenog fonda JNA i bivšeg korisnika s kraja 1990. godine. Dujići nisu izričito osporavali vlasništvo države na stanu.

Tvrdili su da je stan dodijeljen na upravljanje MUP-u, za što nisu ponudili nijedan dokaz. Nisu predočili nijedan dokaz kojim bi dokazali da stan koriste po dopuštenoj pravnoj osnovi, stoji u presudi. Sud je utvrdio da je ranije stanom upravljala bivša JNA, a zatim je Republika Hrvatska postala vlasnicom, i to temeljem odluke kojom se MORH-u daje ovlaštenje za upravljanje.

Stan je pregledan još u travnju 1993. godine, a Komisija za privremeno korištenje MORH-ovih stanova sastavila je zapisnik iz kojeg proizlazi da su Dujići bili još tada zatečeni u stanu. Nastavili su ga koristiti sljedećih godina. Republika Hrvatska je dvaput pozivala da predaju stan, a Dujići su to odbili učiniti.

FOTO: RTL

Tko im je na kraju dozvolio otkup?

Država je odbila i zahtjev Dujića za dodjelu i otkup stana jer nisu imali pravnu osnovu za korištenje i otkup. Sud je, dakle, utvrdio da je država vlasnica stana, da traži iseljenje Dujića koji stan koriste bez valjanje pravne osnove. Dvije godine kasnije, Županijski sud u Šibeniku je odbio žalbu Dujića kao neosnovanu i pravomoćno potvrdio ovu presudu.

Tada su Dujići pokušali opet tvrditi da su stan dobili na čuvanje do opoziva od strane MUP-a, a ne MORH-a. Dujići ne dovode u sumnju pravilnost odluke prvostupanjskog suda, jer kada je RH kao vlasnik stana pozvao iste na iseljenje, kod nesporne činjenice da je tužitelj odbio zahtjev tuženika za dodjelu i otkup stana, tuženici nisu u postupku dokazali da bi po bilo kojem drugom valjanom pravnom osnovu bili ovlašteni na korištenje stana u vlasništvu tužitelja, stoji u presudi.

Bezobrazluku obitelji Dujić ne nazire se kraj: MORH-ov stan u Šibeniku procijenio im je kum

Presuda je donesena u travnju 2008. godine. Nejasno je kako je Dujić uopće ostao u stanu, posebno ako uzmemo u obzir da čovjek nije djelatnik MORH-a. Štoviše, u kupoprodajnom ugovoru za stan stoji i mišljenje zamjenika općinskog državnog odvjetnika kako je ugovor sukladan važećim propisima. Istog odvjetništva pred kojim se vodio postupak iseljenja.