TUGA IZA UČKE

Kajin za Direktno: 'Pitate me gdje je Jakovčić sada? Pa oko Uljanika smo se davno posvađali

Autor

Andrea Latinović

Potpuni slom brodogradilišta Uljanik, otkazi koji su početkom ovoga tjedna uručeni radnicima, podijeljenima u grupe, svijeće ispred zaštitnog znaka Pule pa i cijele Istre, Dan žalosti koji je povodom propasti nekoć velebnog poduzeća, proglasio pulski gradonačelnik Boris Miletić... sve je to ovaj najveći grad u nekada najrazvijenijoj hrvatskoj regiji pretvorilo u grad tuge, nemoći, očaja i bezizlaznosti.

23.05.2019. u 18:54
Ispiši članak

Turobno je posljednjih mjeseci u Puli - teško i gotovo užasavajuće. Svima se stalno nametalo pitanje, ne više hoće li Uljanik završiti u stečaju, već - kada će to biti.

Agonija nije trajala mjesecima, već najmanje posljednjih desetak godina.

Urušavanje Uljanika pratila je i propast i zatvaranje mnogobrojnih trgovina u samom središtu Pule, puste ulice, tumaranje gradom ljudi pognute glave. Pula danas? Mjesto iz kojega treba otići što prije. Jer, ni nadolazeća turistička sezona ne može više podignuti ovaj, u rimsko i austrougarsko vrijeme, veličanstven grad. Trebat će za to godine.

''Vi mene pitate gdje je Jakovčić. Ja znam da je u zadnje vrijeme pričljiviji od njega čak i  Abu Bakr al-Baghdadi, šef ISIL-a čija je glava ucijenjena na 25 milijuna dolara - čovjek tu i tamo javi, a Nino kao da ga je crna zemlja progutala'', odgovara resko Damir Kajin, bivši potpredsjednik IDS-a i bivši saborski zastupnik, koji se s čelništvom te stranke razišao prije puno godina.

Pa dalje Kajin nastavlja:

''Bit će da Nino;  1. razmišlja kako Miletiću, koji ga je onako 'kilerski' maknuo s liste za EU parlament, vratiti 'milo za drago', 2. ili, koja je njegova uloga bila oko Uljanika i do kuda mogu stići krakovi istrage i 3. Nino ima kao  bivši šef NO Afaraka u Finskoj ozbiljnih problema. Uglavnom, s tri stvari u isto se vrijeme ne možete baviti''.

Na pitanje kakva je, zapravo, bila uloga Ivana Jakovčića, bivšeg istarskog župana i nekoć šefa IDS-a oko brodogradilišta Uljanik, Kajin promptno odgovara:

''Sve samo ne pozitivna. Ono što ga najviše kompromitira nisu nebuloze o preseljenju Uljanika, makar je svima bilo jasno da je preseljenje ujedno i gašenje. I tu smo se svađali. On je bio za, ja protiv. Preseljenje se nije dogodilo, jer Uljanik nema kamo, nikada za to nije bilo novca, Uljanik nitko ne bi htio, i Uljanik je Pula, ili obrnuto''.

Smatra kako će u budućnosti Uljanik ponovno biti mali, kako bi jednoga dana opet bio ozbiljno ali nikada više veliko i presudno poduzeće, pod uvjetom da se ne mijenja namjena Arsenala.

Nitko nije pokrao Uljanik sa strane!

''Uljanik nitko nije pokrao sa strane. Uništila ga je naša domaća pamet, ali je zato Uljanik gotovo uništio 3. maj. Govorio sam 2008. godine pred bivšim premijerom Ivom Sanaderom u Hrvatskom saboru i upozorio ga da Uljanik radi brodove s 15 milijuna dolara gubitaka, a ostala brodogradilišta s čak 20 - 25 milijuna dolara. To je ludilo!'', podsjeća Kajin.

Na pitanje - što je Uljaniku presudilo, Kajin kaže:

''Možda nisam u pravu, privatizacija Uljanik plovidbe, a zapravo zadržavanje, odnosno, tretiranje iste kao da je dio Uljanika, pa su direktori Uljanik plovidbe bili šefovi NO Uljanika i slično... O tome da je od 2800 ljudi u Uljaniku 50 posto bilo u nadgradnji, od čega čak 700 menadžera, sve je poznato. Kako je bilo u Uljaniku? Oni koji su radili brodove otišli su, a ostali su oni koji su bili servis''.

Znao sam da je kraj....

''Kada sam znao da je kraj? Onda kada su 2018. godine sindikati preuzeli Uljanik. Njihov je bio NO, njihova je bila uprava, sami su birali strateškog partnera, jednom riječju, vodili su Uljanik. To je kao da su Vama, ili meni, na 10.000 metara dali avion sa 150 putnika da ga spustimo na prvi aerodrom. IDS de iure nije odgovoran, ali de facto jest. IDS de iure ništa nije trebao znati, ali se de facto sve znalo, gdje je Uljanik, što će se dogoditi i koliko može izdržati'', nastavlja Kajin.

I pokušava objasniti što znači krah Uljanika:

''To je ujedno i krah desetak Uljanikovih tvrtki diljem zemlje, a ne samo Pule. Možda će i s Uljanik plovidbom Vlada imati problema, jer i tamo imamo oko 50 milijuna eura državnih jamstava. Ipak mi se čini da bi 3. Maj mogao biti spašen, jer je sačuvao proizvodna radna mjesta. Naime, 2017.  3 Maj isporučio je tri broda od ugovorenih pet, a Uljanik svega jedan, od ugovorenih sedam! A 2018. godine, od ugovorenih osam brodova isporučuje jedan brod, a država intervenira s 3, 3 milijarde kuna! ''.

Mučnu priču Kajin zaključuje sljedećim riječima:

''Župan Valter Flego, a pogotovo pulski gradonačelnik Boris Miletić, nisu se snašli. Ogromna odgovornost je na Jakovčiću koji je instalirao taj kadar. Ali, što je najgore, nakom 25, 30, 35 godina rada, iz Uljanika radnici izlaze s dvije vrećice u kojima se nalazi stari trliž, dok se 50-ak  vodećih IDS-ovaca, koji nisu imali ništa, danas  diče imovinom većom od dva, tri milijuna eura... Možda bi sve bilo drugačije da su istarski mediji bili slobodni i da su građani Istre mogli, ne znati, već samo naslutiti istinu...".
 
 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.