'ZNAT ĆEMO TEK ZA PET GODINA'

Jurčić za Direktno: Da je rekonstruiranje Agrokora zbilja zaslužilo nagradu, kamata za roll-up bila bi gotovo nepostojeća

Autor

Leo Buljan

Tim koji je vodio proces rekonstruiranje Agrokora predvođen izvanrednim povjerenikom Fabrisom Peruškom dobitnik je prestižne američke nagrade TMA Turnaround and Transaction Award za 2019. godinu, u kategoriji međunarodna transakcija godine. 

06.08.2019. u 19:02
Ispiši članak

Podsjećamo, dok američki stručnjaci hvale rekonstruiranje, problematične situacije u tom procesu spašavanja koncerna dovele su čak do ostavke Martine Dalić s mjesta ministrice gospodarstva. 

Iako se nagrada može smatrati dobrim pokazateljem za poslovanje Fortenova grupe, ekonomski stručnjak Ljubo Jurčić za Direktno tvrdi da je najrealniji pokazatelj rekonstruiranja kamata za roll-up kredit kojim je spašen posrnuli div hrvatskog gospodarstva.

"Pravi rezultati rekonstruiranja Agrokora znat će se tek za oko pet godinama. Kad gledamo kamatu koju nova Uprava plaća za refinanciranje dugova, to ne potvrđuje ovu nagradu. Da je rekonstruiranje zbilja uspjelo do te mjere da zaslužuje ovu nagradu, onda bi kamata za 1,3 milijarde eura kredita trebala biti puno niža", rekao je Jurčić. 

Jurčić naglašava da je kamata najrealnija procjena rizika te da roll-up kredit kojim je restrukturiran Agrokor ima vrlo visoku kamatu. Prema posljednim dostupnim podacima, kreće se između 12 i 14,5 posto.

"Kamata je najrealnija procjena rizika. Ako netko vjeruje da ste konsolidirali poslovanje, uspješni i dobri, onda bi kamata za jednu kompaniju veličine Agrokora bila oko jedan posto. U SAD-u, ili Njemačkoj kamata za kredit takvom poduzeću bila biblizu nule. Također, ne znam jesu li se u analizi Agrokora uzeli u obzir multiplikativni efekti na hrvatsku državu i ostala vezana društva. Dobavljači, kupci, država, svi 'stakeholdersi'....Vi možete imati odlične poslovne rezultate, ali na račun monopola kao što je imao Konzum i koji je gušio dobavljače", pojasnio je Jurčić.

'Nema nezavisnih organizacija, nagrade dijele interesne skupine'

Stručnjak naglašava da nagrade dijele organizacije koje vode 'interesne skupine' te da ne postoje nezavisne organizacije.

"Na svijetu ima bezbroj organizacija s različitim metodologijama i reputacijama koje dijele nagrade. Većina je osnovana od strane neke interesne skupine.  Ima i onih koje naplaćuju svoje nagrade, ali u to ne želim ulaziti. Međutim, ne postoje nezavisne organizacije. Što se tiče Agrokora, treba proći pet godina od nagodbe da bi se stručnim metodama procijenili rezultati", istaknuo je Jurčić.

Jurčić napominje da je rekonstruiranje imali puno 'neugodnih situacija' koje nisu bile po pravilima struke.

"Roll-up kredit visi uz visoku kamatu. Rekonstruiranje je s računovodstvene strane vjerojatno napravljeno dobro. Međutim, ima tu mnogo stvari koje nisu napravljene po pravilima struke. Zašto se novi vlasnik registrirao u Nizozemskoj? Zašto revizorska izvješća nije davao revizor, nego privremeni upravitelj Ante Ramljak, kad se zna da reviziju može raditi isključivo nezavisna stranka? Bilo je tu mnogo napetih situacija. Nagrada je dobrodošla, ali prerano je za procijeniti pravi uspjeh rekonstruiranja", zaključio je Jurčić.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.