Jura Gašparac: Kolinda bi najviše uštedjela selidbom u Banske dvore

"Vile u Visokoj ulici i na Pantovčaku, kao djela poznatih arhitekta, objekti  su od izuzetne kulturne povijesne važnosti. Međutim, ono što se sada događa najobičnije je politikantstvo.  Radi se o vječnoj političkoj borbi između dvije stranke, a podijeljena je i struka čija su mišljenja naklonjena strankama", svoje mišljenje o sve aktualnijoj temi preseljenja Ureda predsjednice u Visoku dao je kolekcionar Jura Gašparac, koji je, kao neovisan stručnjak sudjelovao u nabavi namještaja za vilu u Visokoj ulici te Predsjedničke dvore.

Mišljenja je da predsjednica Kolinda Grabar Kitarović palaču Pongrac u Visokoj nije spominjala kao konkretan objekt o kojem ona ima detaljna saznanja, već je u obliku paradigme željela pokazati kako je moguće uštedjeti.

"Budući da poznajem konkretan objekt ne kažem da on ne bi mogao dobiti i neku prenamjenu osim ove za koju služi danas, a to je svratište - vladin hotel za prijem stranih delegacija. Međutim, u situaciji u kojoj nam se nalazi zemlja mislim da bi svako preuređenje tog objekta bilo trenutno bacanje velikih sredstava što je sasvim suprotno onome što je nova predsjednica željela postići", kazao je Gašparac.

Prema fotografijama koje ima u svojoj privatnoj kolekciji, koja je ujedno i najveća zbirka originalnih fotografija vile u Visokoj, vrstan poznavatelj povijesti Zagreba navodi kako se radi o dosta konfuznom rasporedu prostorija koje nikako nisu namijenjene prostorijama ureda predsjednika.

Pozivajući se tako na povijesni značaj, ali i onaj financijske prirode te moguće izvedivosti, Gašparac kao najidealnije rješenje u ovoj situaciji vidi preseljenje Ureda predsjednice u Banske dvore.

"Kako je i predsjednica u svojoj kampanji govorila da ne želi dijeliti hrvatske građane već ih želi spajati, odnosno biti predsjednica iz puka, u Banskim dvorima bi svakako bila bliže tome puku.  Ne bi bila odvojena ogradama kao što je to na Pantovčaku ili Visokoj ulici što kod naroda gotovo izaziva svojevrsnu odbojnost", rekao je Gašparac.

Povijesno utemeljeno i financijski isplativo

Osim toga, povijest Markovog trga i Banskih dvora, napominje poznati kolekcionar, bila je dobro poznata i prvom hrvatskom predsjedniku dr. Franji Tuđmanu. Bez obzira što je koristio prostore u vili Pongrac u Visokoj, Banski dvori bili su njegova prva rezidencija koju, vjerojatno, ne bi nikada niti napustio da nije došlo do zločinačkog raketiranja tog prostora.

"Kako se predsjednik silom novonastalih prilika morao preseliti na sigurnije mjesto, vilu na Pantovčaku, nikad se zbog veličine prostora nije pojavio problem koji bi mogao nastati kod vile Pongrac. Naime, u dvorištu vile Pongrac je gotovo nemoguće elegantno okrenuti kolonu vozila te izvesti defile garde što je veliki protokolarni problem. Sve to bi itekako bilo moguće ispred kompleksa Banskih dvora, a to bi na neki način bila i dodatna atrakcija za puk, jer bi narod mogao gledati svoju predsjednicu u najvišim državnim ceremonijama. To bi svakako bilo interesantno i stranim turistima koji su, jako dobro se sjećam, voljeli fotografirati smotre počasne garde", kaže Gašparac.

Nadalje, preseljenje u Banske dvore iziskivalo bi najmanje troškova, budući da su nakon granatiranja bili obnovljeni. Vila Zagorje na Pantovčaku, koja je po mišljenju Gašparca zaista prevelika za Ured predsjednice osiromašene zemlje poput naše, u skoroj budućnosti trebat će sanaciju zbog svoje zapuštenosti.

"Ako bi se predsjednica ponukana ovim mojim prijedlogom (povijesno utemeljenim te, po meni najštedljivijem) odlučila na "povratak" u povijesne Banske dvore, nadam se da bi ponukan time premijer izašao u susret na opću dobrobit hrvatske države. Do sada se nitko nije bavio time koliko kvadraturu zauzima prostor Vlade i premijera te koliko taj ured košta i nije li on možda malo preskup, ne bi li se mogao smanjiti", zaključio je Gašparac. 

Zašto se nitko nije pitao koliko košta ured Vlade?