Jović: Slučajevi Sauche i Hribara su slični, no postoji jedna bitna razlika

"Jedan je osumnjičen i priveden pod sumnjom da je lažnim putnim nalozima uzeo za sebe i možda još nekoga poveći iznos novca iz blagajne Vlade Republike Hrvatske i time na najprimitivniji mogući način „upao“ u samo središte političke moći.

Drugi je protuzakonito dijelio novce uglavnom sebi bliskim ljudima, što, za sada, nije dobilo svoj kazneni nastavak. I jednog i drugog razotkrila je Državna revizija, na čije se nalaze Državno odvjetništvo dugo oglušivalo.

Tu bi nekako završavale sličnosti spomenuta dva slučaja. No, postoji i jedna bitna razlika u političkoj i javnoj refleksiji u odnosu na njih. Dok Tomislava Sauchu nitko, osim Pernara, niti ne pokušava braniti ili opravdati, dotle se u već poznatoj maniri slučaj Hribar nastoji prebaciti na političko - ideološki teren.

Za Hribarove branitelje, a među njima su najžešće oni koji su imali najveće koristi (izabrani redatelji i producenti) Hribar je pokleknuo u valu desničarske revolucije.

Nepoštivanje zakonske odredbe da sva plaćanja iznad pedeset, odnosno dvjesto tisuća kuna moraju odobriti Upravni odbor HAVC-a, odnosno ministar kulture, nastoje se iz tog kuta relativizirati, u čemu nažalost sudjeluje i sama ministrica kulture, i protumačiti kao pritisak na slobode umjetničkog stvaralaštva te se traži da film bude „izvan kontrole političkog sustava“.

Država nam mora dati novac i ne smije pitati kako ga i koliko trošimo. Pa gdje toga ima? Ako želiš biti neovisan od države nemoj od nje ništa ni tražiti", piše Jović za Slobodnu Dalmaciju.