Josipović gurao ugovor ZAMP-a preko Mustačevog nećaka u NO-u HRT-a?

Nakon što je u srijedu 7. siječnja Velimir Bujanec, urednik i voditelj emisije Bujica, odgovarao u policiji na pitanja istražitelja u sklopu istrage o sumnjivima okolnostima potpisivanja ugovora ZAMP-a i HRT-a, poziv na obavijesni razgovor ovih je dana dobio i Dražen Rajković, član Nadzornog odbora Hrvatske radio televizije.

''Točno je da su me zvali, ali sam odbio doći. Rekao sam im da najprije prouče sve zapisnike sa sjednica Nadzornog odbora Hrvatske radiotelevizije pa da nakon toga možemo razgovarati, ako bude potrebno. U zapisnicima piše sve što ih zanima o okolnostima potpisivanja ugovora ZAMP-a i HRT-a. Na čak tri sjednice NO-a upozoravao sam, zajedno s još nekim članovima NO-a, na čudne stavke ugovora. Ravnateljstvo HRT-a tada se ponašalo kao da su zastupnici ZAMP-a, a ne HRT-a, jer su inzistirali na ugovoru koji je, po mojem mišljenu, nepovoljan za HRT. Molili smo ih da odustanu od trogodišnjeg ugovora po kojem HRT plaća ZAMP-u više od 67 milijuna kuna, premda postoje naznake da bi se naknada ZAMP-u uskoro mogla smanjiti. No oni nisu odustali. Nisu, po svemu sudeći, štitili interese HRT-a, radili su protiv interesa kuće, no ispada da ništa nisu radili protuzakonito. Zato sam skeptičan, odnosno uvjeren da istraga neće ništa otkriti'', ističe Dražen Rajković, član NO-a HRT-a, koji na kraju dodaje da bi Zakon o autorskim i srodnim pravima trebalo što prije promijeniti.

Bujanec potvrdio samo da su ga zvali zbog ZAMP-a

Velimir Bujanec nije nam mogao otkriti (obavezuje ga tajnost istrage) o čemu je prije par dana pričao s istražiteljima, ali je potvrdio da se radi o ZAMP-u. No, od naših izvora bliskih istrazi smo kasnije doznali da istražitelji pokušavaju doznati zbog čega su neki članovi NO-a HRT-a promijenili mišljenje, odnosno zanima ih je li netko na njih vršio pritisak da ipak odobre potpisivanje trogodišnjeg ugovora između HRT-a i ZAMP-a u iznosu od 67 milijuna kuna.

Navodno je Bujanec u razgovoru s istražiteljima dao naslutiti da je bilo pritisaka na neke članove NO-a. Policija, prema našim izvorima, istražuje i tvrdnje izrečene u emisiji Bujica od 18. lipnja 2014., koja se bavila tom temom. Tada je više sugovornika, koji su istraživali tu temu, javno reklo da se vjerojatno radi o sofisticiranoj pljački, odnosno trgovanju utjecajem, pogodovanju, a vjerojatno i zloupotrebi položaja i ovlasti.

Pritisak iz Ureda predsjednika?

Postoji, navodno, i sumnja da je pritisak na članove NO-a dolazio iz Ureda predsjednika. Velimir Bujanec je, da podsjetimo, u Bujici od 18. lipnja, govoreći o pritisku Ive Josipovića na NO HRT-a, spomenuo i ulogu Viktora Gotovca, predsjednika NO-a HRT-a, inače Josipovićevog prijatelja s Pravnog fakulteta te navodnog nećaka Zdravka Mustača, bivšeg šefa UDBE kojem se u Njemačkoj sudi zbog ubojstva Stjepana Đurekovića! Policija, prema informacijama koje imamo, istražuje i te tvrdnje.

Jer, ono o čemu je tada bilo govora u emisiji i što su najavljivali Bujanec i Jasen Mesić, saborski zastupnik HDZ-a, kasnije se doista i dogodilo: NO HRT-a nakon silnih je pritisaka od strane Gorana Radmana, doista odobrio potpisivanje spornog ugovora HRT-a i ZAMP-a!

''Sluteći da bi mogao izgubiti izbore, Josipović se, čini se, svim silama trudi progurati ugovor ZAMP-a i HRT-a dok još ima Gorana Radmana na poziciji glavnog ravnatelja HRT-a, da bi osigurao novac kojega taj ugovovor donosi'', rečeno je između ostalog u uvodu same emisije.

Ivo Josipović potpisao prvi ugovor ZAMP-a i HRT-a

Ilko Čimić, nagrađivani novinar Index-a, podsjetio je tom prigodom na činjenicu da je upravo Ivo Josipović potpisao prvi ugovor HDS ZAMP-a i HRT-a u ime ZAMP-a i to još u travnju 1992. godine. Također je govorio i o vrlo štetnim stavkama nedavno potpisanog ugovora za HRT. Hrvatska radio televizija se, prema njegovim riječima, obvezala otkriti ljudima u ZAMP-u poslovne tajne, odnosno svoje poslovne bilance. Pa ako budu bolje poslovali, izdvojit će više za ZAMP, što znači da će odgovornima u ZAMP-u morati otkriti informacije koje su obično poslovna tajna…

Od naših izvora doznali smo, također, da su pojedini članovi NO-a bili protiv potpisivanja ugovora sa ZAMP-om i zbog činjenice da je bivši pomoćnik ministra financija u prosincu 2013. najavio da će se iznos naknade ZAMP-u smanjiti, zbog čega nije bilo logike potpisivati trogodišnji ugovor. Članovi NO-a HRT-a također su tražili da se ukine obaveza da HRT unaprijed potpisuje mjenice ZAMP-u kao sredstvu osiguravanja plaćanja, kada to ne radi niti jednom drugom dobavljaču, primjerice HAVC-u, Agenciji za elektroničke medije, Fondu za poticanje pluralizma… No, ravnateljstvo HRT-a nije ustrajalo na tim promjenama ugovora, već se ponašalo kao da zastupa ZAMP, a ne HRT. Sporni ugovor je, kao što je poznato, na kraju i potpisan, a policija danas istražuje zašto se to i pod kojim okolnostima dogodilo.

Istražitelji bi trebali ići u dubinu i slijediti trag novca

Naš izvor, koji je žalio ostati anoniman, tvrdi da bi istražitelji trebali istraživati u dubinu, slijediti trag novca, nakon čega bi zasigurno otkrili gdje novac iz ZAMP-a završava.

''Ako se utvrdi da je završio kod nekoga tko je lobirao za sporni zakon, onda bi to bila zlouporaba'', ističe isti izvor.

Ako, pak, krakovi istrage doista budu vodili do Ive Josipovića, predsjednik u odlasku mogao bi se naći u velikim problemima. Jer čim Kolinda Grabar-Kitarović položi prisegu, njega više neće štititi predsjednički imunitet, što znači da bi se mogao naći na meti istražitelja, a protiv njega se tada mogu voditi i sudski postupci.

Prvi je već u proceduri. Zdravko Tomac i Josip Jurčević tužili su predsjednika na odlasku zbog klevete, što znači da bi se prvo ročište na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu trebalo održati ubrzo nakon 19. veljače ove godine, nakon što Kolinda Grabar Kitarović zamjeni Ivu Josipovića na Pantovčaku.

Na naša pitanja o istrazi upućena Hrvatskoj radio televiziji, iz Komunikacija HRT-a odgovorili su da policija nije bila na HRT-u, a da je trogodišnji, a ne jednogodišnji, ugovor Hrvatske radiotelevizije sa ZAMP-om ''predložilo  Ravnateljstva HRT-a  vodeći se poslovnim razlozima budući da je povoljniji od prethodnog''!

Ured predsjednika bez odgovora na pitanja o pritiscima na NO HRT-a

''Imaju li saznanja da je postojao ikakav pritisak iz Ureda predsjednika na članove NO HRT-a da daju suglasnost za potpisivanje trogodišnjeg ugovora HRT-a i ZAMP-a, te je li postojao pritisak iz Ureda predsjednika na gospodina Viktora Gotovca, predsjednika NO-a HRT-a, da odobri ponuđeni ugovor HRT-a i ZAMP-a, upitali smo Ured predsjednika.

Glasnogovornica nam je potvrdila da je naš upit primljen, obećali su poslati odgovor, no do objavljivanja ovog teksta njihov odgovor nije stigao.

Ako dođe, naknadno ćemo ga objaviti.

Odgovore Viktora Gotovca, predsjednika Nadzornog odbora HRT-a, još čekamo

Zašto je Nadzorni odbor Hrvatske radio televizije odobrio sporni ugovor HRT-a i ZAMP-a, htjeli smo upitati Viktora Gotovca, predsjednika Nadzornog odbora HRT-a i profesora na Pravnom fakultetu, no nije se javljao na naše pozive. Pitanja smo mu, potom, poslali e-mailom.

''Je li postojao pritisak iz Ureda predsjednika ili s neke druge strane, na članove NO Hrvatske radiotelevizije da daju suglasnost za potpisivanje trogodišnjeg ugovora HRT-a i ZAMP-a? Zbog čega su glasali za ponuđeni ugovor HRT-a i ZAMP-a ako postoje informacije koje govore da bi taj ugovor za HRT mogao biti štetan te je li točna informacija da je predsjednik Nadzornog odbora HRT-a nećak Zdravka Mustača, bivšeg šega UDBE kojem se sudi zbog ubojstva Stjepanu Đurekoviću, upitali smo pismeno Viktora Gotovca.

Do objavljivanje ovog teksta, ni njegove odgovore nismo primili.

HDS ZAMP: Nema ničeg spornog u ugovoru s Hrvatskom radiotelevizijom

HDS ZAMP je u lipnju 2014. samoinicijativno poslao prijedlog ugovora između HRT-a i HDS ZAMP-a Državnom odvjetništvu na očitovanje.

Naime, javnost se tijekom lipnja navodilo na zaključak kako se radi o nekom novom i, za HRT, štetnom ugovoru. Međutim, riječ je o obnavljanju već postojećeg ugovora na istim principima i istim zakonskim osnovama koje se primjenjuju posljednjih dvadesetak godina", stoji u odgovoru HDS ZAMP-a, na pitanja o spornom ugovoru, kojeg je nedavno objavio portal Index.hr.

Na konkretno pitanje kolega s Index.hr-a jesu li upoznati s istragom Županijskog državnog odvjetništva vezano uz ugovore ZAMP-a i HRT-a, u HDS ZAMP-u su odgovorili da nisu upoznati s nikakvom novom istragom DORH-a".