Ines Strenja za Direktno: Nije samo ravnatelj Doma kriv, tko je propustio obavijestiti epidemiologa?

Podsjetimo, u utorak navečer započela je evakuacija štićenika njihova evakuacija iz Doma, jer su testovi pokazali da je od njih 50 na drugom katu desetero pozitivno na korona virus. Evakuacija je trajala cijelu noć i jutro, a sporo se odvijala jer se svakog pacijenta prije prijema u bolnicu detaljno pregledalo.

Tijekom dana očekuju se nalazi za ostale štićenike Doma koji bi trebali pokazati ima li još zaraženih korona virusom i koliko njih. Među tim nalazima treba stići i onaj napravljen medicinskoj sestri i njegovateljici s drugog kata koje su bile u izravnom kontaktu sa štićenicima Doma.

No ministar Beroš je u srijedu na konferenciji iz Splita potvrdio kako je u ovom slučaju, od 49 korisnika njih deset pozitivno na korona virus, ali nitko nije na respiratoru.

O zarazi korona virusom u Domu za starije i nemoćne osobe u Vukovarskoj ulici javnost je doznala u utorak kasno navečer, netom prije nego što je započela njihova evakuacija oko 22.30 sati.

U srijedu je već objavljena mogućnost kako će ravnatelj Doma Ivan Škaričić zbog ovoga velikoga propusta biti smijenjen.

Kako se mogla dogoditi ovakva nedaća, tim više što je Hrvatska do sada uspješno odolijevala ''ulasku'' virusa upravo u objekte u kojima su oni najugroženiji, a to su domovi za stare i nemoćne? Je li se moglo spriječiti i što sada dalje, upitali smo u razgovoru za Direktno Ines Strenju, saborsku zastupnicu Mosta, koja je i sama liječnica, ali i predsjednica Odbora za zdravstvo i socijalnu politiku.

''Iako je ravnatelj Doma za starije i nemoćne izvjesno kriv zbog nečinjenja, ili aktivnog skrivanja, pitanje je - je li baš on na vrhu hijerarhijske ljestvice? Teško je povjerovati da je samo ravnatelj bio upoznat da se radi o višednevnim febrilitetima štićenika, tu se zasigurno radi o više ljudi, a točno o kome, treba utvrditi istraga. Ključno je detaljno ispitati sve njih u lancu i utvrditi činjenice. Ne samo zbog onih koji su sada teško oboljeli, već i zbog njihovih obitelji i svih drugih institucija u kojima su smješteni naši stariji sugrađani, državni, županijski i privatni'', komentira dr. Ines Strenja.

Zašto su zanemarene smjernice Nacionalnog civilnog stožera?

Ona smatra i sljedeće:

''Glavno je pitanje što je razlog zanemarivanja jasnih smjernica Nacionalnog civilnog stožera od prije desetak dana upućenih u sve institucije za skrb o starijim osobama, a to je da se striktno pazi da nema ulaza, posjeta i izlazaka štićenika, da se obrati pozornost na zaposlene i njihovo zdravstveno stanje te da se odmah javi ako netko od štićenika ima simptome.

Dakle, jasnu sumnju na infekciju COVID- 19 imaju oni sa simptomima povišene tjelesne temperature, kašlja i kratkog daha. Kome tu nešto nije jasno?''.

Kaže i kako je do sada ministar Vili Beroš, zajedno sa suradnicima iz Kriznog stožera transparentno i jasno komunicirao s građanima tijekom cijele ove krize zbog korona virusa.

''To očekujem i sada i nemam razloga sumnjati da će zbog dobrobiti svih nas provesti promptnu i detaljnu istragu te jasno utvrditi tko je kriv, bez obzira o kome se radilo. Dakle, ako se radi o ravnatelju, ili nije ni znao, ili nije ništa poduzeo, ili je čak i skrivao. No, gdje su tu svi oni koji su vodili brigu o zdravstvenom stanju štićenika, tko je propustio obavijestiti epidemiologa? Ili je i epidemiolog znao?

Dakle, ministre, Vi ste na potezu, kao i do sada. Nečinjenje, ili aktivno skrivanje u ovom slučaju vjerojatno će za neke od naših starijih sugrađana rezultirati obolijevanjem od infekcije korona virusom, a znamo kakve teške posljedice na njih to može imati'', nastavlja Ines Strenja za Direktno.

Na kraju razgovora kaže:

''Zdravstveni radnici diljem Hrvatske bore se za svakog oboljelog, oni ne zaslužuju da ovakvi propusti ugrožavaju sve ono dobro što smo do sada učinili i što će činiti svakoga dana da se detektira svaki potencijalni zaraženi bolesnik i spriječi dalje širenje zaraze.

A o političkim imenovanjima i njihovim posljedicama, trebamo nakon krize, kada se svedu računi tko je kako i na koji način odradio svoj posao, ko je činio, ili ne činio, nešto što je rezultiralo ogromnim posljedicama''.