financijski savjetnici

Hrvati, obratite se EU, ona vas može spasiti od kriminalnih kredita u CHF

Autor

Direktno.hr

19.01.2015. u 21:45
Ispiši članak

Nakon današnjeg jalovog PR pokušaja premijera Zorana Milanovića da zamrzavanjem tečaja švicarskog franka ubere koji poen pred predstojeće parlamentarne izbore, direktno.hr kontaktirao je s financijskim stručnjacima koji rade u EU i koji tvrde – Europska unija je zapravo jedina svjetlo na kraju tunela, hrvatska vlast i banke – vas pljačkaju.

Naime, kao i stručnjaci u Hrvatskoj, tako su i oni koji rade na savjetničkim poslovima s bankama u EU, analizirali katastrofalnu situaciju u kojoj se našlo 60 tisuća dužnika u švicarskim francima.

Naime, na str. 158. prvostupanjske presude koju je Udruga Franak dobila za trgovačkom sudu protiv hrvatskih banaka piše da se banke se nisu zaduživale u Švicarcima, a taj dio nije osporen ni u pravomoćnoj presudi Visokog trgovačkog suda. To samo znači da današnje fiksiranje tečaja švicarskog franka nije nikako herojski čin za građane zadužene u CHF – Milanovićev današnji potez samo na godinu dana cementira pljačku koju su banke i hrvatske vlasti odradile na račun naroda.

Pljačka je u tome što je zamrznuti tečaj viši četrdesetak posto od onoga po kojem su dužnici posudili kune, a ne švicarce. Banke su te kredite samo knjižile kao švicarce i podizanjem kamata i glavnice, a samim time i rata do 90 posto, ubirale nepošteno ekstraprofit.

Dakle, Milanović je danas odredio da je onaj koji je posudio kune u vrijednosti 100 tisuća eura, i uredno otplaćivao 8-9 godina po dvostruko većoj rati – dužan banci oko 150 tisuća eura u kunama samo za glavnicu. Ljudi su u bezizlaznoj situaciji.

Neovisni financijski stručnjak iz Muenchena Željko Garić, koji surađuje na kreditnim aranžmanima s, kako kaže, oko 170 kreditnih institucija u EU tvrdi: Hrvati, obratite se institucijama EU, ovo što vam rade, to je čista pljačka i kriminal.

„Poslije detaljne analize kreditnih ugovora koje imaju Hrvatski građani naišli smo na razne povrede koje su u ugovorima navedene. Kao slobodni neovisni stručnjaci za financije smo se služili EU zakonima a u analizi smo mogli utvrditi razne povrede bankarskog poslovanja prema potrošačima", kazao je za direktno.hr Garić.

Objasnio je da su „takvi krediti su jednostavno kriminalna radnja i kao takvi nisu legalni" .

U analizi su neovisni stručnjaci naišli na vise povreda samog ugovora.

Primjerice, ističe Garić, svatko tko ima u ugovoru riječ anuitet, mora pred tijelima EU dobiti spor protiv bankejer je formula anuiteta je sasvim drukčija od one koju su banke navele u ugovoru.

„Kao takva uopće se ne može i ne smije koristiti sama riječ te uzeti kao opcija u nekom ugovoru, a istodobno je povrijediti", kaže Garić.

Objašnjava da anuitet kao pojam u zakonu ima svoju definiciju po kojoj klijent ima konstantno istu ratu gdje se diferencija između glavnice i kamate mijenja tako sto klijent iz mjeseca u mjesec placa sve manje i manje kamata a sve vise i vise otplaćuje glavnicu.

„ Kroz anuitet se može točno izračunati kad je klijent gotov s kreditom, a anuitet – mjesečna rata...može varirati samo u korist klijenta – na dolje, ako banka dopusti da se na godišnjoj razini uplaćuje jedan određeni  iznos, a u Njemačkoj je to npr. 5% od ukupnog kredita", objašnjava Garić te dodaje da je nemoguće da se ugovoreni anuitet poveća za 70 ili 90 posto, kao što je to u Hrvatskoj, jer to je, kaže kriminal.

Dodaje da ono što se u hrvatskim ugovorima naziva anuitet – uopće nije anuitet, nego varijabilni kredit s kriminalnim predznakom virtualnog novca.

U Njemačkoj čak ni varijabilna rata ne smije biti povećana više od 4,5 posto.

„Druga stavka povrede u ugovoru  je ta što kredit za klijenta nije transparentan jer banka skriva otplatni plan što je povreda samog kreditiranja", kaže Garić.

„Klijent mora znati prije svega kolika mu je kamata, koliko dugo traje ugovor, nakon koliko godina on kao potrošač smije izići iz ugovora bez da banci plaća odštetu. EU regulativa je 10  i pol godina i također je regulirana europskim zakonima", objašnjava financijski stručnjak s dugogodišnjom iskustvom.

Kao treću nezakonitost u ugovoru Garić navodi i to što tamo stoji samo kako se banka zaštićuje i kakva ona ima prava u slučaju da se nešto nepredviđeno dogodi, ali nigdje ne stoji kakva prava ima klijent – on ih uglavnom nema, što je nepošten ugovor a samim time i nezakonit.

„Klijent ima za pravo znati kolika je kamata,kolika je rata, koliko ima pravo godišnje ekstra uplaćivati u postotcima, koliko će kamate platiti ako se kredit plaća onim tempom financijskog plana bez ekstra uplate, kad on smije izići iz ugovora bez da plati banci penale, ako želi izići iz ugovora nakon 10 godina i 6 mjeseci", kaže Garić i dodaje da analizom ugovora sve ovo što je banka dužna staviti na stol i predočiti potrosaču oni nisu mogli utvrditi da takvo što postoji u ugovoru.

„Želimo naglasiti da su potrošači jako ostećeni te da se s ovom temom moraju pozabaviti državni i pravni organi te da sukladno zakonima EU provjere ispravnost ovih i ovakvih kredita," rekao je Garić i predložio oštećenim hrvatskim potrošačima da se obrate s pritužbama europskom centru za potrošače http://www.eu-verbraucher.de/de/ueber-uns/wie-sie-uns-erreichen/beschwerde/

U slučaju da trebaju pomoć, mogu se obratiti i financijskoj savjetnici Ines Stork.

„Jedina je mogućnost vratiti kredite u švicarcima u kune na dan podizanja kredita", poručio je Garić hrvatskim vlastima, a dužnicima da se bore za kunu „jer nikada neće izići iz ovoga dužničkog ropstva, bit ćete dužnici do kraja života.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.