AKO JOJ NIJE JASNO, POJASNIT ĆE JOJ ZAKON

VIDEO Horvat odgovorio Ikić Baniček: Naš razgovor iskoristila je za političku polemiku

Autor

js

Prvotni prijedlog izmjena Zakona o obnovi izazvao je burne reakcije. Naime, prema njima grad Sisak stavio bi se u istu kategoriju kao i Zagreb, što znači da bi Siščani, za razliku od ostatka pogođenih područja, obnovu svojih nekretnina sufinancirali s 20 posto.

17.01.2021. u 12:20
Ispiši članak

Oko zakona i financiranja govorio je ministar prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Darko Horvat.

“Da javnosti budemo koncizni i jasni. Ne zanimaju nas političke špekulacije. Grad Sisak nema potrebu niti će morati ijednu kunu platiti u obnovi. To što netko komentira medijske napise je jedno”, rekao je Horvat.

Horvat kaže kako je u subotu poručio gradonačelnici da uzme zakon i pročita ga.

“Ako joj zakon nije transparentno jasan, ja ću joj ga pojasniti kao što to činim svima koji su pokazali bilo kakav interes da nešto o zakonu znaju. Ona nikakav interes pokazala nije i ono što sam jučer imao prilike čuti, izlazi izvan konteksta zakona", istaknuo je.

"Sisačko-moslavačka županija će s 20 posto sufinancirati konstrukcijsku obnovu porušenih višestambenih zgrada, odnosno onih zgrada za koje se odlučimo obnavljati. Sve one zgrade i kuće koje su uništene i neće se obnavljati, država će o svom trošku 100 posto financirati izgradnju zamjenskih stanova i zamjenskih kuća", kazao je Horvat.

Osvrnuo se i na izjavu saborskog zastupnika HDZ-a Ivana Celjaka.

"Razumijem kolegu Celjaka. Kolega Celjak dolazi iz kraja koji je pretrpio oštećenja i njegov nastup jučerašnji mi je potpuno razumljiv. S gradonačelnicom sam razgovarao netom prije i naš razgovor je iskoristila za političku polemiku. Na takav način uopće ne želim komunicirati".

Podsjetimo, gradonačelnica Siska Kristina Ikić Baniček u subotu se oštro usprotivila prijedlogu da se Sisak obnavlja po modelu Zagreba, što bi značilo 60 posto obnove sufinancira država, 20 posto lokalna samouprava te 20 posto vlasnici. 

"Nakon što sam vidjela medijska izvješća sa sjednice Vlade bilo mi je jasno da ministri nešto petljaju i skrivaju jer nisu objasnili zašto stradale gradove i općine dijele u neke kategorije i zašto će neke obnavljati Fond, a druge Vladin Ured za obnovu. Normalno da su skrivali što donose jer čim sam uzela Zakon o obnovi potresom pogođena područja shvatila sam da da se srame jer su Sisak stavili u istu kategoriju sa Zagrebom. To mi je potvrdio i ministar Horvat jučer kada telefonski razgovarali", poručila je u subotu Ikić Baniček dodavši da će prvo pokušati srušiti ovu "suludu odluku Vlade, no svjesna jeda Plenković i Pupovac imaju većinu u Saboru".

"Zanima me kako partijski vojnici HDZ-a iz Siska i SMŽ, koji će u Saboru glasati za ovo, misle više ikada šetati Siskom i pogledati ijednog Siščana u oči", priopćila je sisačka gradonačelnica u subotu. 

Reagirajući na te navode HDZ-ov saborski zastupnik iz Siska Ivan Celjak rekao je na konferenciji za medije kako se "u javnosti vodi žučna rasprava o prijedlogu Zakona o obnovi, koji je pokrenula gradonačelnica Siska Kristina Ikić Baniček, koja od prvog dana potresa pokušava izazvati kaos na terenu i izazvati nezadovoljstvo ljudi prema Vladi, i na taj način uhvatiti što bolju početnu poziciju za nadolazeće lokalne izbore. Nacrtom prijedloga Zakona o obnovi koji se tiče potpomognutih područja, Vlada predlaže financiranje obnove u cjelokupnom iznosu, a u dijelu Zakona koji se odnosi na Sisak, još se uvijek razmatraju bolja rješenja. U komunikaciji sa članovima Vlade mi razmatramo nekoliko rješenja koja bi bila u korist Siščanki i Siščana", istaknuo je Celjak na konferenciji za novinare.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.