noćna mora

Holy i Čačić priželjkivali ulogu arbitra, a sada se bore za opstanak

Autor

Direktno.hr

21.01.2015. u 12:48
Ispiši članak

Gubitak izbora Ive Josipovića dobro je uzdrmao i lijevu političku opciju, kojoj i sam pripada i čiji je bio reprezent godinama. Među gubitnicima, osim matičnog SDP-a, tako su se našli i svi postali odupiratelji Ive Josipovića: ORAH, HNS, Laburisti, Reformisti, IDS, HSU... Rejtinzi padaju i njihovim čelnicima koji su se osobno najviše slikali s poraženim Josipovićem. Milanović i Pusić pri tome nisu imali što izgubiti, njihovi rejtinzi već godinama su niski, ali Holy, Čačić, Lesar, Tireli, Vukšić ....  kao predstavnici oporbe na ljevici, imali su drugačiju, bolju perspektivu.

Tko su, među onima koji su podupirali gubitnika Josipovića, najveći gubitnici? Za direktno.hr analiziraju vodeći novinari i opinion makeri:

Gordan Malić, nezavisni novinar:

Porazom Ive Josipovića na predsjedničkim izborima najviše su izgubile male stranke na lijevom spektru koje su činile ogrlicu njegove koalicije: HNS, Čačićevi reformisti, Laburisti , ORaH, osim, možda IDS-a koji na izborima uvijek osvoji jednak broj glasova i praktično je neuništiv. Sve te stranke u velikom su padu, lideri su im posvađani i ne razgovaraju međusobno osim preko Josipovića, a jedina šansa za povratak u Sabor bio im je Josipovićev novi Ustav kojeg, doduše, nisu vidjeli jer nije objavljen, ali koji navodno predviđa promjenu čisto razmjernog izbornog sustava. Sada znaju da nema tog Ustava ni alkemije koji će im pomoći da samo tako prijeđu izborni prag.

Denis Kuljiš, novinar i publicist:

Što je to uopće ''lijeva koalicija''? Kukuriku-gesselschaft sastoji se od SDP-a, HNS-a koji je praktično prestao postojati i od nekih lažnih umirovljenika, koji su zaboravljeni čim su konzumirali svoju podršku stranci na vlasti – penzići to nikad ne opraštaju svojim demokratski izabranim predstavnicima, potpuno svjesni da ovi za njih neće i ne mogu bilo što napraviti. Što se tiče SDP-a, on se sastoji od dvije frakcije – od Zorana Milanovića koji je nepripitomljeni sinjski liberal i birokratskog postkomunističkog antisocijaldemokratskog mainstreima gdje nitko nema ni karakter ni chutzpah, mjeru drskosti potrebnu za opstanak u real-politici (think: Bandić). OraH, voćka čudnovata, to je jedna privremena agregacija nezadovoljnih mladokomunista SDP-a koji su k sebi privukli razne ulične fantaste koji snuju o ''održivoj ekonomiji'' u zemlji koja nema nikakve ekonomije i o organičko-orgoničkom feminističko-ekološkoj proizvodnji indijske konoplje i konoplje od koje se izrađuju vreće koje svi možemo odjenuti dođu li oni na vlast predvođeni tom smućenom mladom ženom s izgledom fetišističke časne sestre u crnom gumenom kostimu.

''Živi zid'' ne spada na ljevicu, to je pseudodesničarska sekta koju predvodi jedna mlađa ženska – prikazuje se kao djevojka ''Vilibora'' Sinčića, isposničkog clairvoyanta i Ivana Pernara, čudaka s Trešnjevke, koji već godinama burgija neke samo njemu razumljive sheme. Što ona ima u glavi, to nitko ne zna. Očajno općinstvo, naravno, potpada pod utjecaj te privremene magije agramerskih simbionista…

Uostalom, Josipovićev gubitak nije ništa značio za ljevicu (koja zapravo i ne postoji), jer ni on sam nije nikakav ljevičar, nego profesor glazbe s voljom za moć, koji dirigira jednim nevidljivim orkestrom, sastavljenom od skrovitih i mračnih likova. Oni nemaju nikakvu demokratsku političku legitimaciju, a kada bi ih netko istjerao na čistinu, ustanovilo bi se da nemaju nekakvu idejnu poveznicu s ljevicom, ako već nisu služili u represivnom aparatu bivšeg režima, kojega se može nazivati ”lijevim” samo uvjetno.

Je li Staljin bio ”ljevičar”? Drug Tito je hapsio ljevičare. Ni Josipović nije Rudi Dutschke. Na desnici barem imaš prave desničare – rasiste, nacionaliste, nacional-socijaliste, sve živo, jedan luđi od drugoga, ali svi su autentični.

Miljenko Manjkas, direktor sadržaja direktno.hr:

Najveći gubitnik za mene je Radimir Čačić. Kada bilo koji čelnik ili stranka ljevice podupre kandidata ljevice, a pri tome taj kandidat izgubi, to je naprosto kolateralna žrtva. Međutim, kada stranka koja se predstavlja strankom centra, u ovom slučaju Čačićevi Reformisti podrže lijevog kandidata, samo zato što vjeruju anketama i žele se svrstati uz pobjednika, a pri tome taj kandidat izgubi, to je prava noćna mora. Zamislite s druge strane kakva bi danas bila perspektiva Reformista da su podržali pobjednicu, Kolindu Grabar Kitarović, čiji je program bliži reformistima nego Josipovićev. Drugi najveći gubitnik je ORaH. Njegova predsjednica Mirela Holy bila je, obzirom na činjenicu da javnost Josipovića poistovjećuje s SDP-om, obzirom na trendove i oporbenu poziciju, najjači, drugi čovjek, Josipovićeve kampanje. Da joj se nije dogodio Sinčić, šteta ne bi bila nenadoknadiva, ovako... pitanje je hoće li je ikada nadoknaditi. Što se tiče ostalih gubitnika: Milanović i Pusić i prije izbora bili su gubitnici. Oni bi Josipovićevom pobjedom ponešto dobili, ali porazom nisu ništa izgubili. Rezultati predsjedničkih izbora neće utjecati na IDS, a HSU i Laburisti polako, ali sigurno odlaze s političke pozornice.  

  

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.