'PRED SOBOM JOŠ IMAMO ŽENEVU I LUKSEMBURG'

Hodak za Direktno: Pisao sam Šimunićevu tužbu o ZDS, evo zašto ju je Europski sud za ljudska prava odbio razmatrati

Autor

mjš

"U tužbi smo napisali kako u Hrvatskoj ne postoji pravni propis kojim se zabranjuje pozdrav 'Za dom spremni', niti u Kaznenom, niti u Prekršajnom zakonu", izjavio je za portal Direktno Zvonimir Hodak.

30.01.2019. u 22:37
Ispiši članak

Europski sud za ljudska prava odbio je razmatrati tužbu bivšeg hrvatskog nogometaša Josipa Šimunića, koji je na hrvatskom sudu kažnjen s 25 tisuća kuna zbog izvikivanja pozdrava "Za dom spremni" nakon utakmice Hrvatska-Island u studenome 2013. godine.

Šimunić se, između ostaloga, žalio da pozdrav "Za dom spremni" nije izričito zabranjen ni po jednom hrvatskom zakonu, da je diskriminiran u odnosu na druge koji zbog istog pozdrava nisu kažnjeni i da mu je povrijeđeno pravo na slobodu izražavanja. Europski sud za ljudska prava odbacio je mogućnost razmatranja Šimunićeve tužbe ustvrdivši da nije u njegovoj nadležnosti analizirati kako hrvatski sudovi provode zakone.

Tim smo povodom kontaktirali autora Šimunićeve tužbe Europskom sudu za ljudska prava, odvjetnika Zvonimira Hodaka.

'Ne postoji zakon protiv ZDS'

Svaka zemlja članica Europske unije ima svojega predstavnika pri Europskom sudu za ljudska prava, a hrvatska predstavnica odgovorna je što Europski sud za ljudska prava nije uzeo u razmatranje Šimunićevu tužbu, smatra Hodak.

"Svaki predstavnik zemalja članica selekcionira tužbe iz države iz koje dolazi, pa naša predstavnica, kojoj neću spominjati ime, tako daje do znanja je li pojedina tužba 'podobna', s obzirom na unutarnji ustroj Europskog suda za ljudska prava, da uopće dođe na razmatranje", ističe zagrebački odvjetnik, aludirajući na dipl. iur Šteficu Stažnik.

"Da na toj liniji nije 'zapelo', Šimunićeva tužba bila bi normalno razmatrana te usvojena ili odbijena", pojašnjava Hodak.

U ovome slučaju, tužba nije odbijena nego odbačena kao nepogodna za raspravljanje, dodaje naš sugovornik, upozoravajući kako mu se razlozi odbijanja razmatranja Šimunićeve tužbe čine vrlo diskutabilnima.

"U tužbi smo napisali kako u Hrvatskoj ne postoji pravni propis kojim se zabranjuje pozdrav 'Za dom spremni', niti u Kaznenom, niti u Prekršajnom zakonu", ističe Šimunićev odvjetnik.

Europski sud za ljudska prava, međutim, smatra kako se na toj razini ne može osporavati ono što je u nadležnosti hrvatskih sudova i što nije osporeno u prvostupanjskim postupcima u Hrvatskoj. Hodak drži kako to nije točno: "Europski sud, ako se radi o ljudskim pravima, zbog čega se tako i zove, može raspravljati o svim dostupnim činjenicama u prvostupanjskom postupku", mišljenja je Hodak, "ali za to je potrebno da predstavnica Hrvatske na Europskom sudu za ljudska prava potvrdi da je tako, pa bi onda Sud razmatrao činjenicu da je Josip Šimunić prekršajno kažnjen za nešto što u Prekršajnom zakonu nije striktno navedeno da je prekršaj; kao što u Kaznenom nije navedeno da je kazneno djelo".

"U Hrvatskoj već imamo dva-tri pravomoćna slučaja u kojima je netko za uporabu toga pozdrava oslobođen svih optužbi", dodaje Hodak.

Na pitanje koji je sljedeći pravosudni korak koji će poduzeti, Hodak je odgovorio kako prvo treba pričekati službenu, pisanu verziju presude, te kako pred sobom imaju još dva suda: u Luksemburgu i Ženevi.

"Presudu još nismo dobili u pisanom obliku, nego smo je samo vidjeli po portalima. Naravno, Europski sud za ljudska prava nije je poslao hrvatskim portalima; to im je lansirao netko tko ima pristup tim informacijama, iz Ministarstva pravosuđa", zaključuje Hodak.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.