UPITAN I EKOLOŠKI I SIGURNOSNI ASPEKT
Herak: Kruzing turizam je 'stampedo' turizam u kojem od turista dobijete najmanje i najgore
Snimke iz Venecije, na kojima putnici panično bježe s manjeg broda u koji se zabija golemi kruzer, a nakon toga nekontrolirano udara u pristanište, malo su koga ostavile ravnodušnim. Taj incident ponovno je pokrenuo rasprave o potpunoj zabrani njihova uplovljavanja i to ne samo iz sigurnosnih razloga nego zbog ogromne štete koju ekosustavu Venecije nanose kruzeri koji plove preblizu obali. O situaciji s kruzing turizmom u Hrvatskoj i je li venecijanski scenarij moguć i kod nas, razgovarali smo s bivšim ministrom turizma Ivanom Herakom. Kakve su posljedice za okoliš otkrila nam je Marijana Pećarević s Odjela za akvakulturu Sveučilišta u Dubrovniku.
Herak smatra da je s obzirom na učestalost, frekventnost ili udio kruzing turizma u Hrvatskoj, rizik od incidenata i nesreća prilikom uplovljavanja ogromnih kruzera u hrvatske luke daleko manji nego u Veneciji. "Izuzev Dubrovnika koji je najviše vršno opterećen, takav je rizik daleko manji u Splitu, Zadru, Rijeci i Puli gdje je na godišnjoj razini mali broj takvih uplovljavanja", napominje taj bivši ministar turizma.
Otkriva kako se kruzing turizam nekad zvao 'stampedo' turizam u kojem od turista dobijete najmanje i najgore.
"Imate primjer Dubrovnika gdje je prosječna potrošnja gosta oko 170 eura dnevno, dok turist s kruzera troši 51 euro, dakle tri puta manje", ističe naš sugovornik te navodi kako se uz sigurnosni problem koji se na djelu pokazao u Veneciji, a kod nas u Dubrovniku, uz nisku potrošnju takvih gostiju i zanemarivu dužinu njihova boravka u gradu (prosječno pet i pol sati), ne smije zaboraviti ekološka komponenta jer su kruzeri veliki zagađivači, kao i velika vršna opterećenja.
Strahovito smanjuje kvalitetu
"Kruzing turizam strahovito smanjuje kvalitetu ponude za goste koji borave dulje i plaćaju više. Analize koje smo radili na Institutu za turizam pokazale su da gosti s kruzera nisu gosti povratnici. To je vrsta turizma koji Hrvatska želi, ali u vrlo kontroliranim uvjetima i ograničenim brojkama. Zabraniti ga ne možemo, ali ga možemo ograničiti visokim lučkim pristojbama i naknadama", ističe Herak.
Smatra kako se na našoj najprestižnijoj destinaciji, Dubrovniku, kvaliteta gubi upravo kroz kruzing turizam. "Ne možete ga izbjeći, treba ga, ponavljam, ograničiti kroz visoke lučke pristojbe i naknade jer ćete kroz višu cijenu ulaska u vašu luku dobiti ne samo goste veće platežne moći, nego ćete smanjiti i pritisak i masovnost takvih dolazaka", zaključuje naš prvi sugovornik.
Inače, kružna putovanja predstavljaju granu turizma s najbržim rastom u usporedbi s bilo kojim drugim sektorom u turizmu. Mediteran je drugo najjače tržište u svijetu u kojem po broju putnika prvo mjesto zauzima Barcelona. Najprometnija hrvatska luka Dubrovnik na desetom je mjestu, s oko milijun putnika godišnje te s udjelom u kruzing turizmu od 70 posto na razini Hrvatske.
Situacija bolja od kada smo u EU
Brodovi su, pa tako i kruzeri, ogromni zagađivači i imaju poguban učinak na okoliš, a posljedično tome i na zdravlje ljudi.
Marijana Pećarević s Odjela za akvakulturu Sveučilišta u Dubrovniku, pojasnila je kako su brodovi glavni izvor ne samo sumpornih oksida u zraku nego i drugih stakleničkih plinova. "Tzv. sumporna direktiva na razini EU-a se svako toliko mijenja i dorađuje, a cilj je da se do 2020., udjel sumpora u gorivima koja koriste brodovi s 3,5 posto smanji na 1, 5 posto. Usporedbe radi, udio sumpora u gorivima koja koriste automobili je 0,0015 posto", navodi Pećarević i ističe da se stanje u hrvatskim lukama, pa tako i u Dubrovniku, počelo popravljati od kada smo postali dio Europske unije.
"Situacija je daleko bolja nego prije 2014. godine, a Lučka uprava Dubrovnik je početkom godine stavila mjernu jedinicu za mjerenje cijelog niza plinova u blizini luke, jer se do sada uopće nije kontrolirala njihova razina", otkriva nam ta znanstvenica.
Podsjetila je kako je Dubrovnik imao najveće taloženje sulfata i zabilježene vrijednosti su bile preko 30 kg/ha, dok je dozvoljena razina 5 kg/ha. Danas je, tvrdi, stanje daleko bolje, jer moramo poštivati standarde EU-a.
U dogovoru s Lučkom upravom prijavljen je zajednički projekt kako bi se prikupljali podaci o kretanju brodova i analizirao njihov utjecaj na okoliš i zdravlje ljudi kao i na stanje morskog eko sustava. Otkriva nam poraznu činjenicu kako je zadnje istraživanje u tom smislu u dubrovačkoj luci Gruž zadnji put rađeno 80-tih godina. Sada bi se to, navodi, trebalo promijeniti.
'Respect the City'
S obzirom na to da je promet s kruzerima u Dubrovniku nekotrolirano bujao te stvarao neviđene gužve i pritisak na grad kao i na komunalnu infrastrukturu, gradski oci su u 2018., pokrenuli projekt 'Respect the City' u sklopu kojeg je najavljeno kako će od ove turističke sezone biti dopušteno uplovljavanje 'samo' za dva kruzera dnevno. Istodobno, broj posjetitelja s kruzera ne bi smio biti veći od 5000 u jednom danu.
Jesu li skepticizam i nepovjerljivost oko provedbe te odluke opravdani, pokazat će već ova turistička sezona.
Kad je novac u pitanju, sigurnost 'gubi bitku'.
Iz Lučke kapetanije Dubrovnik neslužbeno su nam komentirali incident s kruzerom u Veneciji te istaknuli kako u tom slučaju niti tegljač koji je ga je vukao prema pristaništu u kanalu nije pomogao spriječiti nesreću jer su nakon sudara kruzera s manjim turističkim brodom popucali konopci koji su vukli tu 'grdosiju' od broda. Tegljači su inače dodatna sigurnosna mjera kod 'ticanja' tako velikih brodova, a u dubrovačkoj luci Gruž na raspolaganju je jedan i njegove usluge koristi tek oko pet posto brodova koji u nju uplovljavaju. Na upit Direktnog, zašto je taj postotak tako nizak, odgovoreno nam je da korištenje tegljača prema zakonu nije obvezno, a i dodatno košta brodove. A kad je novac u pitanju, onda sigurnost 'gubi bitku'.
Inače, incidenti s kruzerima nisu nepoznati u Hrvatskoj. Najpoznatiji se dogodio 2004. godine kada se ispred Lokruma odvijala prava drama jer su se dva velika kruzera s 2600 putnika zbog jakog vjetra gotovo sudarila, a jedan od njih je zamalo udario u hotel 'Villa Dubrovnik'. Tragedija je izbjegnuta, ali je zbog počupanih dovoda struje, telefona i vode, za Lokrum te godine sezona bila završena zbog čega je taj otok u dubrovačkom akvatoriju trpio štetu od 30 tisuća eura dnevno.
Mediji su izvještavali i o incidentu iz 2009. godine kada je kruzer s 1900 putnika zbog jakih udara bure izgubio kontrolu prilikom pristajanja u luku Gruž te pritom potopio nekoliko barki.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.